GOVERNANÇA DE ALGORITMOS DE IA - UMA ABORDAGEM A PARTIR DAS EPISTEMOLOGIAS DO SUL

Paola CANTARINI

Resumo


Objetivos: O artigo visa a trazer uma proposta de framework, de métrica e metodologia adequada à proteção dos direitos fundamentais dentro da estrutura de governança, de check and balances, levando em consideração as características específicas para o contexto sociocultural brasileiro, por meio de uma abordagem inclusiva, democrática e descolonial. Buscou-se traçar os principais parâmetros para uma proposta executiva de governança de IA específica para o contexto brasileiro e vocacionada para a justiça social, com foco na sustentabilidade ambiental e na diversidade.

Metodologia: A metodologia e as técnicas de investigação combinam a investigação teórica, relacionando-se com a metodologia de Michel Foucault denominada de teatro filosófico, buscando-se uma visão interdisciplinar e holística, e uma epistemologia multifacetada.

Resultados: a importância da governança digital sustentável, não se limitando apenas à busca de inovações tecnológicas e de competitividade em nível mundial, juntando-se o azul do digital ao verde ambiental, produzindo um círculo virtuoso entre natureza e tecnologia.

Contribuições: traz a elaboração de uma proposta de recomendação executiva para a governança de IA voltada ao Brasil, a partir de métricas e parâmetros para o Sul Global, na forma de um protótipo de design ético e regulamentar que poderá ser utilizado como um sandbox regulatório. Portanto, diante das especificidades do Brasil em termos de fragilidade institucional, ausência de uma Corte Constitucional e do histórico colonial, visa-se contribuir para a construção de um framework em IA adequado a tal realidade sociocultural, atingindo-se um nível forte de regulamentação.

Palavras-Chave: Inteligência artificial; Governança; Epistemologias do Sul; Planet and life centered AI design - ecopoiesis design.

 

ABSTRACT

Objectives: The article aims to bring a proposal for a framework, metrics and methodology suitable for the protection of fundamental rights within the governance structure of "check and balances, taking into consideration the specific characteristics for the Brazilian socio-cultural context, through an inclusive, democratic and decolonial approach. Furthermore, it sought to outline the main parameters for an executive proposal for AI governance specific to the Brazilian context and aimed at social justice, with a focus on environmental sustainability and diversity.

Methodology: The methodology and research techniques will combine theoretical research, relating to Michel Foucault's methodology called philosophical theater, seeking an interdisciplinary and holistic vision, and a multifaceted epistemology.

Results: the importance of sustainable digital governance, not limited only to the search for technological innovations and competitiveness at a global level, joining the blue of the digital to the green of the environment, producing a virtuous circle between nature and technology.

Contributions: it brings the elaboration of a proposal of an executive recommendation for AI governance aimed at Brazil, from metrics and parameters for the Global South, in the form of a prototype of ethical and regulatory design that can be used as a regulatory sandbox. Therefore, in view of Brazil's specificities in terms of institutional fragility, absence of a Constitutional Court, and colonial history, we aim to contribute to the construction of an AI framework suitable to such a socio-cultural reality, achieving a strong level of regulation.

Keywords: Artificial Intelligence; Governance; Epistemologies of the South; Planet and life centered AI design - ecopoiesis design.

 


Palavras-chave


Inteligência artificial; Governança; Epistemologias do Sul; Planet and life centered AI design - ecopoiesis design.

Texto completo:

PDF

Referências


ANDRADE, Oswald de. O manifesto antropófago. In: TELES, Gilberto Mendonça. Vanguarda européia e modernismo brasileiro: apresentação e crítica dos principais manifestos vanguardistas. 3a ed. Petrópolis: Vozes; Brasília: INL, 1976.

BALLIM, Faeeza, KEITH, Breckenridge. Divinatory Computation: Artificial Intelligence and the Future of the African Continent. Academic Paper, 2018, https://www.uj.ac.za/news/divinatory-computing-artificial-intelligence-and-the-african-continent/

BENJAMIN, Ruha. Race after technology - abolitionist for the new Jim Code, Polity; 1ª edição, 2019.

BUCAR, Daniel, VIOLA, Mario. Tratamento de dados pessoais por legítimo interesse do controlador, primeiras questões e apontamentos, LGPD e suas repercussões no direito brasileiro, Revista dos Tribunais, 2020, p. 476 e ss.

CANTARINI, Paola, GUERRA FILHO, Willis S. Teoria inclusiva dos direitos fundamentais e direito digital, Clube de autores, 2020.

COECKELBERGH, Mark. The Political Philosophy of AI, Wiley. Edição do Kindle, pp. 202-203.

DAVIS, Ângela. Mulheres, raça e classe, Boitempo Editorial; 1ª edição, 2016.

DONNA, Haraway. A Cyborg Manifesto, in Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature, New York; Routledge, 1991.

DONNA, Haraway Staying with the Trouble: making kin in the chthulucene, Duke University, 2016.

FLORIDI, Luciano. Il verde e il blu. Idee ingenue per migliorare la politica, Cortina Raffaello, 2020.

FLORIDI, Luciano Ética, governança, políticas de AI. Springer, 2021.

GUERRA FILHO, Willis Santiago, Processo Constitucional e Direitos Fundamentais, 7ª. ed., São Paulo: Editora ‎ SRS, 2017.

HOOFNAGLE, Chris Jay et al. Behavioral advertising: The Offer You Cannot Refuse, 6 Harvard Law & Policy Review 273, 2012, p. 285 e ss.

JONAS, H. The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age, University of Chicago Press, 1985.

LATOUR, Bruno. Onde aterrar. Editora Bazar do tempo, 2020.

QUELLE, C. Does the risk-based approach to data protection conflict with the protection of fundamental rights on a conceptual level?, Tilburg Law School Research Paper 1-36, 2015.

RIBAS SOARES, Felipe Ramos, OLIVEIRA, Rafael Mansur de. A tese da posição preferencial da liberdade de expressão frente aos direitos da personalidade: análise crítica à luz da legalidade constitucional. Direitos e mídia: tecnologia e liberdade de expressão, Indaiatuba: Foco, 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v5i72.6286

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.