O MEIO AMBIENTE LABORAL E AS CONSEQUÊNCIAS DA PEJOTIZAÇÃO NAS RELAÇÕES DE TRABALHO

Valmir César POZZETTI, Paulo Henrique Dutra de ASSIS

Résumé


Objetivos: o objetivo desta pesquisa é o de analisar as consequências do uso da pejotização nas relações de trabalho e como esta afeta o meio ambiente laboral; bem como verificar como o a justiça do Trabalho e o Supremo Tribunal Federal tipificam este fenômeno e verificar se este instituto apresenta benefícios e/ou malefícios nas relações trabalhistas e no meio ambiente do trabalho.

Metodologia: a metodologia que se adotará nesta pesquisa é a do método dedutivo, que parte de análises gerais para se chegar a um resultado particular. Quanto aos meios a serem utilizados na pesquisa, utilizar-se-á de referências bibliográficas, com uso da doutrina, legislação e jurisprudência, bem como os documentos dispostos na rede mundial de computadores; quanto aos resultados, buscar-se-á trazer um resultado qualitativo.

Resultados: a pesquisa chegou aos seguintes resultados: a pejotização contribui diretamente para a precarização do trabalho no Brasil, por degradar as relações de trabalho e o meio ambiente laboral. Isso ocorre em virtude de que há uma promoção de uma visão menos voltada para o social e com maior ênfase no privilégio e empoderamento do empregador, proporcionado, em parte, pelo posicionamento do Supremo Tribunal Federal em temas correlatos à pejotização, bem como pela força do empregador em estabelecer essa forma de labor e que fragiliza o obreiro a manter-se nessa situação.

Contribuições: a pesquisa contribui para fortalecer entendimentos jurídicos e doutrinários à respeito da pejotização, no âmbito trabalhista, alertando para o fato de que essa é uma forma irregular de vínculo laboral, pois configura fraude à legislação vigente e se constitui em um engodo jurídico e ainda que, embora traga benefícios financeiros ao empreendedor (pois reduz os encargos trabalhistas), traz como consequência, graves prejuízos ao trabalhador, à sua saúde, ao seu bem estar; pois precariza suas condições laborais e o exclui de um sistema de proteção vigente e que foi estabelecido há oitenta e dois anos pela CLT e ampliado pela atual Constituição Federal de 1988

Palavras-Chave: Dignidade laboral do trabalhador; Meio ambiente do trabalho; Pejotização; Precarização; Relação de Emprego

 

ABSTRACT

Objectives: The objective of this research is to analyze the consequences of the use of pejotização in labor relations and how it affects the work environment; as well as to verify how the Labor Court and the Federal Supreme Court typify this phenomenon and to verify whether this institute presents benefits and/or harms in labor relations and the work environment.

Methodology: The methodology adopted in this research is the deductive method, which begins with general analyses to arrive at a specific result. The research tools will utilize bibliographical references, including doctrine, legislation, and case law, as well as documents available on the Internet. The results will be qualitative.

Results: The research yielded the following conclusions: pejotização (self-employment contracting) directly contributes to the precariousness of work in Brazil by degrading labor relations and the work environment. This occurs due to the promotion of a less socially focused perspective and a greater emphasis on the privilege and empowerment of the employer, driven in part by the position of the Supreme Federal Court on issues related to pejotização, as well as by the employer's influence in establishing this form of labor, which weakens workers' ability to remain in this situation.

Contributions: The research contributes to strengthening legal and doctrinal understandings regarding pejotização, in the labor field, warning of the fact that this is an irregular form of employment relationship, as it constitutes fraud to current legislation and constitutes a legal deception. Furthermore, although it brings financial benefits to the entrepreneur (as it reduces labor costs), it brings as a consequence, serious harm to the worker, to their health, to their well-being; as it makes their working conditions precarious and excludes them from a current protection system that was established eighty-two years ago by the CLT and expanded by the current Federal Constitution of 1988.

Keywords: Worker's labor dignity; Work environment; Pejotization; Precariousness; Employment Relationship.

 


Mots-clés


Dignidade laboral do trabalhador; Meio ambiente do trabalho; Pejotização; Precarização; Relação de Emprego

Texte intégral :

PDF (Português (Brasil))

Références


ARAÚJO, Camila Jathay e POZZETTI, Valmir César. DIREITO FUNDAMENTAL AO MEIO AMBIENTE DO TRABALHO SEGURO E SUA EFETIVIDADE NO PIM – POLO INDUSTRIAL DE MANAUS/AM. Revista Percurso - ANAIS DO III CONIBADEC vol.04, n°.35, Curitiba, 2020. pp. 97-113. Disponível em: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/percurso/article/view/4658/371372806; consultada em 02 set. 2025.

AZEVEDO, Flávia Porto; BENAYOS, Elaine Bezerra de Queiróz e POZZETTI, Valmir César. BIOÉTICA, FAMILIA E O DIREITO À IMPREVISIBILIDADE GENÉTICA. Revista Percurso Unicuritiba; Vol.2, n.50|e-7765| p.192-210 |Abril/Junho 2025. Disponível em: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/percurso/article/view/7827/371375373; consultada em 02 set. 2025.

BATISTA, Julia Pessoa; BUGALHO, Andréia Chiquini. OS REFLEXOS DA PEJOTIZAÇÃO NA SEARA TRABALHISTA NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO. Anais do Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadania, [S.l.], v. 11, n.11, p. 1163-1183, 2024. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/3160. Acesso em: 31/05/2025.

BONIKOWSKI, Monique Regina; ANSCHAU, Cleusa Teresinha; ZANCHET, Eduardo Luís. O CONTRATO DE TRABALHO AVULSO – A DISSIMULAÇÃO DA RELAÇÃO DE EMPREGO. Anais de Direito, [S. l], v.1, n.1, 2023. Disponível em: https://uceff.edu.br/anais/index.php/direito/article/view/522. Acesso em: 01/06/2025.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do. Congresso Nacional, Brasília, 1988.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Casa Civil. Rio de Janeiro: 1943.

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452/43, de 1º de maio de 1943. Consolidação das Leis do Trabalho. Casa Civil; Rio de Janeiro: 1943.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004. Constituição Federal da República Federativa do Brasil. Congresso Nacional; Brasília, 2004.

BRASIL. Lei nº 10.593/2002, de 6 de dezembro de 2002. Congresso Nacional, Brasília: 2002.

BRASIL. Lei nº 11.196/2005, de 21 de novembro de 2005. Congresso Nacional; Brasília: 2005.

BRASIL. Lei nº 12.023/2009, de 27 de agosto de 2009. Congresso Nacional; Brasília: 2009.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Constitucionalidade nº 66. Plenário. Relator: Ministra Cármem Lúcia. Julgada em: 11/12/2020 a 18/12/2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5794122. Acesso em: 13 ago. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3395. Plenário. Relator: Ministro Cezar Peluso. Julgada em: 3/4/2020 a 14/04/2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADI&numProcesso=3395. Acesso em: 01 ago. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 324. Plenário. Relator: Ministro Roberto Barroso. Julgada em: 30/08/2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4620584. Acesso em: 12 ago. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 958252 (Tema 725). Relator: Ministro Luiz Fux. Brasília. Supremo Tribunal Federal. Julgado em: 30/08/2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4952236&numeroProcesso=958252&classeProcesso=RE&numeroTema=725. Acesso em: 12 ago. 2025.

CAETANO, Monika. A PEJOTIZAÇÃO NO DIREITO DO TRABALHO. Caderno da Escola Superior de Gestão Pública, Política, Jurídica e Segurança. Curitiba, v. 6, n.2, p. 69-97, 2023. Disponível em: https://www.cadernosuninter.com/index.php/ESGPPJS/issue/view/163. Acesso em: 07 ago. 2025.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. São Paulo: LTr, 2020.

FERREIRA, Vanessa Rocha; SANTOS, Murielly Nunes dos. PEJOTIZAÇÃO E RELAÇÕES DE TRABALHO. Política & Trabalho: Revista de Ciências Sociais: [S.l], n. 54, 2021, p. 99-116. DOI: 10.22478/ufpb.1517-5901.2021v1n54.53463. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/politicaetrabalho/article/view/53463. Acesso em: 01 set. 2025.

IVO, Jasiel. ESVAZIAMENTO DA COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO.Rev. Direito, Processo e Cidadania. Recife, v. 1, n. 2, p. 56 – 79, 2022. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/dpc/article/view/2175. Acesso em: 01 set. 2025.

MELO, Sandro Nahmias. Meio Ambiente do Trabalho. Direito do Trabalho e Processo do Trabalho. São Paulo, ed. 1, 2020. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/364/edicao-1/meio-ambiente-do-trabalho#:~:text=3.-,Meio%20ambiente%20no%20trabalho%3A%20conceito,humanos%2C%20fruto%20de%20a%C3%A7%C3%A3o%20antr%C3%B3pica. Acesso em: 01 set. 2025..

MESQUITA, Alessandra de Andrade Barbosa Santos de; FILHO, Raimundo Oliveira; MESQUITA, Enrico Cavalcante de. SUBORDINAÇÃO ESTRUTURAL COMO ELEMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO NA TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. Revista Pensamento Jurídico. São Paulo, v. 15, n.1, 2021. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/482. Acesso em: 31/05/2025.

PEDREIRA, Christina de Almeida. Evolução da competência da Justiça do Trabalho: a imperiosa consagração do Direito Social brasileiro. Revista do Tribunal do Trabalho da 2ª Região. São Paulo, v. 14, n. 27, p. 88 – 110, 2022. Disponível em: https://basis.trt2.jus.br/handle/123456789/14730. Acesso em: 07 set. 2025.

PEREIRA, Jossivan Gomes; SOUSA, Denise Fonseca Felix de. A EXPANSÃO DA “PEJOTIZAÇÃO” E O VÍNCULO EMPREGATÍCIO. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo Científico). Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Goiânia. Disponível em: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/5953. Acesso em: 01 set. 2025.

POZZETTI, Valmir César. DIREITO EMPRESARIAL E A NATUREZA JURÍDICA DO MEIO AMBIENTE DO TRABALHO. Revista jurídica Unicuritiba;

SANTOS NETO, Absalão Cordeiro dos; MOURA, Paulo Vieira de. ANÁLISE JURÍDICA DAS RELAÇÕES DE TRABALHO DOS SERVIÇOS DE APLICATIVO E PEJOTIZAÇÃO. Trabalho de Conclusão de Curso (Monografia). Universidade Federal da Paraíba. Santa Rita, 2021, 64f. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/22491. Acesso em: 07 set. 2025.

SANTOS, Gilson Cássio de Oliveira; JÚNIOR, José Evandro Magalhães; PEREIRA, Alisson Diniz. A PEJOTIZAÇÃO NAS RELAÇÕES DE TRABALHO: FRAUDE OU RECOMPENSA?. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, v. 02, n.1, 2024. DOI: 10.61164/rmnm.v2i1.2135. Disponível em: https://remunom.ojsbr.com/multidisciplinar/article/view/2135. Acesso em: 08 ago. 20125.

SANTOS, João Vítor; SOUZA, Neiva Dias de. A PEJOTIZAÇÃO NO BRASIL SUAS IMPLICAÇÕES E SEUS DESAFIOS. Repositório Universitário da Ânima (RUNA). Trabalho de Conclusão de Concurso (Artigo Científico). [S.l], 2024. Disponível em: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/43639. Acesso em: 19 ago. 2025.

SCHNEIDER, Gabriela; SIQUEIRA, Vítor; FABRIZ, Daury César. O Dever Fundamental de Proteção ao Meio Ambiente do Trabalho Saudável. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia. [S.l.], v. 49, n. 1, p. 354-370, 2021. DOI: 10.14393/RFADIR-v49n1a2021-51927. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/51927. Acesso em: 31 ago. 2025.

SILVA, Luanne Vieira de Brito e. A (IN)EXISTÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO ENTRE OS MOTORISTAS E A UBER: UMA ANÁLISE JURISPRUDENCIAL DO TRT 3ª REGIÃO. Direito UNIFACS, [S.l], n. 235. Disponível em: https://revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/6515/3967. Acesso em: 31 ago. 2025.

SILVA, Lucas André de Lima e; SOUZA, Carlos Eduardo da Cruz; REGO, Ihgor Jean. JURISPRUDÊNCIA TRABALHISTA: A PEJOTIZAÇÃO À LUZ DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO DO TRABALHO. Revista Íbero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação. [S.l], v. 10, n. 5, 2024. DOI: 10.51891/rease.v10i5.14025. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/14025 . Acesso em: 07 ago. 2025.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v3i83.8056

Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.