TEORIA DA ESCOLHA PÚBLICA NA POLÍTICA NACIONAL DE MIGRAÇÕES, REFÚGIO E APATRIDIA

CHRISTIANE RABELO DE SOUZA, SAULO JOSÉ CASALI BAHIA

Resumen


O presente artigo examina a aplicação da teoria da escolha pública na Política Nacional de Migrações, Refúgio e Apatridia (PNMRA) do Brasil, ressaltando como a Análise de Impacto Regulatório (AIR) pode aprimorar a formulação e implementação de políticas migratórias. A teoria da escolha pública, desenvolvida por James Buchanan e Gordon Tullock, critica a influência de interesses pessoais e grupos de interesse nas decisões políticas. Utilizando uma abordagem metodológica mista, que combina métodos indutivos e dedutivos e se baseia em dados secundários de relatórios e literatura acadêmica, o estudo identifica barreiras como a corrupção e a influência de grupos de interesse que comprometem a eficácia da PNMRA. A AIR, combinada com a teoria da escolha pública, pode mitigar esses desafios, promovendo políticas mais eficientes e alinhadas com o interesse público. Conclui-se que a integração dessas abordagens proporciona uma estrutura sustentável para desenvolver e implementar políticas migratórias mais equitativas e eficazes no Brasil.


Palabras clave


Teoria da escolha pública; Análise de Impacto Regulatório; PNMRA, políticas migratórias; governança.

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ACCOUNTABILITY. Wikipédia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?fulltext=1&search=accountability&title=Especial:Pesquisar&ns0=1&quickView=Responsabiliza%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 20 out. 2023.

ANDRADE, Eduardo de Carvalho. Externalidades. In: ARVATE, Paulo Roberto; BIDERMAN, Ciro (Org). Economia do setor público. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. p. 16-33

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2020/decreto-regulamenta-analise-de-impacto-regulatorio#:~:text=De%20acordo%20com%20o%20Decreto,subsidiar%20a%20tomada%20de%20decis%C3%A3o. Acesso em: 17 nov. 2023.

BRASIL. Decreto n. 10.411, de 20 de junho de 2020. Regulamenta a análise de impacto regulatório de que tratam o art. 5º da Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019, e o art. 6º da Lei nº 13.848, de 25 de junho de 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/d10411.htm. Acesso em: 17 nov. 2023.

BRASIL. Governo Federal. Diretrizes gerais e guia orientativo para elaboração de Análise de Impacto Regulatório – AIR / Subchefia de Análise e Acompanhamento de Políticas Governamentais et al. Brasília: Presidência da República, 2018.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Política Nacional de Migrações, Refúgio e Apatridia. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/pt/informacoes-gerais-do-grupo-de-trabalho. Acesso em: 23 maio 2023.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 1 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_1_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 17 nov. 2023.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 2 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_2_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 3 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_3_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 4 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_4_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 5 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_5_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.

BRASIL. Secretaria de Advocacia da Concorrência e Competitividade – SEAE. Guia para elaboração de Análise de Impacto Regulatório – AIR. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/noticias/2021/abril/arquivo/af_min_guia_tecnico_plano_plurianual_alta.pdf. Acesso em: 17 nov. 2023.

BUCHANAN, James M.; TULLOCK, Gordon. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.

BUCHANAN, James; TULLOCK, Gordon. O cálculo do consenso: fundamentos lógicos da democracia constitucional. Patrícia Corrêa (trad.). Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 2021.

BUCHANAN, James M. Liberty, Market and State: Political Economy in the 1980s. New York: New York University Press, 1986.

CHUBB, John E.; MOE, Terry M. Politics, Markets, and America's Schools. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1990.

COWORKING. Wikipédia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Coworking. Acesso em: 25 jul. 2024.

CROWDSOURCING. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing. Acesso em: 25 jul. 2024.

FLORIO, Massimo; SIRTORI, Emanuela. Social Benefits and Costs of Large-Scale Research Infrastructures. Technological Forecasting and Social Change, v. 80, n. 3, p. 489-500, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.11.024. Acesso em: 03 jul. 2024.

FREE RIDERS. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Free_rider. Acesso em: 25 jul. 2024.

GROSSMAN, Gene M.; HELPMAN, Elhanan. Special Interest Politics. Cambridge: MIT Press, 2001.

HACKATHONS. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Hackathon. Acesso em: 25 jul. 2024.

KLEIN, Rudolf. The Politics of the NHS. London: Longman, 1993.

MACKAAY, Ejan. Análise Econômica do Direito. São Paulo: Atlas, 2020.

NATIONAL IMMIGRATION LAW CENTER. Declaração do NILC sobre a ação executiva de Biden na fronteira. 2024. Disponível em: https://www.nilc.org/2024/06/04/nilc-statement-on-bidens-executive-action-on-the-border/ . Acesso em: 25 jul. 2024.

NISKANEN, William A. Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine-Atherton, 1971.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL PARA AS MIGRAÇÕES (OIM). Indicadores de Governança da Migração Segundo Perfil 2022 – República Federativa do Brasil. Genebra: OIM, 2022. Disponível em: https://brazil.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1496/files/documents/MGI%20Brasil%20-%20Segundo%20Perfil%20-%20Portugu%C3%AAs.pdf. Acesso em: 20 out. 2023.

PEARCE, David W.; ATKINSON, Giles; MOURATO, Susana. Cost-Benefit Analysis and the Environment: Recent Developments. Paris: OECD Publishing, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1787/9789264010055-en. Acesso em: 03 jul. 2024.

RENDA, Andrea. Law and Economics in the RIA World. Roma, 2011.

ROSE-ACKERMAN, Susan. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

SALAMA, Bruno. Estudos em Direito e Economia. São Paulo: Saraiva, 2020.

STAKEHOLDER. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://www.oecd.org/governance/better-international-rulemaking/compendium/keyprinciples/stakeholderengagement.htm. Acesso em: 20 out. 2023.

STARTUP. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Startup. Acesso em: 25 jul. 2024.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i84.8082

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.