TEORIA DA ESCOLHA PÚBLICA NA POLÍTICA NACIONAL DE MIGRAÇÕES, REFÚGIO E APATRIDIA
Resumen
O presente artigo examina a aplicação da teoria da escolha pública na Política Nacional de Migrações, Refúgio e Apatridia (PNMRA) do Brasil, ressaltando como a Análise de Impacto Regulatório (AIR) pode aprimorar a formulação e implementação de políticas migratórias. A teoria da escolha pública, desenvolvida por James Buchanan e Gordon Tullock, critica a influência de interesses pessoais e grupos de interesse nas decisões políticas. Utilizando uma abordagem metodológica mista, que combina métodos indutivos e dedutivos e se baseia em dados secundários de relatórios e literatura acadêmica, o estudo identifica barreiras como a corrupção e a influência de grupos de interesse que comprometem a eficácia da PNMRA. A AIR, combinada com a teoria da escolha pública, pode mitigar esses desafios, promovendo políticas mais eficientes e alinhadas com o interesse público. Conclui-se que a integração dessas abordagens proporciona uma estrutura sustentável para desenvolver e implementar políticas migratórias mais equitativas e eficazes no Brasil.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ACCOUNTABILITY. Wikipédia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?fulltext=1&search=accountability&title=Especial:Pesquisar&ns0=1&quickView=Responsabiliza%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 20 out. 2023.
ANDRADE, Eduardo de Carvalho. Externalidades. In: ARVATE, Paulo Roberto; BIDERMAN, Ciro (Org). Economia do setor público. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. p. 16-33
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2020/decreto-regulamenta-analise-de-impacto-regulatorio#:~:text=De%20acordo%20com%20o%20Decreto,subsidiar%20a%20tomada%20de%20decis%C3%A3o. Acesso em: 17 nov. 2023.
BRASIL. Decreto n. 10.411, de 20 de junho de 2020. Regulamenta a análise de impacto regulatório de que tratam o art. 5º da Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019, e o art. 6º da Lei nº 13.848, de 25 de junho de 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/d10411.htm. Acesso em: 17 nov. 2023.
BRASIL. Governo Federal. Diretrizes gerais e guia orientativo para elaboração de Análise de Impacto Regulatório – AIR / Subchefia de Análise e Acompanhamento de Políticas Governamentais et al. Brasília: Presidência da República, 2018.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Política Nacional de Migrações, Refúgio e Apatridia. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/pt/informacoes-gerais-do-grupo-de-trabalho. Acesso em: 23 maio 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 1 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_1_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 17 nov. 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 2 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_2_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 3 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_3_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 4 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_4_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portal de Imigração. Relatório completo preliminar – eixo 5 – GT PNMRA. Disponível em: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/images/Pol%C3%ADtica_Nacional_-_GT/documentos_bases/Relat%C3%B3rio_completo_preliminar_Eixo_5_GT_PNMRA.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.
BRASIL. Secretaria de Advocacia da Concorrência e Competitividade – SEAE. Guia para elaboração de Análise de Impacto Regulatório – AIR. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/noticias/2021/abril/arquivo/af_min_guia_tecnico_plano_plurianual_alta.pdf. Acesso em: 17 nov. 2023.
BUCHANAN, James M.; TULLOCK, Gordon. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.
BUCHANAN, James; TULLOCK, Gordon. O cálculo do consenso: fundamentos lógicos da democracia constitucional. Patrícia Corrêa (trad.). Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 2021.
BUCHANAN, James M. Liberty, Market and State: Political Economy in the 1980s. New York: New York University Press, 1986.
CHUBB, John E.; MOE, Terry M. Politics, Markets, and America's Schools. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1990.
COWORKING. Wikipédia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Coworking. Acesso em: 25 jul. 2024.
CROWDSOURCING. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing. Acesso em: 25 jul. 2024.
FLORIO, Massimo; SIRTORI, Emanuela. Social Benefits and Costs of Large-Scale Research Infrastructures. Technological Forecasting and Social Change, v. 80, n. 3, p. 489-500, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.11.024. Acesso em: 03 jul. 2024.
FREE RIDERS. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Free_rider. Acesso em: 25 jul. 2024.
GROSSMAN, Gene M.; HELPMAN, Elhanan. Special Interest Politics. Cambridge: MIT Press, 2001.
HACKATHONS. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Hackathon. Acesso em: 25 jul. 2024.
KLEIN, Rudolf. The Politics of the NHS. London: Longman, 1993.
MACKAAY, Ejan. Análise Econômica do Direito. São Paulo: Atlas, 2020.
NATIONAL IMMIGRATION LAW CENTER. Declaração do NILC sobre a ação executiva de Biden na fronteira. 2024. Disponível em: https://www.nilc.org/2024/06/04/nilc-statement-on-bidens-executive-action-on-the-border/ . Acesso em: 25 jul. 2024.
NISKANEN, William A. Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine-Atherton, 1971.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL PARA AS MIGRAÇÕES (OIM). Indicadores de Governança da Migração Segundo Perfil 2022 – República Federativa do Brasil. Genebra: OIM, 2022. Disponível em: https://brazil.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1496/files/documents/MGI%20Brasil%20-%20Segundo%20Perfil%20-%20Portugu%C3%AAs.pdf. Acesso em: 20 out. 2023.
PEARCE, David W.; ATKINSON, Giles; MOURATO, Susana. Cost-Benefit Analysis and the Environment: Recent Developments. Paris: OECD Publishing, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1787/9789264010055-en. Acesso em: 03 jul. 2024.
RENDA, Andrea. Law and Economics in the RIA World. Roma, 2011.
ROSE-ACKERMAN, Susan. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
SALAMA, Bruno. Estudos em Direito e Economia. São Paulo: Saraiva, 2020.
STAKEHOLDER. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://www.oecd.org/governance/better-international-rulemaking/compendium/keyprinciples/stakeholderengagement.htm. Acesso em: 20 out. 2023.
STARTUP. Wikipedia, a enciclopédia livre. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Startup. Acesso em: 25 jul. 2024.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i84.8082
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
