PROCESSO COLETIVO DO TRABALHO NA PERSPECTIVA ISOMÊNICA: CONSTRUÇÃO PARTICIPADA DO MÉRITO NOS DISSÍDIOS COLETIVOS DE NATUREZA JURÍDICA

Fabricio Veiga COSTA, João Paulo Souza RODRIGUES

Abstract


Objetivo: A pesquisa objetiva revisitar os pilares do processo coletivo do trabalho a partir dos valores que orientam o processo no Estado Democrático de Direito, tendo-se por premissa que o exercício do poder normativo da justiça do trabalho se legitima democraticamente na medida em que a sentença seja espelho da participação direta dos sujeitos juridicamente interessados em sua construção. A escolha do tema se justifica em razão de sua relevância teórica e prática, especialmente a importância da legitimidade democrática e construção participada das decisões em dissídios coletivos do trabalho. Os resultados obtidos apontam que a norma processual trabalhista não disponibiliza mecanismos a serem obrigatoriamente observados para uma efetiva interlocução entre os atores do processo e os destinatários da decisão judicial.

Metodologia: A partir das pesquisas bibliográficas e documental, bem como do método dedutivo, este estudo tem como ponto de partida o processo na perspectiva democrática, e parte dessa concepção para analisar, de forma específica, de que maneira seus vetores axiológicos devem informar o processo coletivo do trabalho, de modo particular nos dissídios coletivos destinados à interpretação de normas jurídicas específicas a determinada categoria profissional.

Contribuições: O artigo analisa tema atual e relevante sob o ponto de vista social, jurídico e político, haja vista que revisita epistemologicamente o processo coletivo do trabalho, a partir do modelo constitucional de processo, de modo a garantir o direito de os interessados construírem dialogicamente o mérito processual dos dissídios coletivos do trabalho, numa perspectiva isomênica.

Palavras-chave: Processo coletivo do trabalho; Dissídio coletivo de natureza jurídica; Contraditório; Mérito Processual; Isomenia.

 

ABSTRACT

Objective: The research aims to revisit the pillars of the collective labor process from the values that guide the process in the Democratic Rule of Law, having as a premise that the exercise of the normative power of labor justice is democratically legitimated insofar as the sentence is mirror of the direct participation of subjects legally interested in its construction. The choice of the theme is justified due to its theoretical and practical relevance, especially the importance of democratic legitimacy and participative construction of decisions in collective labor disputes. The results obtained show that the labor procedural norm does not provide mechanisms to be compulsorily observed for an effective dialogue between the actors in the process and the recipients of the court decision.

Methodology: Based on bibliographical and documentary research, as well as the deductive method, this study takes as its starting point the process in a democratic perspective, and starts from this conception to analyze, specifically, how its axiological vectors should inform the collective process of the work, particularly in collective bargaining aimed at interpreting specific legal norms for a particular professional category.

Contributions: The article analyzes a current and relevant topic from the social, legal and political point of view, considering that it epistemologically revisits the collective process of work, based on the constitutional process model, in order to guarantee the right of interested parties to dialogically construct merit process of collective labor bargaining, in an isomenic perspective.

Keywords: Collective work process; Collective bargaining of a legal nature; Contradictory; Procedural merits; Isomeny.


Keywords


Processo coletivo do trabalho; Dissídio coletivo de natureza jurídica; Contraditório; Mérito Processual; Isomenia.

References


AGRA, Walber de Moura. Comentários ao art. 1º, inciso II. In: CANOTILHO, J. J. Gomes et al (coord.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013, p. 226-233.

ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Curso de processo civil coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

BRASIL. Constituição (1934). Constituição dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 16 de julho de 1934. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao34.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Constituição (1937). Constituição dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 10 de novembro de 1937. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao37.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Constituição (1946). Constituição dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 18 de setembro de 1946. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao46.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Constituição (1967). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 24 de janeiro de 1967. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao67.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 05 de outubro de 1988. jul.2021.

BRASIL. Decreto-Lei nº. 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452compilado.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Emenda Constitucional nº. 01. Brasília, 17 de outubro de 1969. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao67EMC69.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Lei nº. 7.701, de 21 de dezembro de 1988. Dispõe sobre a especialização de Turmas dos Tribunais do Trabalho em processos coletivos e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7701.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Lei nº. 7.783, de 28 de junho de 1989. Dispõe sobre o exercício do direito de greve, define as atividades essenciais, regula o atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7783.HTM Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Lei nº. 10.192, de 14 de fevereiro de 2001. Dispõe sobre medidas complementares ao Plano Real e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10192.htm Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Dissídio Coletivo nº. 0010594-69.2020.5.03.0000. Seção de Dissídios Coletivos. Relator Desembargador Cesar Machado. Belo Horizonte, 31 de agosto de 2020. Disponível em: https://juris.trt3.jus.br/juris/detalhe.htm?conversationId=947 Acesso em: 11 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Tabela de Audiências Públicas. Disponível em: https://portal.trt3.jus.br/internet/servicos/audiencias-publicas-1 Acesso em: 11 jul. 2021

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Incidente de Recursos Repetitivos nº. 21900-13.2011.5.21.0012. Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira. Brasília, 20 de setembro de 2018. Disponível em: https://jurisprudencia-backend.tst.jus.br/rest/documentos/11706076bff28a231e67f3781d11cfd9 Acesso em: 11 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Orientações Jurisprudenciais da Seção de Dissídios Coletivos. Disponível em: https://www.tst.jus.br/ojs/-/asset_publisher/1N7k/content/05-secao-de-dissidios-coletivos-sdc Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso Ordinário no Dissídio Coletivo nº. 0069-73.2012.5.15.0000. Seção Especializada em Dissídios Coletivos. Relator Ministro Aloysio Correa da Veiga. Brasília, 21 de maio de 2018. Disponível em: https://jurisprudencia-backend.tst.jus.br/rest/documentos/50ce9782cf9cd91469e6aba936d97b0b. Acesso em: 11 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso Ordinário no Dissídio Coletivo nº. 604502-15.1999.5.09.5555. Relator: Ministro Francisco Fausto. Brasília, 14 de dezembro de 2000. Disponível em: https://jurisprudencia-backend.tst.jus.br/rest/documentos/3c7eb134a0af1d05640a876705a86560 Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Resolução Administrativa nº. 1937, de 20 de novembro de 2017. Dispõe sobre a organização e o funcionamento do Tribunal Superior do Trabalho. Disponível em: https://www.tst.jus.br/documents/10157/2374827/Novo+Regimento+Interno.pdf/40430142-bcd9-cecd-8d28-571d94a966ea Acesso em: 28 mai. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Resolução nº. 40-A, de 1º de outubro de 1993. Edita o Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/9130/1993_res0040a.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmulas. Disponível em: https://www.tst.jus.br/sumulas. Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL.Tribunal Superior do Trabalho. Tabela de Audiências Públicas. Disponível em: http://www.tst.jus.br/tabela-de-audiencias-publicas Acesso em: 11 jul. 2021

COSTA, Fabrício Veiga. Mérito processual: a formação participada nas ações coletivas. Belo Horizonte: Arraes, 2012.

COSTA, Marcelo Freire Sampaio. Curso de processo coletivo do trabalho: em consonância com a reforma trabalhista. São Paulo: LTr, 2018.

DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho: obra revista e atualizada conforme a lei da reforma trabalhista e inovações normativas e jurisprudenciais posteriores. 18. ed. São Paulo: LTr, 2019.

GÓES, Maurício de Carvalho; HORTA, Denise de Oliveira. Processo coletivo do trabalho e adequada representação: a tutela de direitos coletivos dos trabalhadores pelos sindicatos. Revista de Direito do Trabalho e Seguridade Social, São Paulo, v. 47, n. 216, p. 185-213, mar/abr 2021.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição – contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da Constituição. Tradução: Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris, 2002.

ITÁLIA. Carta del Lavoro. Gazzetta Ufficiale del Regno d’Italia n. 100 del 30 Aprile 1927. Disponível em: https://www.gazzettaufficiale.it/ricerca/pdf/foglio_ordinario1/1/0/0?reset=true Acesso em: 10 jul. 2021.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 14. ed. rev. atual. e aument. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria processual da decisão jurídica. São Paulo: Landy, 2002.

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Direito processual coletivo do trabalho: na perspectiva dos direitos humanos. São Paulo: LTr, 2015.

LIMA, Leonardo Tibo Barbosa. Teoria do conflito: rumo a um novo direito coletivo do trabalho. São Paulo: LTr, 2016.

NUNES, Dierle José Coelho. Processo jurisdicional democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2012.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Comentários ao art. 5º, inciso LV. In: CANOTILHO, J. J. Gomes et al (coord.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013, p. 1040-1053.

OMMATI, José Emílio Medauar. Uma teoria dos direitos fundamentais. 7. ed. rev. e atual. Belo Horizonte: Conhecimento, 2020.

ROMITA, Arion Sayão. O poder normativo da Justiça do Trabalho: a necessária reforma. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 2, n. 22, mar. 2001. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/937 Acesso em: 10 jul. 2021.

SANTOS, Enoque Ribeiro. Processo coletivo do trabalho. 2. ed. rev. atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aos litígios coletivos. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i71.6158

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.