DIREITOS FUNDAMENTAIS DA PERSONALIDADE VIOLADOS NO TRIBUNAL DO JÚRI PELO JULGAMENTO DOS PARES: UM NECESSÁRIO OLHAR CRÍTICO

Gustavo Noronha de ÁVILA, Débora ALÉCIO

Resumo


Objetivo: a presente pesquisa tem por objetivo analisar os aspectos do Tribunal do Júri e sua composição por cidadãos não operadores do Direito no contexto atual da sociedade frente as decisões que podem ferir a personalidade do acusado. Procurou-se analisar se há consequência jurídica sobre o princípio da presunção de inocência constitucional e os direitos da personalidade do acusado perante as decisões deste órgão especial do Poder Judiciário.

Metodologia: método hipotético-dedutiva, por meio do método teórico-bibliográfico, com coletas de dados realizados em sites de busca acadêmica, bibliotecas físicas e virtuais, legislações vigentes e revistas científicas que abordam a temática.

 Resultados: os resultados obtidos circulam na evidente violação dos direitos da personalidade frente ao princípio da presunção de inocência, ao qual é ultrajada com as decisões parciais dos indivíduos por não terem formação específica e experiência intrínseca de um julgador permanente do poder judiciário, refletindo no destino e vida do acusado que está sub judice e evidenciando uma necessidade urgente de repensar este Tribunal.

 Contribuições: o presente estudo traz ao debate o Tribunal de Júri e sua incidência na decisão de crimes dolosos contra a vida pelos cidadãos comuns; busca analisar a consequência jurídica sobre a presunção de inocência constitucional e os direitos da personalidade do acusado frente os aspectos das decisões obtidas pelo referido órgão.


Palavras-chave


Presunção de inocência; Direitos da personalidade; Júri popular; Poder judiciário.

Texto completo:

PDF

Referências


ÁVILA, Gustavo Noronha de; GAUER, Gabriel José Chittó. Presunção da Inocência, Mídia, Velocidade e Memória - Breve Reflexão Transdisciplinar. In: Revista de Estudos Criminais, v. VII, n. 24, p. 105-113, 2007, p. 107. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/678065/mod_resource/content/1/Presun%C3%A7%C3%A3o%20de%20inoc%C3%AAncia%20e%20m%C3%ADdia.pdf. Acesso em: 20 nov. 2023.

ÁVILA, Gustavo Noronha de; SOARES, Rafael Junior; BORRI, Luiz Antonio. Slippery Slope, a Presunção De Inocência e sua evolução na visão do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise A Partir Dos Direitos Humanos, Fundamentais e de Personalidade. In: Revista Prim@ Facie, João Pessoa-PB, v. 18, n. 39, set./dez.2019. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/48758/29493. Acesso em 20 nov. 2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília-DF: Diário Oficial da União, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 nov. 2023.

CAMPOS, Walfredo Cunha. Tribunal do júri: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2010.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes [et al]. Comentários à Constituição do Brasil. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

CARVALHO, Ivo César Barreto de. A tutela dos direitos da personalidade no Brasil e em Portugal. In: Revista do instituto do Direito Brasileiro, ano 2, n. 3, p. 1179-1820, 2013. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/ridb/2013/03/2013_03_01779_01820.pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

CORREIA, Atalá; CAPUCHO, Fábio Jun; FIGUEIREDO, Anna Ascenção Verdadeiro de. Dignidade da pessoa humana e direitos da personalidade: uma visão crítica. In: CORREIA, Atalá; CAPUCHO, Fábio Jun (coords.). Direitos da personalidade: a contribuição de Silmara J. A. Chinellato. Barueri-SP: Editora Manole, 2019.

COSTA, Fabricio Veiga; PINTO, Alisson Alves. A (in) compatibilidade da execução provisória da pena com a garantia da presunção de inocência na perspectiva do processo constitucional brasileiro. Argumenta Journal Law, Jacarezinho-PR, n. 38, p. 45–85, 2022. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=162770789〈=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 20 nov. 2023.

COSTA, Ilton Garcia da; FREITAS, Maria Carolina Carvalho de Almendra; CARICATI, Fabiana Baptista Silva. A Relativização Do Princípio Da Presunção De Inocência Frente a Natureza Hibrida Da Colaboração Premiada. Relações Internacionais no Mundo, v. 2, n. 27, p. 1–24, 2020. DOI 10.21902/revrima.v1i26.3970. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=foh&AN=143597202〈=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 20 nov. 2023.

GOÉS, Luciano; ÁVILA, Gustavo Noronha de. Uma análise de caso dos julgamentos do tribunal do júri da comarca da Palhoça/SC. Revista da ESMESC, Florianópolis-SC, v. 18, n. 24, p. 77–110, 2011. DOI: 10.14295/revistadaesmesc.v18i24.24. Disponível em: https://revista.esmesc.org.br/re/article/view/24. Acesso em: 25 nov. 2023.

HUNGRIA, Nelson. A justiça dos jurados. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 166, 1956.

LOPES, Luciano Santos; SOARES, Daniela Barreiros. O princípio constitucional do estado de inocência e suas finalidades delineadas. In: PINTO, Felipe Martins (coord.). Presunção de inocência: estudos em homenagem ao professor Eros Grau. Belo Horizonte: Instituto dos Advogados de Minas Gerais, 2019.

LOPES, Manuel Barros. The presumption of innocence. Revista Jurídica Portucalense, Porto-PT, n. 31, p. 161–196, 2022. Disponível em: https://revistas.rcaap.pt/juridica/article/view/25853. Acesso em: 20 nov. 2023.

MACHICADO, Jorge. Carta Magna de Juan sin tierra. Panalysis - Centro de estudios de derecho TM, v. 3, p. 1-20, 2008. Disponível em: https://ermoquisbert.tripod.com/pdfs/cm.pdf. Acesso em: 9 nov. 2023.

MARQUES, José Frederico. A instituição do júri. Campinas: Bookseller, 1997.

MIRZA, Flávio. Processo justo: o ônus da prova à luz dos princípios da presunção de inocência e do in dubio pro reo. Revista eletrônica de direito processual, v. 5, n. 5, 2010. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23103. Acesso em: 21 nov. 2023.

MORAIS, Maurício Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro: análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

MOREIRA, Mayume Caires; SILVA, Juliani Bruna Leite; ÁVILA, Gustavo Noronha de. A (in)observância da presunção de inocência pela mídia: uma análise dos meios de comunicação televisivos da cidade de Maringá-PR e seus reflexos nos direitos fundamentais e da personalidade. Revista Argumenta Journal Law, Jacarezinho-PR, n. 34, p. 227-262, jan/jun 2021. Disponível em: https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/293/pdf. Acesso em: 19 nov. 2023.

PORTUGAL. Constituição da República Portuguesa de 1976. Com a VII Revisão constitucional de 2005. Assembleia da República-PT, 1976. Disponível em: https://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx. Acesso em: 20 nov. 2023.

REGO, Maria Paula Chaves Napoleão do. Tribunal do júri: uma visão por trás das cortinas. 64 f. Monografia (Especialização em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019.

SANDEL, Michael Joseph. Justiça. Trad. de Heloisa Matias e Maria Alice Máximo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.

SCHREIBER, Anderson. Direitos da personalidade. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

SOUSA, Rabindranath Valentino Aleixo Capelo de. O direito geral de personalidade. 1º ed. reimpressão. Coimbra-PT: Coimbra, 2011.

STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri: símbolos e rituais. 4 ed. rev. e mod. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.

TUBENCHLAK, James. Tribunal do júri: contradições e soluções. 5 ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 1997.

TUCCI, Rogério Lauria (Org.). Tribunal do júri: estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i80.7534

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.