A HIPERTROFIA DO SISTEMA JUDICIÁRIO BRASILEIRO E AS ATIVIDADES ATÍPICAS: REFLEXÕES A PARTIR DA METATEORIA DO DIREITO FRATERNO
Resumen
Objetivo: O objetivo deste artigo é analisar a hipertrofia do sistema judiciário brasileiro, de acordo com o histórico do constitucionalismo, e se a imposição de atividades atípicas aos juízes colabora com a redução da eficiência e da credibilidade do Poder Judiciário na sociedade brasileira, sob a ótica da metateoria do Direito Fraterno.
Metodologia: Adotou-se o método dedutivo, com metodologia de pesquisa exploratória e descritiva quanto ao objetivo, qualitativo quanto à abordagem e bibliográfica quanto ao procedimento.
Resultado: Contribuir para a revisão e limitação de atribuições atípicas ao sistema de justiça, de modo a permitir que o poder judiciário alcance maior eficiência no exercício de sua atividade-fim, que é a prestação jurisdicional.
Contribuições: As contribuições deste artigo residem nas reflexões e elaborações que apresentam um caminho teoricamente diferente no sentido de que a fraternidade pode ser o fundamento para estabelecer as obrigações das instituições e alcançar o equilíbrio e a moderação almejadas pelo sistema de freios e contrapesos, o que contribuiria com uma prestação jurisdicional mais rápida e eficiente.
Palavras-chave: hipertrofia do Poder Judiciário; atividades fiscalizatórias atípicas; Direito Fraterno.
RESUMEN
Objetivo: El objetivo de este artículo es analisar la hipertrofia del sistema judicial brasileño, de acuerdo con el histórico del constitucionalismo, y si la imposición de actividades atípicas de los jueces colaboran con la reducción de la eficiencia y de la credibilidad del Poder Judicial en la sociedad brasileña, sob la óptica de la metateoría del Derecho Fraterno.
Metodología: Se ha adoptado el método deductivo, con metodología de pesquisa exploratoria y descriptiva acerca del objetivo, cualitativo acerca del abordaje y bibliográfico acerca del procedimiento.
Resultado: Contribuir para la revisión y limitación de atribuciones atípicas al sistema de justicia, de manera a permitir que el poder judicial alcance mayor eficiencia en el ejercicio de su actividad fin, que es la prestación jurisdicional.
Contribuciones: Las contribuciones de este artículo residen en las reflecciones y elaboraciones que presentan um camino teóricamente diferente en el sentido de que la fraternidad puede ser el fundamento para establecer las obligaciones de las instituciones y alcanzar el equilibrio y la moderación ansiadas por el sistema de frenos y contrapesos, lo que contribuiría con una prestación jurisdicional más rápida y eficiente.
Palabras-clave: hipertrofia del Poder Judicial; actividades fiscalizatórias atípicas; Derecho Fraterno.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo 9. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
BARROSO, Luís Roberto. O ativismo judicial in Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, vol. 5, nº 1, p.23-32, 2012. Disponível em:
https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433 Acesso em: 14 nov. 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 12 nov. 2022.
BRASIL. Lei n. 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210compilado.htm Acesso em:12 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm Acesso em: 12 out. 2022.
BRASIL. Justiça em números 2022. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2022. Disponível em:
https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/09/justica-em-numeros-2022.pdf Acesso em: 12 nov. 2022.
BRASIL. Provimento n. 61 do CNJ. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2017. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original18595420210303603fdcaad5962.pdf Acesso em: 12 nov. 2022.
HORITA, Fernando Henrique da Silva. A fraternidade como categoria jurídica. Revista Em Tempo, [S.l.], v. 14, p. 79-96, 2016. Disponível em: https://revista.univem.edu.br/emtempo/article/view/1290 Acesso em: 16 nov. 2022.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 36. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
RESTA, Elígio. O direito Fraterno. 2. ed. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2020.
LEITÃO, Alexandra. Contratos interadministrativos. Lisboa: Ed. Almedina, 2011.
MACEDO, Elaine Harzheim; FACCHINI NETO, Eugênio. Fuga da jurisdição? Reflexões sobre a busca de alternativas à jurisdição. Revista de direito Brasileira, ano 5, vol. 10, p. 106-149, 2015. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2951/0 Acesso em: 14 nov. 2022.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
VARANO, Vincenzo. L’Altra Giustizia: i metodi alternativi di soluzione delle controversie nel diritto comparato. Milano: Dott. A. Giuffrè, 2007.
VIAL, Sandra Regina Martini. Direito fraterno na sociedade cosmopolita. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos, v. 1, n. 46, p. 119-134, 2006. Disponível em:
https://core.ac.uk/download/pdf/79069559.pdf Acesso em: 14 nov. 2022.
WOLKMER, Antonio Carlos; WOLKMER, Maria de Fatima Schumacher. Pluralismo jurídico e constitucionalismo. In: WOLKMER, Antonio Carlos; WOLKMER, Maria de Fatima Schumacher. Horizontes contemporâneos do direito na América Latina: pluralismo, Buen vivir, Bens comuns e Princípio do “comum”. Criciúma: Editora UNESC, 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i77.6771
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181