DISCRIMINAÇÃO ALGORÍTMICA DE GÊNERO: A SUPERAÇÃO DA VISÃO DA TECNOLOGIA COMO INSTRUMENTO IMPARCIAL
Resumen
O presente trabalho possui, como objetivo principal, identificar as razões pelas quais a discriminação algorítmica de gênero vem sendo cada vez mais frequente dentro do atual cenário social, de maneira que as nuances da superação da visão da tecnologia como mero instrumento imparcial circundou-se no debate relacionado a ponderação dos benefícios e interferências tecnológicas, bem como no alcance da responsabilidade e prerrogativas do bem-estar social relacionado a implementação dos sistemas algorítmicos. A suposição que esses sistemas são totalmente neutros e independente de tendências prejudiciais, sendo apenas reprodutores de funções, se contradisse com o enviesamento tecnológico, especialmente com relação à discriminação algorítmica de gênero, que está ocorrendo no ambiente social. Para tanto, a metodologia aplicada neste estudo foi a dedutiva e revisão bibliográfica, pelo qual foram aplicados textos constantes de livros, artigos e publicações jurídicas que abordam o referido tema. Como resultado, essa pesquisa evidenciou que não há níveis suficientes de representatividade nas principais empresas responsáveis por criarem e desenvolverem sistemas algoritmos inteligentes, assim, a exigência de uma maior representatividade bem como transparência algorítmica, ao final, decorre não apenas da necessidade de uma regulamentação no que diz respeito a tomada de decisões automatizadas, mas da atribuição de responsabilidade pelos resultados produzidos pelos algoritmos. O requisito da transparência pressupõe que a informação viabilizará uma responsabilização.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ALVES, Adriana Avelar; BEZERRA, Leandro Henrique Costa. Discriminação algorítmica de gênero no trabalho em plataformas. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São Paulo, v. 87, n. 3, p. 176-190, jul./set. 2021. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.00.12178/ 195297/2021_alves_adrian a_discriminacao_algoritmica.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
BEAUVOIR, Simone. O Segundo Sexo: fatos e mitos. São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1960.
BIONI, Bruno. R. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
BRAMANTE, Ivan Contini; BRAMANTE, Simone: Discriminação Algorítmica nas Relações de Trabalho. Inteligência artificial e novas tecnologias nas relações de trabalho. v. 2, Selma Carloto, André Kazuo Takahata, Alberto Levi, et al. Leme-SP: Mizuno, 2023.
BRASIL. Senado Federal. A inteligência artificial pode apresentar viés racista, preconceituoso? Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/ id/599393/Inteligencia_artificial_viesracista_preconceituoso.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Trad. Renato. Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CHANDER; Anupam. The Racist Algorithm? The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Michigan Law Review, v.115, n. 6, 2017, p. 1022-1045, Disponível em: https://repository.law.umich.edu/cgi/viewconten t.cgi?article=1657&comtext=mlr.
CHANTER, Tina. Gênero: conceitos-chave em filosofia. Trad. de Vinicius Figueira. Porto Alegre: Artmed, 2011.
CORMEN, Thomas H.; LEISERSON, Charles E.; RIVEST, Ronald L. e STEIN, Clifford. Algoritmos: Teoria e Prática. Tradução: Arlete Simille Marques. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
COUTINHO, Maria Luiza Pinheiro. Discriminação na relação de trabalho: uma afronta ao princípio da igualdade. Rio de Janeiro: AIDE Editora, 2003.
FORBES. Empresas implementam inteligência artificial nos processos de RH. 2021. Disponível em:https://forbes.com.br/carreira/2021/12/como-implementar-uma-inteligencia-artificial-nos-seus-processos-de-rh/
FORBES. How Much Data Do We Create Every Day? 2018. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/05/21/how-much-data-do-we-create-every-day-the-mind-blowing-stats-everyone-should-read/?sh=2d74f68f60ba.
FRAZÃO, Ana. Discriminação algorítmica: compreendendo a “datificação” e a estruturação da sociedade da classificação. 2021. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/constituicaoempresa-e-mercado/discr iminacao-algoritmica-2-23062021.
GROSSI, Miriam Pillar. Identidade de gênero e sexualidade. Antropologia em Primeira Mão. Florianópolis, pp. 1-18, 1998. Disponível em: https://www.studocu.com/pt-br/document/centro-universitario-mauricio-de-nassau/co mportamento-e-sociedade/identidade-de-genero-e-sexualidade-miriam-pillar-grossi-1998/72885298.
LOURO, Guacira Lopes. Corpo, Gênero e Sexualidade: Um debate contemporâneo na educação. 9ª ed. Editora Vozes: São Paulo, 2013.
MAGRANI, Eduardo. Entre dados e robôs: ética e privacidade na era da hiperconectividade. 2. ed. Porto Alegre. Arquipélago Editorial, 2019.
MOREIRA, J. M.; CARVALHO, A.; HORVÁTH, T. A general introduction to data analytics. Hoboken: Wiley, 2019.
NICHOLSON, Linda. Interpretando o gênero. Revista de Estudos Feministas, vol. 8, n. 2, pp.9-43, 2000.
NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. Revista dos Tribunais, v. 285, nov. 2018. Disponível em: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/43025.
PISCITELLI, Adriana. Re-criando a (categoria) mulher? In: ALGRANTI, Leila (Org.). A prática feminista e o conceito de gênero. n. 48, Campinas: IFCH-Unicamp, 2002.
RABENHORST, Eduardo Ramalho. Feminismo e Direito. Revista do Núcleo de Estudos e Pesquisa em Gênero & Direito. João Pessoas. CCJ/UFPB. Vol. 1, n.1, jan/jul 2010.
REQUIÃO, Maurício; COSTA, Diego Carneiro. Discriminação Algorítmica: ações afirmativas como estratégia de combate. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/downloa d/804 /650
SERASA EXPERIAN. Menos de 1% das mulheres trabalham com tecnologia no Brasil, indica pesquisa da Serasa Experian. 2024. Disponível em: https://www.serasaexperian.com.br/sala-de-imprensa/rh/menos-de-1-das-mulheres-trabalham-com-tecnologia-no-brasil-indica-pesquisa-da-serasa-experian/.
SILVA, Sofia Vilela de Moraes e. Discriminação por identidade de gênero no direito do trabalho: a desconstrução do dispositivo binário centrado na polaridade homem/mulher para ampliar os cânones da proteção. Tese de Doutorado. Faculdade de Direito de Recife. Recife, 2015.
TAULLI, Tom. Introdução a Inteligência Artificial: uma abordagem não técnica. Tradução: Luciana do Amaral Teixeira. 1ª ed. São Paulo: Novatec, 2020
UNIÃO EUROPEIA. EUR-Lex 52016IE5369. Parecer do Comité Económico e Social Europeu sobre Inteligência artificial. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri= CELEX%3A 52016IE5369.
DOI: http://dx.doi.org/10.21902/RevPercurso.2316-7521.v2i50.7830
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
PERCURSO, e-ISSN: 2316-7521
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
