DIREITO PENAL CONTEMPORÂNEO: UNIVERSALIZAÇÃO DO CONCEITO DE CULPABILIDADE POR VULNERABILIDADE PARTE 1 EVOLUÇÃO EPISTEMOLÓGICA DA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL
Resumo
A superação do ontologicismo finalista conduz a um panorama fragmentado em perspectivas dogmáticas. A crise do conceito normativo de culpabilidade se agrava sobremaneira a partir das enunciações das teorias criminológicas da reação social e crítica, que revelam que o sistema penal é estruturalmente seletivo, verticalizador, arbitrário, injusto e desigual e, portanto, não respalda o discurso jurídico-penal que o fundamenta. O distanciamento entre o discurso jurídico-penal e a operacionalidade real dos sistemas penais implica na necessidade de reconstrução da dogmática sob o enfoque da sua função limitadora do poder punitivo e da ilegitimidade do sistema penal. Este trabalho pretende apresentar a reformulação, proposta por Eugênio Raul Zaffaroni, da culpabilidade penal que, incorporando o dado da seletividade penal, constitui a síntese da culpabilidade de ato (fundada na capacidade de autodeterminação) e da culpabilidade por vulnerabilidade (aferida de acordo com o grau de esforço pessoal para a situação concreta de vulnerabilidade).
Palavras-chave: Culpabilidade; Reprovação; Seletividade; Vulnerabilidade.
ABSTRACT
The overcoming of finalist ontologicism leads to a fragmented panorama in dogmatic perspectives. The crisis of the normative concept of guilt is greatly aggravated by the enunciations of the criminological of social reaction theorie and critical theorie, that reveal that the penal system is structurally selective, vertical, arbitrary, unfair and unequal and, therefore, does not support the legal-criminal discourse. That underlies it. The distance between the legal-criminal discourse and the real operationality of penal systems implies the need to reconstruct dogmatics under the focus of the illegitimacy of the system and the limiting function of the punitive power of criminal law. This paper intends to present the reformulation, proposed by Eugênio Raul Zaffaroni of criminal guilt which, incorporating the data of criminal selectivity, constitutes the synthesis of the guilt of an act (founded on the capacity for self-determination) and guilt by vulnerability (measured according to the degree of personal effort for the specific situation of vulnerability).
Keywords: Guilt. Disapproval. Selectivity. Vulnerability.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BATISTA, Nilo. Cem Anos De Reprovação. Disponível em:
https://www.historia.uff.br/revistapassagens/artigos/v1n1a1.pdf. Acesso em: 24. abr. 2020.
BATISTA, Vera Malaguti. Introdução Crítica À Criminologia Brasileira. 2 ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BUSATO, Paulo Cesar. Apontamentos Sobre O Dilema Da Culpabilidade. Revista Liberdades, nº 8, 2011, p. 46. Disponível em: http://www.revistaliberdades.org.br/site/outrasEdicoes/outrasEdicoesExibir.php?rco%20n_id=94. Acesso em: 25. abr. 2020.
BUSATO, Paulo Cesar. Neurociência e Direito Penal. São Paulo: Atlas, 2014.
CARVALHO, Salo de. Penas e Garantias. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.
FERRAZ, Hamilton Gonçalves. Culpabilidade Pela Vulnerabilidade: Uma Introdução Aos Seus Pressupostos, Fundamentos E Controvérsias. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 2016, v. 120.
GUARAGNI, Fábio André. Fundamento Material Da Culpabilidade Jurídico-Penal: Breve Percurso Dogmático Da Liberdade Humana No Marco Das Teorias Da Culpabilidade E Seus (Possíveis) Pilares De Sustentação. BUSATO, Paulo César (Coord.). In: Questões Atuais Do Sistema Penal: Estudos Em Homenagem Ao Professor Roncaglio. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2013.
HIRSCH, Hans Joachim. Derecho Penal. Buenos Aires, AG: Rubinzal, [19-]. tomo I.
JAKOBS, Günter. Fundamentos do Direito Penal. Tradução: André Luis Callegari. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
MAURACH, Reinhart. Derecho Penal Parte General: Teoría General Del Derecho Penal Y Estrutura Del Hecho Punible. Buenos Aires: Astrea, 1994.
MELLO, Sebastian Borges de Albuquerque. O Novo Conceito Material Da Culpabilidade: O Fundamento Da Imposição De Pena A Um Indivíduo Concreto Em Face Da Dignidade Da Pessoa Humana. São Paulo: Tirant to Blanch, 2019.
MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoria Geral Do Delito. Porto Alegre: Fabris, 1988.
PIERANGELLI. José Henrique. Escritos Jurídico-Penais. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
RODRIGUES, Leonardo Monteiro. A Evolução Das Teorias Da Culpabilidade: Do Causalismo Ao Funcionalismo-Teleológico. São Paulo: Tirant to blanch, 2019.
ROXIN, Claus. Derecho Penal: Parte General. Fundamentos. La Estructura De La Teoria Del Delito. Madrid, Espanha: Civitas, 1997. tomo I.
ROXIN, Claus.A Culpabilidade E Sua Exclusão No Direito Penal. São Paulo: Revista Brasileira de Ciências Criminais, nº 46, 2004.
ROXIN, Claus.Reflexões Sobre A Construção Sistemática Do Sistema Penal. São Paulo: Revista Brasileira de Ciências Criminais, 2010, n. 82.
TANGERINO, Davi. Culpabilidade. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
TAVARES, Juarez. Fundamentos da Teoria do delito. Florianópolis: Tirant to Blanch, 2018.
WELZEL, Hans. O Novo Sistema Jurídico Penal: Uma Introdução À Doutrina Da Ação Finalista. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
ZAFFARONI, Eugênio Raul. PIERANGELI, José Henrique. Manual De Direito Penal Brasileiro: Parte Geral. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
ZAFFARONI, Eugênio Raul. Culpabilidad Por Vulnerabilidad. 2007. Disponível em: http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf070010-zaffaroni-culpabilidad_por_vulnerabilidad.htm. Acesso em: 25. abr. 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.21902/RevPercurso.2316-7521.v1i38.6683
Apontamentos
- Não há apontamentos.
PERCURSO, e-ISSN: 2316-7521
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181