Envoyer cet article par courriel 
Masquer
Afficher tout
PROCESO DE IMPUTACIÓN EN LA ETAPA PREPARATORIA: EN SISTEMAS JUDICIALES INTERNACIONALES: UN ANÁLISIS DE REVISIÓN LITERARIA
Résumé
El objetivo de esta revisión sistemática es analizar comparativamente el proceso de imputación en la etapa preparatoria en sistemas judiciales internacionales para identificar mejores prácticas y áreas críticas que requieren reformas. Se emplearon metodologías de búsqueda en bases reconocidas como Web of Science y Scopus, analizando 20 artículos seleccionados tras un riguroso proceso de filtrado. El estudio evidencia disparidades legislativas y procesales que impactan los derechos de los imputados, resaltando prácticas efectivas como la representación legal temprana y señalando deficiencias en la equidad y transparencia, por lo que a través de este análisis jurídico propone estándares globales para garantizar un proceso penal más justo y equitativo en cuanto a la individualización del hecho penal.
Mots-clés
Texte intégral :
PDF (Português (Brasil))Références
ALIMKULOV, E. T.; MUKHAMADIEVA, G. N.; ZHANIBEKOV, A. K.; SHARIPOVA, A. B.; ARYN, A. A. Problemas para garantizar los derechos del sospechoso durante la investigación previa al juicio. Boletín KazNU. Serie Derecho, v. 2, n. 106, p. 113–116, 2023. DOI: https://doi.org/10.26577/JAPJ.2023.v106.i2.012.
BAYONA ARISTIZABAL, D. M.; GÓMEZ JARAMILLO, A.; MEJÍA GALLEGO, M.; OSPINA VARGAS, V. H. Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia. Acta Sociológica, n. 72, p. 71–94, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acso.20.
BECERRA, G. M. Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad: el binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Dikaion, v. 29, n. 2, p. 469–500, 2020. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6.
BERGSTRA, J. A.; DÜWELL, M. Teoría de la acusación. Transmathematica, 2021. DOI: https://doi.org/10.36285/tm.61.
BLAHUTA, R. I.; BASYSTA, I. V. Algunos problemas a la hora de tomar una decisión procesal para cerrar un proceso penal en relación con la liberación de una persona de responsabilidad penal. Social and Legal Studios, v. 5, n. 1, p. 22–28, 2022. DOI: https://doi.org/10.32518/2617-4162-2022-5-22-28.
CHERMAK, S. M.; FREILICH, J. D.; GREENE-COLOZZI, E.; KLEIN, B. R. Investigación de código abierto en criminología y justicia penal. Revista Anual de Criminología, v. 8, publicação antecipada em linha, 2025. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-022422-013842.
CRO, S. et al. Evaluación de la claridad de las preguntas que se investigan en ensayos aleatorios: revisión sistemática de estimaciones. BMJ, v. 378, e070146, 2022. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-070146.
CUBILLA VILLAMAYOR, I. G. Oportunidad suficiente y el principio de inviolabilidad de la defensa. Revista del Ministerio Público?, n. 1, p. 69–81, 2024. Disponível em: https://ojs.ministeriopublico.gov.py.
FAUZIA, A.; HAMDANI, F.; OCTAVIA, D. La revitalización del sistema jurídico de Indonesia en el orden de la realización de la ley del Estado ideal. Progressive Law Review, v. 3, n. 1, p. 12–25, 2021. DOI: https://doi.org/10.36448/plr.v3i01.46.
GAL, T.; DANCIG-ROSENBERG, H. Caracterización de la justicia penal de múltiples puertas: un análisis comparativo de tres mecanismos de justicia penal. Nueva Revista de Derecho Penal, v. 23, n. 1, p. 139–166, 2020. DOI: https://doi.org/10.1525/nclr.2020.23.1.139.
GÓMEZ COLOMER, J. L. Sistema acusatorio, principio acusatorio, acusación y objeto del proceso penal. Revista Penal, n. 50, p. 110–129, 2024. Disponível em: https://revistapenal.tirant.com/index.php/revista-penal/article/view/114.
HAZELTON, M. L. W. Impacto judicial y alegaciones fácticas: cómo la Corte Suprema cambió el procedimiento civil a través del criterio de plausibilidad. Revista de Derecho y Tribunales, v. 9, n. 1, p. 159–188, 2021. DOI: https://doi.org/10.1086/712653.
HIDAYAT, I. et al. Examen preparatorio en derecho procesal civil: estrategias para una justicia rápida y eficiente. Indonesia Law Reform Journal, v. 4, n. 2, p. 171–198, 2024. DOI: https://doi.org/10.22/ilr.v4i2.35691.
IVANOV, D. et al. Revisión judicial de las actividades de los organismos de investigación preliminar para reparar el daño causado por el delito. Lex Humana, v. 14, n. 1, p. 443–454, 2022. Disponível em: https://seer.ucp.br/seer/index.php/LexHumana/article/view/2343.
KULMANIS, O. El significado de la igualdad de armas en la investigación previa al juicio. Juridiskā zinātņu krājums, n. 81, 2023. DOI: https://doi.org/10.22364/juzk.81.38.
LACOE, J.; FISCHER, B.; RAPHAEL, S. El efecto de un programa piloto de representación legal previa al juicio en la liberación previa al juicio y los resultados de los casos penales. Revista de Criminología Cuantitativa, publicação antecipada em linha, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10940-024-09596-1.
LIMA, T. A. de G. Obligatoriedad de la acción penal pública e in dubio pro societate en el proceso penal brasileño. Derecho y Cambio Social, n. 60, p. 454–468, 2020. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=xxxxxxx.
LORA HERRERA, Á. L. Variación fáctica y jurídica luego de formulada la imputación en el sistema procesal colombiano de la ley 906 de 2004, antes de la acusación: aspectos normativos y jurisprudenciales. Justicia, v. 24, n. 36, p. 251–270, 2019. DOI: https://doi.org/10.17081/solo.24.36.3769.
MAHMOUDI JANAKI, F.; JALILPIRAN, A. Acusación formal en el derecho penal iraní y procedimiento judicial ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Revisión de Derecho Comparado, v. 12, n. 1, p. 313–329, 2021. DOI: https://doi.org/10.22059/jcl.2021.314125.634110.
MAO, N. Sobre la imputación penal de los electores en resoluciones colectivas ilegales: atención a los casos de opositores, abstencionistas y voto anónimo. Revista de Derecho Chino Renmin, v. 1, n. 2, 2024. 384 p. DOI: https://doi.org/10.4337/9781035343720.00010.
MEJÍA MAYORCA, J. D.; LUDEÑA MANCO, G.; CUEVA-QUEZADA, N. I. La viabilidad de separación de jueces (etapa intermedia y etapa de investigación preparatoria) en el proceso penal peruano. Revista Invecom: Estudios Transdisciplinarios en Comunicación y Sociedad, v. 5, n. 3, 2025. Disponível em: https://www.revistainvecom.org.
MOUSSA, A. F.; AL QATAWNEH, I. S.; KANDEEL, M. E. Necesidad procedimental en el trabajo de investigación primaria. Humanities and Social Sciences Communications, v. 9, n. 1, p. 73, 2022. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-022-01084-w.
MUGHAL, M. A.; HAMMAD, M. Lectura de cargos en tribunales penales y proceso de emisión de fianzas a los acusados: un estudio comparativo entre las leyes de Estados Unidos y Pakistán. SSRN, v. 4, n. 12, p. 44, 2020. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3666614.
OLĂNESCU, A. V. La norma penal en diferentes sistemas jurídicos: perspectiva comparada. Desafíos de la sociedad del conocimiento, p. 659–671, 2019. Disponível em: https://www.proquest.com/docview/2263228641.
PATERNINA ARBOLEDA, J. G. La formulación de imputación, el silencio de la defensa en el nuevo Sistema Penal Oral Acusatorio. Justicia, n. 21, p. 112–125, 2012. Universidade Simón Bolívar, Barranquilla. ISSN 0124-7441. Disponível em: http://portal.unisimonbolivar.edu.co:82/rdigital/justicia/index.php/justicia.
PIÑAS, L.; VITERI, C.; HERNANDEZ, L. El derecho a la defensa técnica en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Uniandes Episteme. Revista Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, v. 7, n. Especial, p. 1022–1033, 2020. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8298042.pdf.
RATNASARI, P.; PRABANDARI, A. P. Protección jurídica de los derechos de los sospechosos en el proceso de investigación de casos penales desde la perspectiva de los derechos humanos. Revista Internacional de Ciencias Sociales e Investigación Humana, v. 5, n. 11, p. 5051–5054, 2022. DOI: https://doi.org/10.47191/ijsshr/v5-i11-31.
ROGACKA-RZEWNICKA, M. (Ed.). Límites de la libertad de las autoridades públicas en materia de obtención de pruebas en la fase de investigación: un estudio jurídico comparativo. v. 3, Serie Ius Comparatum. [S.l.: s.n.], 2024. ISBN 978-90-04-71031-3.
SUÁREZ SAAVEDRA, C. La afectación al derecho a la defensa técnica impuesta por las leyes 586 y 1173 en Bolivia. Revista Científica Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, v. 4, n. 5, p. 149–165, 2024. DOI: https://doi.org/10.56469/dcps.v4i5.1213.
ZILLI, M. Las condiciones de la acción penal en el derecho brasileño: una nueva propuesta. Ars Iuris Salmanticensis, v. 5, n. 2, p. 33–57, 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7524985.
СМИРНОВ, А. В. Sobre la legalidad de la apelación judicial de la acusación inicial durante la fase preliminar de investigación. Ходатайства и жалобы как средство обеспечения правосудия, v. 1, n. 71, p. 36–46, 2023. DOI: https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.1.6.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i84.8091
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
