JUSTIÇA DISTRIBUTIVA E DESAFIOS ÉTICOS NA ALOCAÇÃO DE RECURSOS PÚBLICOS DA SAÚDE NO ENFRENTAMENTO DA PANDEMIA COVID 19

Delmo mattos da SILVA

Abstract


Objetivo: examinar os desafios e os princípios éticos que fundamentam a alocação de recursos, com foco na justiça distributiva, equidade e na necessidade de adaptar esses conceitos a crises como a COVID-19; bem como enfatizar a importância de uma abordagem interdisciplinar na formulação de protocolos de alocação de recursos, integrando ética, saúde pública, direito e políticas sociais.

Metodologia:  natureza teórico-bibliográfica, documental e jurisprudencial seguindo o método indutivo, e seu objetivo metodológico é exploratório e propositivo.

Resultados: a alocação equitativa de recursos em contextos de crise, como a pandemia de COVID-19, exige critérios éticos claros que conciliem justiça social e eficiência. A análise demonstrou que a priorização de grupos vulneráveis, essencial para reduzir desigualdades regionais e socioeconômicas, deve ser acompanhada de protocolos transparentes e fundamentados na justiça distributiva.

Contibuições: aprofundar a compreensão sobre os desafios éticos na alocação de recursos de saúde em tempos de crise, destacando a necessidade de critérios claros e fundamentados para equilibrar justiça social e eficiência. Ao evidenciar a tensão entre a urgência das decisões e a equidade no acesso aos cuidados, o estudo propõe a adaptação de princípios éticos tradicionais a cenários emergenciais, garantindo transparência e inclusão no processo decisório.

 


Keywords


Equidade na Saúde; Justiça Distributiva; Alocação de Recursos; Crises Sanitárias; SUS (Sistema Único de Saúde)

References


ALMEIDA, C. Saúde e equidade nas reformas contemporâneas. Saúde Debate, v. 24, n. 54, p. 6-21, 2000.

ALMEIDA, C. Eqüidade e reforma setorial na América Latina: um debate necessário. Cad Saúde Pub, n. 18(Suplemento), p. 23-36, 2002.

BROCK, D. W. Justice and health care: a family of distributive principles. Handbook of bioethics. Springer, 2002.

DANIELS, N. Just health: meeting health needs fairly. Cambridge University Press, 1985.

DANIELS, N.; KENNEDY, B. P.; KAWACHI, I. Why justice is good for our health: the social determinants of health inequalities. Daedalus, v. 128, n. 4, o, 215-251, 1999.

FADEN, R. R.; BEAUCHAMP, T. L. A history and theory of informed consent. Oxford University Press, 1986.

FLEISCHACKER, S. Uma breve história da justiça distributiva. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

KASS, N. E. An ethics framework for public health. American Journal of Public Health, 2001.

KIM, Scott Y. H.; GRADY, Christine. Ethics in the time of COVID: What remains the same and what is different. Neurology, v. 94, p. 1007-1008, 2020.

MENDES, E. V. Os grandes dilemas do SUS. Salvador: Casa da Qualidade, 2001.

RAWLS, J. Uma teoria da justiça. Martins Fontes, 2001.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v3i83.7578

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.