ADOÇÃO DE CRIANÇAS COM DEFICIÊNCIA: IMPLICAÇÕES AO ESTADO
Abstract
RESUMO
Objetivos: O estudo busca retratar a descoberta da deficiência posterior a adoção e possíveis implicações para o Estado.
Metodologia: Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem do estudo foi de natureza qualitativa, e se deu por meio da análise da literatura vigente do Código Civil, Lei Brasileira de Inclusão – LBI e Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA. Em complementar, foram realizadas entrevistas semiestruturadas, com responsáveis legais que realizaram adoção. Os dados foram interpretados por análise de conteúdo temática.
Resultados: O estudo revelou que os pais entrevistados somente descobriram a deficiência na convivência com a criança adotada. Os resultados propõem a possível responsabilização civil do Estado nos processos de adoção de crianças com deficiência quando a família adotante não é informada sobre a deficiência, entendendo uma falha no Cadastro Nacional de Adoção. Ainda, elucida sobre o impacto que o desconhecimento da deficiência pode acarretar, tanto para as crianças, como para os pais, tanto no aspecto emocional, quanto material.
Contribuições: O estudo apresenta uma análise crítica de dois casos de pais por adoção e a compreensão frente à não informação da instituição acolhedora sobre a deficiência dos adotados, iniciando o diálogo sobre a atribuição de responsabilidade civil cabíveis.
Palavras-chave: adoção; responsabilidade do Estado; deficiência.
ABSTRACT
Objective: The study quest to portray the discovery of disability after adoption and possible implications for the State.
Methodology: The study approach was qualitative, through the analysis of the current literature of the Civil Code, Brazilian Inclusion Law – LBI and the Child and Adolescent Statute – ECA. In addition, semi-structured interviews were carried out with legal guardians who carried out the adoption, and the data were interpreted by thematic content analysis.
Results: The study revealed parents who only discovered the disability in living with the adopted child, in this context, the results propose the possible civil responsibility of the State in the processes of adoption of children with disabilities when the adopting family isn’t informed about the disability, understanding a failure in the National Adoption Registry. Still, clarifying the impact of lack of knowledge on disability can cause, both for children and for parents, incalculable damage, both emotionally and materially.
Contributions: The study presents a critical analysis of two cases of parents by adoption and the understanding of the host institution's lack of information about the disability of the adoptees, initiating a dialogue on the attribution of appropriate civil liability.
Keywords: adoption; State responsibility; disabilities.
Schlagworte
Volltext:
PDF (Português (Brasil))Literaturhinweise
BANDEIRA DE MELLO, C. A. Curso de Direito Administrativo. 25 ed. rev. São Paulo: Malheiros, 2008.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BRAGANÇA, R. R.; PEREIRA JUNIOR, A. A. Crianças institucionalizadas: a demora na adoção. Revista Uningá Review, [S.l.], v. 23, n. 3, set. 2015. Disponível em: http://revista.uninga.br/index.php/uningareviews/article/view/1648 Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº 12.010/09, de 03 de agosto de 2009. Nova Lei Nacional da Adoção. Brasília, 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12010.htm. Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº 12.955, de 5 de fevereiro de 2014. Acrescenta § 9o ao art. 47 da Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), para estabelecer prioridade de tramitação aos processos de adoção em que o adotando for criança ou adolescente com deficiência ou com doença crônica. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L12955.htm. Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº. 8.069, de 13 de julho de 1990. ECA – Estatuto da Criança e do Adolescente. Brasília, 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/L8069.htm. Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Lei nº10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 24 mai. 2021.
CAIRES ROCHA, K. S. C.; MENDES, A. Adoção frustrada: a responsabilidade civil em face da devolução da criança ou adolescente. Revista Da Esmam, v. 12, n. 14, p. 19-50, 2018.
CARVALHO FILHO, J. S. Manual de Direito Administrativo. 30. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2016.
CASELLATO, G. Motivos relacionados a luto e fracasso que levam um casal à adoção: uma possibilidade psicoprofilática. Páginas Brasileiras de Adoção, 1998.
COSTA, L. F; CAMPOS, N. M.V. A Avaliação Psicossocial no Contexto da Adoção:
Vivências das Famílias Adotantes. Psic. Teor. e Pesq. 19(3). Dez, 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-37722003000300004
CÚNICO, S. D.; ARPINI, D. M. Não basta gerar, tem que participar? Um estudo sobre a ausência paterna. Rev. Psicologia: ciência e profissão, v. 34, n. 1, p. 226-240, 2014. DOI: 10.1590/S1414-98932014000100016.
DE MOZZI, G. A adoção de crianças e jovens com deficiência: um estudo com famílias adotantes. 2015. 217 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
DI PIETRO, M. S. Z. Direito administrativo. 29. ed., rev.,atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
FERREIRA, L. A. M. O promotor de justiça frente à institucionalização de criança e adolescente em entidade abrigo e a destituição do poder familiar. Revista Justitia, p. 1-9, 2014.
FERREIRA, M. A.; ALVIM, N. A. T.; TEIXEIRA, M. L. O.; VELOSO, R. C. Saberes de adolescentes: estilo de vida e cuidado à saúde. Texto Contexto Enferm., Florianópolis, v. 16, n. 2, p. 217-224, 2007.
FONSECA, C. M. S. M.; SANTOS, C. P.; DIAS, C. M. S. B. A adoção de crianças com necessidades especiais na perspectiva dos pais adotivos. Paideia, v. 19, n. 44, p. 303-311, 2009.
FONSECA, C. Mães “abandonantes”: fragmentos de uma história silenciada. Revista estudos Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 1, p. 13-32, 2012.
GRAMSTRUP, E. F.; TARTUCE, F. A responsabilidade civil pelo uso abusivo do poder familiar. In: MADALENO, R.; BARBOSA, E. (coord.). Responsabilidade civil no direito de família. São Paulo: Atlas, p.32-49, 2015.
LEVY, L.; PINHO, P. G. R.; FARIA, M. M. “Família é muito sofrimento”: um estudo de casos de “devolução” de crianças”. Psico, v. 40, n. 1, p. 58-63, 2009.
LIMA, J. L. O.; MANINI, M. P. Metodologia para análise de conteúdo qualitativa integrada à técnica de mapas mentais com o uso dos softwares nvivo e freemind. Inf. Inf., Londrina, v. 21, n. 3, p. 63-100, 2016. DOI: 10.5433/1981-8920.2016v21n3p63.
LOPES, S. H. K. A possibilidade de o filho adotivo demandar reconhecimento de sua origem genética e as implicações quanto ao seu nome como direito de identidade e da personalidade. Revista Juridica, v. 2, n. 35, p. 255-275, nov. 2014. ISSN 2316-753X. doi:http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v2i35.948.
MARQUES, C. M. L.; CANO, M. A. T.; VENDRUSCOLO, T. S. A percepção dos cuidadores sociais de crianças em abrigos em relação ao processo do cuidar. Serviço Social & Realidade, Franca, v. 16, n. 2, p.22-41, 2007.
MINAYO, M. C. S. Ciência, técnica e arte: o desafio da pesquisa social. In: MINAYO, M. C. S. (org.). A Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 1994.
MONDIN, F. A. A construção da decisão judicial nas ações de destituição do poder familiar. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
MOREIRA, R. B. R.; MARINHO, F. V. A responsabilidade civil pelos danos inerentes a desistência da adoção de crianças e adolescentes. Revista jurídica em pauta, Bagé, v. 1, n. 2, p. 91-110, 2019.
OLIVEIRA, A. L. S. Dificuldades dos pais na aceitação da deficiência dos seus filhos frente a descoberta do diagnóstico. Psicologia.pt, 2018. Disponível em: http://www.psicologia.pt/artigos/textos/A1202.pdf. Acesso em: 24 mai. 2021.
OPUSZKA, P. R.; VESCOVI, L. F. Apontamentos sobre o processo legal de adoção internacional: uma exegese possível. Revista Jurídica
– UNICURITIBA, v. 4, n. 45, pp. 135-153, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v4i45.1784
PEDROSO, A.; CANÇADO, A. M. Violência contra a criança e o adolescente no âmbito familiar e a destituição do poder familiar. Aporia jurídica, v. 1, n. 2, p. 64-76, 2014.
PEREIRA, T. S. Em busca do melhor interesse da criança. Além da adoção – Le Monde Diplomatique Brasil, p. 4-7, out. 2011. Encarte especial.
RICHTER, A. Brasil tem 34,6 mil crianças e adolescentes em casas de acolhimento. AGÊNCIA BRASIL, 2020. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2020-04/brasil-tem-346-mil-criancas-e-adolescentes-em-casas-de-acolhimento
SALES, F. A influência Familiar no desenvolvimento das pessoas com deficiência. Rece, v. 16 n. 1-2, 16 p., 2017.
SILVA, C. C. B.; RAMOS, L. Z. Reações dos familiares frente à descoberta da deficiência dos filhos. Cad. Ter. Ocup., v. 22, n. 10, p. 15-23, 2014. DOI: 10.4322/cto.2014.003.
SILVA, E. R. A.; AQUINO, L. M. C. Os Abrigos para Crianças e Adolescentes e o Direito à Convivência Familiar e Comunitária. Políticas Sociais – Acompanhamento e Análise, n. 11, p. 186-193, 2005.
SILVA, M. P. O. Adoção: tempo de espera e mudança de perfil dos habilitados. In: Gina Khafif Levinzon; Alicia Dorado de Lisondo. (Org.). Adoção: Desafios da Contemporaneidade. 1ed.São Paulo: Blucher, v. 1, p. 5-255, 2018.
SOEJIMA, C. S.; WEBER, L. N. D. O que leva uma mãe a abandonar um filho? Aletheia, n. 28, p. 174-187, 2008.
TELLES, A. Q. Introdução ao direito administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.
VERDI, S. A responsabilidade civil no caso de desistência imotivada do processo de adoção durante o estágio de convivência. Revista jurídica – Direito e Cidadania na Sociedade Contemporânea, v. 3, n. 1, p. 202-215, 2019
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i73.5401
Refbacks
- Im Moment gibt es keine Refbacks
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181