Enviar artigo via e-mail 
Ocultar
Exibir todos
PENALIDADES MONETÁRIAS NO CÓDIGO PENAL DO VIETNÃ - LIMITAÇÕES E ORIENTAÇÕES PARA MELHORIA
Resumo
Objetivo: Este estudo analisa a eficácia e as limitações das penalidades monetárias no Código Penal do Vietnã. Examina se a estrutura atual de multas desencoraja efetivamente os crimes ou favorece desproporcionalmente infratores com maior poder aquisitivo. A pesquisa também investiga possíveis reformas, como a substituição das multas fixas por penalidades baseadas na renda, para garantir mais equidade e efeito dissuasório.
Método: A pesquisa utiliza uma metodologia baseada em revisão bibliográfica, analisando textos legais, práticas judiciais e estudos comparativos de sistemas jurídicos internacionais. A abordagem qualitativa avalia o funcionamento das penalidades monetárias no sistema de justiça do Vietnã, com referência a jurisprudências e disposições legislativas.
Resultados: Os resultados indicam que o sistema atual de multas fixas no Vietnã não inibe de forma eficaz a prática de crimes e gera desigualdades entre infratores de diferentes condições financeiras. Indivíduos com maior poder aquisitivo conseguem pagar as multas sem impacto significativo, reduzindo seu efeito punitivo. Modelos internacionais, como as multas diárias baseadas na renda, surgem como uma alternativa para tornar as penalidades mais proporcionais e justas.
Conclusão: O estudo recomenda reformar o Código Penal do Vietnã para introduzir multas proporcionais à renda, garantindo mais justiça e aumentando o efeito dissuasório. Argumenta-se que as penalidades monetárias devem refletir a capacidade financeira do infrator para evitar que o sistema de justiça favoreça os mais ricos. Ajustes legais também devem incluir mecanismos de fiscalização e transparência para impedir brechas no pagamento das multas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AN, N.T. Legal Problems Related to Self-Laundering in Vietnam.Ph.D. dissertation, Thammasat University, 2022.
ANH, H. Non-Cash Payments Show Impressive Growth, Nhan Dan Online, 2024. https://nhandan.vn/thanh-toan-khong-dung-tien-mat-tang-truong-an-tuong-post801417.html.
BUI, D.T. Due-Process-Evading Justice: The Case of Vietnam. Int'l J. Law, Crime & Justice 100426,63, 2020.
CAM, L. Fundamental Issues in Vietnamese Criminal Law Science (general part). Vietnam Nat’l Univ. Press, 2005.
CHANKSELIANI,M. Punishment and Other Penal Measures, 8 Eur. Sci. J. 8. 98, 2012.
DAUNTON-FEAR, M. The Fine as a Criminal Sanction. Adelaide L. Rev. 4.307-308, 1972.
Elena, Kantorowicz-Reznichenko, (nd.). Theoretical Perspectives on Day Fines 12.Cambridge Univ. Press, 2000.
Garland, D. Punishment and Modern Society: A Study in Social Theory 191. Clarendon,1990.
GINNEKEN, E FJC VAN & HAYES, D. ' Just' Punishment? Offenders' Views on the Meaning and Severity of Punishment, Criminology & Crim. Justice 17(1)., 4, 2016.
HANOI LAW UNIVERSITY. Textbook of Vietnamese Criminal Law: General Part. People's Pub. Sec. Publ'g House. 282-83, 2019.
HANOI LAW UNIVERSITY. Textbook on General Theory of State and Law 431. Justice Publ'g House, 2019.
HIRSCH, V.A. Censure and Sanctions 15–16. Oxford Univ. Press.s, 1996.
HUE, D.T. The Practice of Applying Monetary Penalties in Dong Nai Province and Some Recommendations for Improvement. J. Industry & Trade, 2024.
IMMANUEL, K. The Philosophy of Law: An Exposition of the Fundamental Principles of Jurisprudence as the Science of Right 195.Edinburgh: Clark, 1887.
Judgment No. 142/2024/HS-ST (June 26, 2024) of the People's Court of Ben Cat City, Binh Duong Province, published on the Judgment Publication Portal of the Supreme People's Court,
LAM, N.H. Monetary Penalties in Vietnamese Criminal Law: Theoretical Issues. State & Law J.01. 61–69, 2012.
LAVINE, J.W. NACDL Comments on Proposed Permanent Amendments, 2011. National Association of Criminal Defence Lawyers. https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/amendment-process/public-comment/20110321/NACDL_Comment.pdf
MELANDER, S. Ultima Ratio in European Criminal Law, Oñati Socio-Legal Series 3(42). 42-61, 2013. Available at http://ssrn.com/abstract=2200871.
MIEN, D.T. On Fines and Non-Custodial Rehabilitation, J. Legal Stud. 3(11), 11-12, 2015.
O'MALLEY, P. Fines, Risks, and Damages: Money Sanctions and Justice in Control Societies. Current Issues Crim. Just. 21(365).365–81, 2010.
SHAILJA, T. The Concept of Punishment and Theories of Punishment. Int’l J. Advanced Rsch. Mgmt. & Soc. Sci. 12(17)17–27, 2023.
SON, H.S. Retribution in Criminal Law, State & L.J, 6. 24, 2020.
SWARTZ, L.H. Punishment and Treatment of Offenders, 16 Buff. L. Rev. 368, 1967.
The Penal Code of the Russian Federation (Eng. version), published on The Int’l Money Laundering Info. Network (IMoLIN), available at https://www.imolin.org/doc/amlid/Russian_Federation_Criminal_Code.pdf.
THUY, M.T. &NGUYET, D.T. On Monetary Penalties Applied to Offenders in the 2015 Penal Code. State & Law J. 4. 25–31, 2016.
TRANG, T.H. Criminal Liability and Non-Custodial Principal Punishments: A Comparison between Vietnam and the Federal Republic of Germany 134 (People's Pub. Sec. Publ'g House, 2023.
TRANG, T.H.Humanitarian and Benevolent Trends in the Application of Vietnamese Criminal Law. J. Procuratorial Sci. 26(10). 10–20, 2018.
TRINH, T.V. Criminal Liability and Exclusion of Criminal Liability 138.Nat’l Pol. Publ’g House of Truth, 2019.
TRUONG, Q.V. (nd.). Monetary Penalties in the 1999 Penal Code. J. Legal Stud. 62–64.
UN GENERAL ASSEMBLY. Universal Declaration of Human Rights, 217 A (III), 10 December 1948, https://www.refworld.org/legal/resolution/unga/1948/en/Van, L.N.,1948.
URS, K. Strafrecht Allgemeiner Teil 38 (7th ed.). Nomos Verlagsgesellschaft, 2015.
VAN, A.D., MINH, A.P. & TRONG, A.P. The Crime of Accepting Bribes in the Hong Duc Code and Their Significance as a Model for Contemporary Criminal Law in Vietnam, Int'l J.L. & Soc'y 12(112). 112–17, 2024.
VIETNAM PENAL CODE (1999) (amended 2009)
VIETNAM PENAL CODE (2015) (amended 2017).
VIETNAM PENAL CODE. Amended and Supplemented in 2017, art. 31, 24. Labor Publ'g House, 2015.
VIETNAM PENAL CODE.Amended and Supplemented in 2009. art. 30, cl. 1, 51–52. Labor Publ'g House, 1999.
VO, K.V. Legal Policy 199. Soc. Sci. Publ'g House, 2020.
VO, K.V. The Concept of Punishment and the System of Punishments 194. People's Pub. Sec. Publ'g House, 1004.
Volker, K. Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1: Grundlagen.Tatbestandsmäßigkeit, Rechtswidrigkeit, Schuld 50 (3d ed.). Verlag W. Kohlhammer, 2008.
WEGGEL, O. The Vietnamese Communist Party and its Status Under Law, in Ruling Communist Parties and Their Status Under Law 411, 411–19.Brill Nijhoff, 1986.
WESSELS, J. & WERNER, B. Strafrecht Allgemeiner Teil 2 (44th ed.). C.F. Müller Verlag, 2024.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i80.7700
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
