Diesen Artikel per E-Mail versenden 
Verstecken
Alle zeigen
BREVE HISTÓRIA DA CHAMADA TEORIA “CLÁSSICA” DAS INELEGIBILIDADES: POR QUE A DOUTRINA BRASILEIRA AS SEPARA DAS CONDIÇÕES DE ELEGIBILIDADE?
Abstract
Objetivo: Este artigo discute como (e por que motivo) o conceito de inelegibilidade prevalente hoje no Direito brasileiro foi construído. A hipótese de trabalho, confirmada pelos achados da pesquisa, é de que ele decorre de uma discussão específica, para defender a constitucionalidade de uma norma editada pela ditadura civil-militar brasileira.
Metodologia: A presente pesquisa se pauta no método hipotético-dedutivo e é instruída por uma análise bibliográfica, analisados debates parlamentares, consultadas matérias jornalísticas e feitas revisões da bibliografia e de decisões do Tribunal Superior Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal.
Resultados: procurou-se demonstrar no presente trabalho, o que hoje se entende por inelegibilidade, aspecto este que não deriva de uma reflexão teórica aprofundada – à qual, aliás, ele talvez sequer resista. Tampouco é possível atribuí-la a um único artigo, de um único autor.
Contribuições: As contribuições desta pesquisa estão no estudo da política para exercício da cidadania.
Schlagworte
Volltext:
XML (Português (Brasil))Literaturhinweise
ALVES, José Carlos Moreira. Pressupostos de elegibilidade e inelegibilidades. In: REZEK, José Francisco (coord.). Estudos de Direito Público em homenagem a Aliomar Baleeiro. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1976, p. 223-232.
________. Pressupostos de elegibilidade e inelegibilidades. Estudos eleitorais, Brasília, vol. 11, n. 2, p. 229-239, mai.-ago. 2016.
ALVIM, Frederico Franco. Curso de Direito Eleitoral. 2 ed. Curitiba: Juruá, 2016.
BARREIROS NETO, Jaime. Direito Eleitoral. 12 ed. Salvador: JusPodivm, 2022.
BRASIL. 16ª sessão em 13 de novembro de 1969. Diário do Congresso Nacional, Brasília, ano XXIV, n. 16, p. 367-368, 14 nov. 1969.
________. Anais do Senado. Ano de 1970, livro 1. Brasília: Senado Federal, 1970, p. 56. Disponível em: http://www.senado.leg.br/publicacoes/anais/pdf/Anais_Republica/1970/1970%20Livro%201.pdf. Acesso em: 23 out. 2021.
________. Ata da 1ª sessão conjunta, em 1 de março de 1966. Diário do Congresso Nacional, Brasília, ano, XXI, n. 2, p. 7, 2 mar. 1966.
________. Ata da 35ª sessão conjunta, em 1º de junho de 1965. Diário do Congresso Nacional, Brasília, ano, XX, n. 29, p. 354-360, 2 jun. 1965.
________. Câmara dos Deputados. Projeto n. 2.956-A, de 1965. Estabelece novos casos de inelegibilidades, com fundamento no art. 2º da Emenda Constitucional número 14. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=208314. Acesso em: 14 nov. 2021.
________. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 24 de fevereiro de 1891). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao91.htm. Acesso em: 13 nov. 2021.
________. Emenda Constitucional n. 14, de 3 de junho de 1965. Altera o inciso IX do art. 124 e o art. 139 da Constituição Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc_anterior1988/emc14-65.htm. Acesso em: 12 out. 2021.
________. Lei n. 1.164, de 24 de julho de 1950. Institui o Código Eleitoral. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/l1164.htm. Acesso em: 29 out. 2022.
________. Lei n. 1.269, de 15 de novembro de 1904. Reforma a legislação eleitoral, e dá outras providências. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleitor/glossario/termos/lei-rosa-e-silva. Acesso em: 13 ago. 2022.
________. Lei n. 5.682, de 21 de julho de 1971. Lei Orgânica dos Partidos Políticos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/l5682.htm. Acesso em: 20 ago. 2022.
________. Lei n. 6.683, de 28 de agosto de 1979. Concede anistia e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6683.htm. Acesso em: 20 ago. 2022.
________. Mensagem n. 1, de 1970 (CN). Diário do Congresso Nacional, Brasília, ano XXV, n. 2, p. 27-28, 03 abr. 1970.
________. Supremo Tribunal Federal. Recurso de mandado de segurança n. 3.146 – Distrito Federal. Elegibilidade de brasileiro naturalizado. Exceções contidas nos arts. 38, n. I, reguladas nos arts. 129, ns. I e II, e 80, n. I, da vigente Constituição. Ampliação dessas condições pelo art. 19 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Inconstitucionalidade do art. 6º da Lei Orgânica do Distrito Federal. Relator: Min. Ribeiro da Costa, 27 de junho de 1955. Boletim Eleitoral – Tribunal Superior Eleitoral, Brasília, ano V, n. 50, p. 126, set. 1955.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 81.391 – Rio de Janeiro. Mudança de partido ocorrida poucos meses antes da eleição. Arguição de inconstitucionalidade do artigo 67, § 3º, da Lei n. 5.682/71, onde se estatui que desligado de um partido e filiado a outro, o eleitor só poderá candidatar-se a cargo eletivo após o decurso do prazo de dois anos da data da nova filiação. Recurso prejudicado. Recorrente: João de Lima Pádua. Recorrido: Nilo de Souza Pinto. Relator: Min. Leitão de Abreu, 28 de agosto de 1975. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur135294/false. Acesso em: 13 abr. 2023.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário Eleitoral n. 71.293 – São Paulo. Ato Institucional n. 5. Cassação de Mandato. Inelegibilidade. Deputados Federais que tiveram cassados os mandados com base no art. 4º do Ato Institucional n. 5, de 1968, tornaram-se inelegíveis para se candidatarem à Câmara Federal nas eleições de 15.11.1970, em razão de se estenderem as respectivas inelegibilidades até o término do período regular dos mandatos sobre que incidiram as cassações. Recurso extraordinário não conhecido. Recorrentes: Roberto Cardoso Alves, Yukishigue Tamura e outro. Recorrido: Procurador Regional Eleitoral do Estado de São Paulo. Relator: Min. Amaral Santos, 11 de novembro de 1970. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur129409/false. Acesso em: 21 out. 2021.
________. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário Eleitoral n. 11.738 – Ceará. Registro de candidato ao governo do Estado – Rejeição da impugnação referente à inelegibilidade – Irrecorrível a decisão do Tribunal Superior Eleitoral, por força do art. 120 da Carta Maior, eis que não se declarou a inconstitucionalidade de lei ou ato, nem se verificou denegação de habeas-corpus no mandado de segurança. Recorrente: Partido Social Democrático. Recorrido: União Democrática Nacional. Relator: Min. Barros Barreto, 11 de setembro de 1947. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/colac15954/false. Acesso em: 13 ago. 2022.
________. Supremo Tribunal Federal. Representação n. 208 – Distrito Federal (São Paulo). Representação do Procurador Geral da República, prevista no art. 8, § único da Constituição.
O direito eleitoral é a organização jurídica da democracia representativa. Essa matéria, assim, se compreende na alínea a do n. VII do art. 7 da Constituição, a que se refere o citado art. 8 § único. A Constituição encerra num círculo de ferro toda a matéria eleitoral, que declara da competência privativa da União, compreendendo-se nessa matéria a organização do sufrágio, ativo e passivo, desde o alistamento até as inelegibilidades, que não poderão ser outras senão as estatuídas. Inconstitucionalidade das alíneas b e c do artigo 37 da Constituição de São Paulo, que respectivamente estabelecem, como condições de elegibilidade para Governador, idade não inferior a 35 anos e não ter exercido cargo de Vice-Governador no período anterior. Representante: Procurador Geral da República. Rel. Min. Luiz Gallotti, 17 de maio de 1957. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur115743/false. Acesso em: 04 nov. 2022.
________. Tribunal Superior Eleitoral. Mandado de segurança n. 25 – Classe II – Distrito Federal. Indefere-se pedido de Mandado de Segurança que não verse sobre direito líquido e certo. Não se pode considerar ilegalidade ou abuso de poder decisão judicial, embora errada, desde que a ação se haja movido consoante o rito, e respeitados tenham sido seus trâmites e o direito das partes. Impetrantes: Partido Socialista Brasileiro, Seção do Distrito Federal, e outro. Órgão coator: Tribunal Superior Eleitoral. Relator designado: Min. Pedro Paulo Penna e Costa, 25 de janeiro de 1955. Disponível em: https://sjur-servicos.tse.jus.br/sjur-servicos/rest/download/pdf/76897. Acesso em: 31 out. 2022. O sublinhado está presente no original.
_______. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso n. 3.205 – classe IV – Paraná (49ª Zona - Colombo). 1. Inelegibilidade. – Vigência da Lei n. 4.738/65, que a Constituição de 24.1.67 não revogou. – Lei Especial (E.C. 14/65) e Lei complementar (C.F. 67). 2. Impugnação a registro de candidato a Vice-Prefeito, por ter sido demitido, a bem do serviço público, por decreto do Sr. Presidente da República. – Apelo do despacho do Juiz Eleitoral que deferiu o registro do candidato. – Provimento pelo Tribunal Regional, cancelando o registro. – Recurso – é de se negar provimento, face ao acerto da decisão recorrida, devendo o processo transitar pela Corregedoria Geral para as providências adequadas. Recorrente e recorrido não indicados. Relator: Min. Xavier de Albuquerque, 13 de fevereiro de 1966. Disponível em: https://sjur-servicos.tse.jus.br/sjur-servicos/rest/download/pdf/12889. Acesso em: 20 out. 2021.
_______. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso n. 3.718 – classe IV – Minas Gerais (Ibiraci). O § 3º do art. 67 da Lei n. 5.682, de 21.7.71, não é inconstitucional, nem se encontra revogado pela Lei n. 5.782, de 6.6.72. Recorrente e recorrido não indicados. Relator: Min. C. E. de Barros Monteiro, 18 de outubro de 1972. Disponível em: https://www.tse.jus.br/jurisprudencia/decisoes/pesquisa-na-je-antiga. Acesso em: 13 abr. 2023.
_______. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso n. 3.736 – classe IV – Bahia (Maraú). Não é inconstitucional o § 3º do art. 67 da Lei n. 5.682, de 21.7.71. Precedente: acórdão n. 5.071. Recurso especial não conhecido. Recorrente e recorrido não indicados. Relator: Min. C. E. de Barros Monteiro, 19 de outubro de 1972. Disponível em: https://www.tse.jus.br/jurisprudencia/decisoes/pesquisa-na-je-antiga. Acesso em: 13 abr. 2023.
_______. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso n. 3.822 – classe IV – São Paulo (Paraguaçu Paulista). Recurso especial. Filiação partidária. Cancelamento de registro de candidato, com base no art. 67, § 3º, da Lei n. 5.682/71. II. O preceito em questão não se arrola entre aqueles que a Constituição visou como causa de inelegibilidade. Podia, pois, na condição para o registro, constar de lei ordinária, antes que complementar. III. Afronta à Lei n. 5.782/72 não reconhecida, porque inaplicável à hipótese, face a situação partidária fática do candidato. Recurso não conhecido. Recorrente e recorrido não indicados. Relator: Min. Thompson Flores, 26 de outubro de 1972. Disponível em: https://www.tse.jus.br/jurisprudencia/decisoes/pesquisa-na-je-antiga. Acesso em: 13 abr. 2023.
CARNEIRO, Nelson. Inelegibilidade. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXI, n. 49, 28 fev. 1962, p. 6 (1º caderno). Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&pagfis=26569. Acesso em: 14 ago. 2022.
CASSEB, Paulo Adib. Inelegibilidades. Revista do Instituto dos Advogados de São Paulo, São Paulo, v. 9, p. 247-274, jan.-jun. 2022.
CASTELO envia ao Congresso emenda das Incompatibilidades. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXV, n. 110, p. 3 (1º caderno), 14 mai. 1965. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&Pesq=inelegibilidade&pagfis=68457. Acesso em: 14 ago. 2022.
CAVALCALTI, João Barbalho Uchôa. Constituição Federal Brasileira (1891): comentada. Edição fac-similar. Brasília: Senado Federal, 2002.
CAVALCANTI, Themístocles Brandão. A Constituição Federal comentada. Vol. III. 2 ed. Rio de Janeiro: José Konfino – Editor, 1952.
________. Manual da Constituição. Rio de Janeiro: Zahar, 1963.
CHIGNOLA, Sandro. Historia de los conceptos e historiografía del discurso político. Res publica, Murcia, n. 1 (El problema de la historia conceptual), p. 7-33, 1998. Disponível em: https://revistas.um.es/respublica/issue/view/2671. Acesso em: 10 dez. 2021.
CIARALLI, Carlo Alberto. Incandidabilità sopravvenuta e ruolo del Parlamento. Riflessioni a margine del “Caso Minzolino”. Constitucionalismo.it, Roma, n. 1, p. 34-58. Disponível em: https://www.costituzionalismo.it/incandidabilita-sopravvenuta-e-ruolo-del-parlamento-riflessioni-a-margine-del-caso-minzolini/. Acesso em: 13 abr. 2023.
CONEGLIAN, Olivar Augusto Roberti. Inelegibilidade: Inelegibilidade e proporcionalidade. Inelegibilidade e abuso de poder. 1 ed. Curitiba: Juruá, 2012.
CONFUSÃO antidemocrática. O Globo, Rio de Janeiro, ano XL, n. 11.948, 22 abr. 1965, p. 1. Disponível em: https://acervo.oglobo.globo.com/consulta-ao-acervo/?navegacaoPorData=196019650422. Acesso em: 14 ago. 2022.
COSTA, Adriano Soares da. Teoria da inelegibilidade e o Direito Processual Eleitoral. Belo Horizonte: Del Rey, 1998.
________. Instituições de Direito Eleitoral: teoria da inelegibilidade. Direito Processual Eleitoral. 10ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016. E-book.
COSTA, Antonio Tito. A inelegibilidade na Constituição. O Estado de São Paulo, São Paulo, ano 92, n. 29.619, 24 out. 1971, p. 52. Disponível em: https://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19711024-29619-nac-0001-999-1-not. Acesso em: 20 ago. 2022.
CUNHA JÚNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 16 ed. Salvador: JusPodivm, 2022.
DECOMAIN, Pedro Roberto. Elegibilidade e inelegibilidades. Florianópolis, Letras contemporâneas, 2000.
DOMINEDÒ, Giulia. Incandidabilità al mandato parlamentare: profili giuridici et etici. Dissertação (Mestrado em Direito das assembleias legislativas) – Departamento de Ciência Política da Libera Università Internazionali degli Studi Sociali (Luiss), Roma, 2017-2018, p. 30. Disponível em: https://tesi.luiss.it/21809/. Acesso em: 26 out. 2022.
DORIA, Antônio de Sampaio. Elegibilidade sob registro. Jornal do Commercio, Rio de Janeiro, ano 120, n. 233, p. 3, 6 jul. 1947. Disponível em: https://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=364568_13&pasta=ano%20194&pesq=elegibilidade&pagfis=36161. Acesso em: 19 ago. 2022.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Suprema Corte dos Estados Unidos da América. Yates v. United States. 354 U.S. 298 (1957). Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/354/298/. Acesso em: 06 fev. 2022.
FERREIRA, [Luiz] Pinto. A Lei Complementar na Constituição. Revista do Ministério Público de Pernambuco, Recife, ano 1, n. 1, p. 91-118, jan.- jun. 1972.
_______. Curso de Direito Constitucional. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 1974.
_______. O problema da inelegibilidade. Revista Forense, Rio de Janeiro, ano 56, vol. 186, p. 20-28, nov.-dez. 1959.
FERREIRA, Manoel Rodrigues. A evolução do sistema eleitoral brasileiro. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2001.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à Constituição brasileira. 3º volume: artigos 130 a 210. 2ª edição. São Paulo: Saraiva, 1977.
FLEISCHER, David. Manipulações casuísticas do sistema eleitoral durante o período militar, ou como usualmente o feitiço se voltava contra o feiticeiro. In: SOARES, Gláucio Ary Dillon, D’ARAUJO, Maria Celina (organizadores). 21 anos de regime militar: balanços e perspectivas. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1994, p. 154-197.
FRANÇA. Conselho Constitucional. Décision n. 83-983 AN du 7 novembre 1984. Disponível em: https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/84983AN.htm. Acesso em: 13 abr. 2023.
________. Conselho Constitucional. Décision n. 99-420 DC du 16 décembre 1999. Loi organique relative à l’inéligibilité du Médiateur des enfants. Disponível em : https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1999/99420DC.htm. Acesso em: 01 nov. 2022.
________. Conselho Constitucional. Décision n. 2003-476 DC du 24 juillet 2003. Loi organique portant réforme du mandat et de l’âge d’éligibilité des sénateurs ainsi que de la composition du Sénat. Disponível em : https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2003/2003476DC.htm. Acesso em: 01 nov. 2022.
GARANT, Patrice. La Charte Constitutionnelle de 1982 et la démocratie électorale canadienne. Revue de droit de l’Université de Sherbrooke (R.D.U.S.), v. 21, n. 2, p. 429-469, 1991. Disponível em: https://www.usherbrooke.ca/droit/fileadmin/sites/droit/documents/RDUS/volume_21/21-2-garant.pdf. Acesso em: 26 out. 2022.
GOMES, José Jairo. Direito Eleitoral. 16 ed. São Paulo: Atlas, 2020.
GORDILHO, Maria Celina Monteiro. Cassação de mandato, suspensão de direitos políticos e inelegibilidade: relações entre direito e política no regime militar brasileiro (1968-1970). Dissertação – Programa de Pós-Graduação em Direito da Faculdade de Direito da Universidade de Brasília, 2015.
INCOMPATIBILIDADE virtual é fórmula para evitar a eleição de indesejáveis. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXV, n. 105, p. 4 (1º caderno), 08 mai. 1965. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&Pesq=inelegibilidade&pagfis=68172. Acesso em: 14 ago. 2022.
INELEGIBILIDADE tem 74 anos. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXV, n. 128, p. 4 (1º caderno), 4 jun. 1965. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&Pesq=inelegibilidade&pagfis=69361. Acesso em: 14 ago. 2022.
KOSELLECK, Reinhart. A configuração do moderno conceito de História. In: KOSELLECK, Reinhart, MEIER, Christian, GÜNTHER, Horst, ENGELS, Odilo. O conceito de História. 3a reimpressão. Belo Horizonte: Autêntica, 2019, p. 119-184.
_______. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos modernos. Rio de Janeiro: Contraponto, Editora PUC-Rio, 2006.
_______. Histórias de conceitos: estudos sobre a semântica e a pragmática da linguagem política e social. Rio de Janeiro: Contraponto, 2020. E-book.
LENZ, Carlos Eduardo Thompson Flores. Condições de elegibilidade e inelegibilidades. Revista do TER-RS, Porto Alegre, vol. 17, n. 35, p. 13-25, jul.-dez. 2012.
LÉCUYER, Yannick. Le droit à des élections libres. Estrasburgo: Editions du Conseil de l’Europe, 2014.
LUPO, Nicola. Gli studi sul Parlamento italiano tra leggi elettorali che mutano e forma di governo che resta. Giornale di storia costituzionale, Macerata, n. 40 (2), p. 251-269, 2020.
MARINHO, Josaphat. Inelegibilidades no Direito brasileiro. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 2, n. 6, p. 3-13, jun. 1965.
MAXIMILIANO, Carlos. Comentários à Constituição brasileira de 1891. Edição fac-similar. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2005.
MENDES, Gilmar Ferreira. Os direitos políticos na Constituição. In: MENDES, Gilmar Ferreira, BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 18 ed. São Paulo: Saraivajur, 2023, p. 821-928.
MEZZAROBA, Orides, STRAPAZZON, Carlos Luiz. Moralismo político e restrições a direitos fundamentais. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, n. 14, p. 216-243, jan.-mar. 2011.
MORAES, Alexandre de. Curso de Direito Constitucional. 25 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
MELLO, Ruy Nestor Bastos. Teoria da elegibilidade. Salvador: JusPodivm, 2022.
MENDES, Antonio Carlos. Introdução à teoria das inelegibilidades. São Paulo: Malheiros, 1994.
MILTON vai a Magalhães. Jornal do Brasil, ano LXXIV, n. 146, p. 4 (1º caderno), 23 jun. 1964. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&Pesq=inelegibilidade&pagfis=54881. Acesso em: 14 ago. 2022). Cf., outrossim, AMARAL prepara as sugestões do PSD à Reforma Eleitoral. Jornal do Brasil, ano LXXIV, n. 146, p. 1, 23 jun. 1964. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&Pesq=inelegibilidade&pagfis=54878. Acesso em: 14 ago. 2022.
NABAIS, José Casalta. Os direitos fundamentais na jurisprudência do Tribunal Constitucional. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, n. 65, p. 61-120, 1989.
NIESS, Pedro Henrique Távora. Direitos Políticos: Condições de elegibilidade e inelegibilidades. São Paulo: Saraiva, 1994.
NÔVO Código Eleitoral em estudos no Supremo. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXIV, n. 102, p. 5 (1º caderno), 1 mai. 1964. Disponível em: http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=030015_08&pesq=%22martins%20vilas%20boas%22&pasta=ano%20196&hf=memoria.bn.br&pagfis=52678. Acesso em: 15 nov. 2022.
PAIXÃO, Cristiano. Autonomia, democracia e poder constituinte: disputas conceituais na experiência constitucional brasileira (1964-2014). Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, Milão, n. 43, t. I: Autonomia. Unità e pluralità nel sapere giuridico fra Otto e Novecento, p. 415-458, 2014. Disponível em: http://www.centropgm.unifi.it/quaderni/43/index.htm. Acesso em: 29 jul. 2022.
________. Entre regra e exceção: normas constitucionais e atos institucionais na ditadura militar brasileira (1964-1985). História do Direito: RHD, Curitiba, v. 2, n. 3, p. 228-241, jul.-dez. 2020. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/historiadodireito/article/view/82954/45883. Acesso em: 27 jul. 2022.
PIRES, Ariosvaldo de Campos. Homenagem a Pedro Aleixo pelo centenário do seu nascimento, prestada pela Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, em 10.12.2001. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 41, p. 13-25, 2002.
PONTES DE MIRANDA, [Francisco Cavalcanti]. Comentários à Constituição de 1967: Com a Emenda n. 1, de 1969. Tomo IV (arts. 118 a 153, § 1º). 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1974.
PUIGELIER, Catherine. Dictionnaire juridique. 2 ed. Bruxelas : Bruylant, 2017. E-book. Disponível em: https://ebookcentral.proquest.com/lib/pgrbr/reader.action?docID=5291610&ppg=4. Acesso em: 26 out. 2022.
REUNIÃO da reforma eleitoral dá voto ao semi-analfabeto. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXIV, n. 183, p. 9, 5 ago. 1964. Disponível em: http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=030015_08&pesq=%22Geraldo%20da%20Costa%20Manso%22&pasta=ano%20196&hf=memoria.bn.br&pagfis=56602. Acesso em: 15 nov. 2022.
RIBEIRO, Fávila. Direito Eleitoral. Rio de Janeiro: Forense, 1976.
RODRIGUES, Rogério Costa. Inelegibilidades. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 2, n. 7, p. 149-250, set. 1965.
SEELAENDER, Airton Cerqueira Leite. Juristas e ditaduras: uma leitura brasileira. In: FONSECA, Ricardo Marcelo, SEELAENDER, Airton Cerqueira Leite. História do Direito em perspectiva: do Antigo Regime à modernidade. 1 ed. Curitiba: Juruá, 2012, p. 415-432.
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
SILVEIRA, José Néri da. Aspectos do processo eleitoral. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.
SOUZA, André Lucas Delgado. Ministro Moreira Alves e uma possível influência sobre seus pares no exame das causas de inelegibilidade. Monografia – Escola de Formação da Sociedade Brasileira de Direito Público, São Paulo, 2014.
SCUTO, Filippo. La nuova dimensione dell’incandidabilità estesa alla totalità delle cariche elettive e di governo. Rivista AIC: Associazione Italiana dei Costituzionalisti, Roma, n. 4/2013, p. 2-3, 2013. Disponível em: https://www.rivistaaic.it/it/rivista/ultimi-contributi-pubblicati/filippo-scuto/la-nuova-dimensione-dell-incandidabilit-estesa-alla-totalit-delle-cariche-elettive-e-di-governo. Acesso em: 26 out. 2022.
TRABALHO comum Milton-Aleixo para definir os incompatíveis. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano LXXV, n. 105, p. 6 (1º caderno), 08 mai. 1965. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_08&Pesq=inelegibilidade&pagfis=68174. Acesso em: 14 ago. 2022.
TOURINHO, Arx. O cinqüentenário da Constituição brasileira de 1946 e as liberdades públicas. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 33, n. 132, p. 115-123, out.-dez. 1996.
TRUCCO, Lara. Contributo allo studio del diritto elettorale: I – Fondamenti teorici e profili normativi. Turim: G. Giappichelli, 2013, p. 1. E-book. Disponível em: https://ebookcentral.proquest.com/lib/pgrbr/reader.action?docID=2097541&query=Incandidabilit%C3%A0+ineleggibilit%C3%A0+incompatibilit%C3%A0. Acesso em: 26 out. 2022.
ZILIO, Rodrigo López. Direito Eleitoral. 7 ed. Salvador: JusPodivm, 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i73.6334
Refbacks
- Im Moment gibt es keine Refbacks
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
