Enviar artigo via e-mail 
Ocultar
Exibir todos
NATURALEZA Y TRATAMIENTO PROCESAL DEL RECURSO DE REVISIÓN EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL Y ADMINISTRATIVO CHILENO
Resumo
Objetivo: Los artículos 810 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 60 de la Ley Nº 19.880 de procedimiento administrativo regula el denominado recurso extraordinario de revisión, para la revisión de sentencias firmes y los actos administrativo-firmes por causales taxativas. No obstante, no existe un desarrollo dogmático de las causales, del plazo ni de los efectos del recurso extraordinario de revisión en el procedimiento chileno. En este artículo analizaremos su naturaleza jurídica, causales, plazos, relación con la jurisdicción penal y efectos en el procedimiento civil y administrativo.
Metodologia: el método utilizado es deductivo, por medio de un abordaje bibliográfica Y documental, a través de la lectura de libros y artículos científicos en periódicos especializados y también por revisión de la legislación y jurisprudencia.
Resultados: los resultados muestran que falta un desarrollo dogmático sobre la naturaleza y tratamiento procesal de la revisión, y la escasez de avances de este tipo en el procedimiento administrativo.
Contribuciones: el presente estudio aporta como contribución a la Academia la promoción del debate; demostrar la importancia del tema aportado a la comparación entre proceso civil y administrativo contribuyendo a la construcción de nuevas soluciones.
Palabras Claves: Revisión; Naturaleza; Procedimiento.
ABSTRACT
Objective: Articles 810 and following of the Code of Civil Procedure and article 60 of Law No. 19,880 on administrative procedure regulate the so-called extraordinary appeal for review, for the review of final judgments and final-administrative acts for exhaustive grounds. However, there is no dogmatic development of the causes, the term or the effects of the extraordinary appeal for review in the Chilean procedure. In this article we will analyze its legal nature, causes, deadlines, relationship with criminal jurisdiction and effects on civil and administrative proceedings.
Methodology: The method used is deductive, through a bibliographic and documentary approach, through reading books and scientific articles in specialized journals and also by reviewing legislation and jurisprudence.
Results: The results show that there is a lack of dogmatic development on the nature and procedural treatment of the review, and the scarcity of advances of this type in the administrative procedure.
Contributions: The present study contributes as a contribution to the Academy the promotion of debate; Demonstrate the importance of the topic contributed to the comparison between civil and administrative process, contributing to the construction of new solutions.
Keywords: Revision; Nature; Procedure.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BALESTRO FAURE, M. (2005), La inmutabilidad relativa de la cosa juzgada. Acción Autónoma de nulidad de sentencia firme, J.A. 2005-IV- 1121.
BILESIO, J. y GASPARINI, M. (2018), Reflexiones sobre el abuso en materia procesal, en Abuso Procesal (dir. Peyrano, J.), Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires.
BRISEÑO SIERRA, H. (1969), Derecho Procesal, México, 1969.
CAMACHO CEPEDA, G. (2019), “La notificación de los actos administrativos de efectos singulares y el derecho a la certidumbre jurídica en Chile”, Revista de Derecho Público, Nº 91, pp. 1-15.
CARRASCO POBLETE, J. (2021), “Algunas reflexiones sobre la acción de revisión civil, su naturaleza jurídica y los efectos que genera su estimación”, en Actualidad Jurídica n° 45, enero, Universidad del Desarrollo, pp. 407-430.
CASARINO VITERBO, M. (2009), Derecho Procesal Civil, Tomo IV, Editorial Jurídica, Santiago.
COUTURE, E. (1974), Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Depalma, Buenos Aires.
ESCUIN PALOP, V. y BELANDO GARÍN, B. (2011), Los recursos administrativos, Thomson Reuters, Navarra.
FUNES, M., El abuso del derecho en el proceso civil, en Juris 66-294.
GARCÍA-TREVIJANO GARNICA, E. (2001), El recurso administrativo extraordinario de revisión, 2ª edición, Civitas, Madrid.
GIL DOMÍNGUEZ, A. (2006), La acción de nulidad por cosa juzgada írrita. Aspectos for¬males y sustanciales, La Ley, 2006-B.
GORIGOTÍA F. (2017), “La inexistencia en el proceso civil: un análisis crítico”, en Revista Ius et Praxis, Año 23, Nº 1, pp. 273-304.
GONZÁLEZ PÉREZ, J. (1960), Los recursos administrativos, Instituto de Estudios Políticos, Madrid.
GOZAÍNI, O. (2015), Revisión de la Cosa Juzgada (írrita y fraudulenta), Ediar Editores, Buenos Aires.
GOZAÍNI, O. (1998), La conducta en el proceso, LEP, La Plata.
GUASP J. y ARAGONESES J. (2005), Derecho Procesal Civil, Civitas, Navarra.
HITTERS, J. (1999), Revisión de la Cosa Juzgada. Su estado actual, La Ley, 1999-F.
HOYOS HENRECHSON, F. (2001): Temas fundamentales de Derecho Procesal, Lexis Nexis, Santiago.
MONTERO AROCA, J. y FLORS MATÍES, J. (2005), Tratado de recursos en el proceso civil, Tirant lo Blanch, Valencia.
OELCKERS CAMUS, O., “El derecho a la defensa del interesado en el procedimiento administrativo. especial referencia al proyecto de ley sobre bases de los procedimientos administrativos”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XX, (1999), pp. 271-281.
ORTELLS RAMOS, M. (2007). Derecho procesal civil, Thomson-Aranzadi, Navarra.
ROJAS SEPÚLVEDA, M., “La nulidad formal en la sentencia civil”, en Actualidad Jurídica n° 15, Universidad del Desarrollo, pp. 41-79.
ROMERO, A. (2002). La Cosa Juzgada en el Proceso Civil Chileno, Editorial Jurídica de Chile, Santiago.
SILVA CIMMA, E. (1995), Derecho Administrativo Chileno y Comparado. Actos, contratos y bienes, Editorial Jurídica de Chile, Santiago.
VALCARCE, A. (2008), Revisión de la cosa juzgada, J.A. 2000-II-780;
VALCARCE A. (2000), Revisión de la cosa juzgada írrita, Revista de la Facultad de Derecho (PUCP), Nº. 53, Lima, 815-824.
VALDIVIA, J. (2018), Manual de Derecho Administrativo, Tirant Lo Blanch, Valencia.
VÁSQUEZ IRUZUBIETA, C. (2001). Tratado de los recursos jurisdiccionales, Edit. Edisofer, Madrid.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i73.6329
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
