A SUPOSTA ALTERAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DO DIREITO ADMINISTRATIVO PELA NOVA REDAÇÃO DA LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO (LINDB)
Resumen
Objetivo: O artigo tem por escopo analisar os impactos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, atualizada pela Lei 13.655/2018, relativamente aos fundamentos do regime-jurídico administrativo.
Metodologia: O estudo que ora se propõe pretende responder, a partir do método indutivo, o seguinte questionamento: haveria a LINDB alterado os fundamentos do regime jurídico-administrativo?
Resultados: Respondendo à questão central da pesquisa, nota-se que o somatório dos elementos analisados no artigo induzem à conclusão de que a pretensão do legislador com as alterações promovidas pela Lei 13.655/2018, realmente foi a de alterar as bases do Direito Público brasileiro, por intermédio de uma inequívoca visão privatista e neoliberal, que submete o Estado e o interesse coletivo aos anseios particulares, de preservação a qualquer custo dos negócios celebrados com a Administração Pública. Ocorre, que não se pode contrariar a Constituição de 1988 e o regime-jurídico administrativo dela derivado, do que se dessume que as aludidas mudanças no Direito Administrativo Constitucional são apenas aparentes, porquanto a ordinária Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, na parte que toca à interpretação do Direito Público, não foi substancialmente produzida em harmonia com o Texto Constitucional.
Contribuições: O estudo, de modo inovador, se afasta da interpretação gramatical da LINDB, especialmente depois de sua reforma pela Lei 13.655/2018, demonstrando a fragilidade e inconsistência de seus fundamentos, muitos dos quais materialmente inconstitucionais.
Palavras-chave: Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro; LINDB; Direito Administrativo; alteração do regime jurídico-administrativo.
ABSTRACT
Objective: The article aims to analyze the impacts of the Law of Introduction to the Rules of Brazilian Law, updated by Law 13.655/2018, in relation to the fundamentals of the administrative legal regime.
Methodology: The study herein proposed intends to answer, from the inductive method, the following question: would the Law of Introduction to the Rules of Brazilian Law have changed the foundations of the legal-administrative regime?
Results: Responding to the central question of the research, the sum of the elements analyzed in the article lead to the conclusion that the intention of the legislator with the amendments promoted by Law 13.655/2018 was actually to change the bases of Brazilian Public Law, by intermediation of an unmistakable privatist and neoliberal vision, which submits the State and the collective interest to private desires, to preserve at any cost the business entered into with the Public Administration. The 1988 Constitution and the administrative legal regime derived from it cannot be contradicted, from which it is assumed that the aforementioned changes in the Constitutional Administrative Law are only apparent, since the ordinary Law of Introduction to the Rules of Brazilian Law, in part which concerns the interpretation of Public Law, was not substantially produced in harmony with the Constitutional Text.
Contributions: The study, in an innovative way, moves away from the grammatical interpretation of LINDB, especially after its reform by Law 13.655/2018, demonstrating the fragility and inconsistency of its foundations, many of which are materially unconstitutional.
Keywords: Law of Introduction to Brazilian Rules; LINDB; Administrative Law; change to the foundations of the legal-administrative regime.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ANASTASIA, Antonio. Apresentação, p. 5-7. In: SEGURANÇA JURÍDICA E QUALIDADE DAS DECISÕES PÚBLICAS: desafios de uma sociedade democrática. Coordenação: Flávio Henrique Unes Pereira. Brasília: Senado Federal, 2015. Disponível em: . Acesso em: 09.07.2021.
ANASTASIA, Antonio. Justificativa, p 46-51. In: SEGURANÇA JURÍDICA E QUALIDADE DAS DECISÕES PÚBLICAS: desafios de uma sociedade democrática. Coordenação: Flávio Henrique Unes Pereira. Brasília: Senado Federal, 2015. Disponível em: . Acesso em: 09.07.2021.
BERTONCINI, Mateus. Princípios de Direito Administrativo Brasileiro, São Paulo: Malheiros Editores, 2002.
BERTONCINI, Mateus. Aspectos ideológicos da nova Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro e sua (in)compatibilidade com as categorias “fraternidade e serviço público”. In: Direito e Fraternidade sob a Perspectiva da Construção Acadêmica: 10 Lições para os 10 Anos de Estudo da Fraternidade. Organizadoras: OLIVEIRA, Olga Maria Boschi Aguiar de; ROSSETTO, Geralda Magella de Faria. Florianópolis: Editora Deviante, 2019. Edição Kindle. Posição 2918-3283.
BERTONCINI, Mateus; SANCHES, Isabela Pinheiro. Controle Parlamentar sobre a Administração Pública, p. 188-219. In: Revista Jurídica – UNICURITIBA, v,26, nº 10, 2011, Revista Eletrônica.
BOBBIO, Nortberto. Estado, Governo e Sociedade. Fragmentos de um dicionário político; tradução Marcos Aurélio Nogueira; posfácio Celso Lafer, 20ed. revista e atualizada. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra, 2017.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional, 6ed. Coimbra: Livraria Almedina, 1993.
CHESNAIS, François. A Mundialização do Capital; tradução Silvana Finzi Foá. São Paulo: Xamã, 1996.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na Administração Pública, 11ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
GABARDO, Emerson. A flexibilização da legalidade mediante o prestígio de uma ideia equivocada de eficiência e uma visão niilista da separação dos poderes, p. 201-215. In: Direito Administrativo e suas transformações atuais – Homenagem ao professor Romeu Felipe Bacellar Filho: Anais do Seminário da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Coordenação: Daniel Wunder Hachem, Emerson Gabardo, Eneida Desiree Salgado. Curitiba: Íthala, 2016.
HACHEM, Daniel Wunder. Direito fundamental ao serviço público adequado e capacidade econômica do cidadão, p. 75-108. In: Eficiência e Ética na Administração Pública: Anais do Seminário Internacional realizado no Programa de Pós-Graduação em Direito da Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Coordenação: Luiz Alberto Blanchet, Daniel Wunder Hachem, Ana Claudia Santano. Curitiba: Íthalo, 2015.
LUHMANN, Niklas. Sistemas Sociais: Esboço de uma Teoria Geral; tradução de Antonio C. Luz Costa, Roberto Dutra Torres Junior, Marco Antonio dos Santos Casanova. Petrópolis/RJ: Editora Vozes, 2016.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo; FREITAS, Rafael Verás de. Comentários à Lei nº 13.655/2018 (Lei de Segurança para a Inovação Pública). Belo Horizonte: Editora Fórum, 2019.
MARTINS JUNIOR, Wallace Paiva. Controle da Administração Pública pelo Ministério Público (Ministério Público Defensor do Povo). São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2002.
MEDAUAR, Odete. Controle da Administração Pública, 3ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 32ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2019.
MORAES, Alexandre. Direito Constitucional Administrativo. São Paulo: Editora Atlas, 2002.
SCHWARCZ, Lilia Moritz. Sobre o Autoritarismo Brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
SUNDFELD, Carlos Ari; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Uma nova lei para aumentar a qualidade jurídica das decisões públicas e seu controle. In: Contratações Públicas e seu Controle. Organizador: Carlos Ari Sundfeld. São Paulo: Malheiros Editores, 2013, p. 277-285)
VERONESE, Josiane Rose Petry; OLIVEIRA, Olga Maria Boschi Aguiar de, organizadoras. Direito e Fraternidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v4i66.5506
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181