O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 E O SISTEMA DE PADRÕES DECISÓRIOS VINCULANTES: UMA LEITURA CONSTITUCIONALIZADA

José Emílio Medauar OMMATI, Flávio Quinaud PEDRON, Lucas Borges SANTOS

Resumen


Objetivo: Tão logo houve a promulgação do Código de Processo Civil de 2015, iniciou-se uma discussão, por parte da comunidade jurídica, referente à (in)constitucionalidade do sistema de padrões decisórios vinculantes consagrado pelo diploma processual, de modo que sua efetividade se encontra ameaçada. Na presente pesquisa, buscar-se-á compreender as razões que fundamentam o uso dos standards normativos em um processo jurisdicional democrático, evidenciando-se a sua constitucionalidade através de uma teoria interpretativa do Direito.

Metodologia: desenvolve-se a pesquisa a partir de uma metodologia jurídico-teórica, utilizando-se de análises bibliográficas para a construção teórica do tema, sobretudo através de dados concernentes ao Judiciário brasileiro.

Resultados: com o escopo de se constatar em que medida o respeito aos precedentes judiciais gera uma coerência nas decisões e consequente respeito ao devido processo legal.

Contribuições: objetiva-se estabelecer parâmetros adequados para a compreensão do precedente e a sua importância em um processo constitucional desenvolvido sob um plano de fundo democrático.

Palavras-Chave: Estado Democrático; Processo Constitucional; Precedentes; Direitos Fundamentais.

 

ABSTRACT

Objective: As soon as the Civil Procedure Code of 2015 was enacted, a discussion began, on the part of the legal community, regarding the (un)constitutionality of the system of binding decision-making standards enshrined in the procedural diploma, so that its effectiveness was is threatened. In this research, we will seek to understand the reasons that underlie the use of normative standards in a democratic judicial process, evidencing their constitutionality through an interpretative theory of Law.

Methodology: the research is developed from a legal-theoretical methodology, using bibliographical analysis for the theoretical construction of the theme, mainly through data concerning the Brazilian Judiciary.

Results: with the aim of verifying the extent to which respect for judicial precedents generates coherence in decisions and consequent respect for due process of law.

Contributions: The objective is to establish adequate parameters for understanding the precedent and its importance in a constitutional process developed under a democratic background.

Keywords: Democratic State; Constitutional Process; Precedent; Fundamental rights.


Palabras clave


Estado Democrático; Processo Constitucional; Precedentes; Direitos Fundamentais.

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Organização de Alexandre de Moraes. 40ª ed. São Paulo: Atlas, 2014.

BRASIL. Lei n° 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 17 mar. 2015.

BUSTAMANTE, Thomas. Uma teoria normativa do precedente judicial: o peso da jurisprudência na argumentação jurídica. Tese de Doutorado, Rio de Janeiro, PUC, 2007.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil: o processo civil nos tribunais, recursos, ações de competência originária de tribunal e querela nullitatis, incidentes de competência originária de tribunal. Salvador: Juspodivm, 2017.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória. 18ª ed. Salvador: Juspodivm, 2016.

DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. Salvador: Juspodivm, 2016.

FALLON JR., Richard. Stare Decisis and the Constitution: no essay on constitutional methodology. New York University Review. n. 76, 2001. p. 570-597.

HORTA, André Frederico; NUNES, Dierle. Aplicação de precedentes e distinguishing no CPC/2015: Uma breve introdução. In: DIDIER JÚNIOR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; MACÊDO, Lucas Buril de; ATAÍDE JÚNIOR, Jaldemiro Rodrigues de. (Org.). Coleção grandes temas do Novo CPC, vol. 3 - Precedentes. 2ª ed. Salvador: Juspodivm, 2016.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco. Formação e aplicação do direito jurisprudencial: alguns dilemas. Rev. TST, Brasília, vol. 79, no 2, p. 118-144, abr/jun 2013.

OLIVEIRA, José do Carmo Veiga de. O sistema de precedentes “à brasileira” ou “tropicalizados” no novo Código de Processo Civil. Revista Amagis Jurídica, Belo Horizonte, p. 67-99, ano VII, número 13 – Volume II – jul/dez. 2015.

SILVA, Diogo. A valorização dos precedentes e o distanciamento entre os sistemas civil law e common law. Revista de Direito da Faculdade Guanambi, v. 4, n. 01, p. 63-88, 13 out. 2017.

SOARES, Carlos Henrique. Dever de busca pela razoável duração do processo. In: JAYME, Fernando Gonzaga; MAIA, Renata C. Vieira; REZENDE, Ester Camila Gomes Norato; FIGUEIREDO, Helena Lanna. (Org.). Inovações e modificações do Código de Processo Civil: avanços, desafios e perspectivas. Belo Horizonte: Del Rey, 2017.

SPAETH, Harold J.; BRENNER, Saul. Stare Indecisis: The Alteration of Precedent on the Supreme Court, 1946-1992. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco. Breves considerações sobre a politização do Judiciário e sobre o panorama de aplicação no direito brasileiro – Análise da convergência entre o civil law e o common law e dos problemas da padronização decisória. Revista de Processo, São Paulo: RT, ano 35, n. 189, nov. 2010.

VIANA. Antônio Aurélio de Souza. Precedentes no CPC/2015 e a mutação no ônus argumentativo. Belo Horizonte, 2016. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-graduação em Direito. 320f.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i73.4955

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.