RUDOLF VON IHERING E O DIREITO AMBIENTAL
Resumen
Objetivo: O objetivo do presente trabalho é repassar a lição de Rudolf von Ihering para melhor compreender como a questão ambiental pode encontrar no campo jurídico e na sociedade uma resposta mais adequada ao desafio da sustentabilidade.
Metodologia: Aplica-se o método normativo-dedutivo, fundado em revisão bibliográfica, por meio da análise do livro: A luta pelo direito, exposto por Rudolf von Ihering e suas previsões para o acesso a justiça e a efetividade do direito.
Resultados: Praticamente todos os setores da vida em sociedade estão abarcados pelo Direito. O grande arsenal legislativo não encontra aplicação uniforme no Poder Executivo, que decide politicamente o que deseja enfrentar. Por outro lado, o Poder Judiciário também elege pautas que espelham a sua visão de mundo diante disso, as questões ambientais estão fora do elenco de prioridades de ambos os poderes. No livro “A luta pelo direito” de Von Ihering são apresentadas situações jurídicas em que a paixão humana se reveste de força criadora de direito, efetivadora da justiça como fim último da pacificação social. “A luta pelo direito” fornece os indícios para compreender porque o direito ambiental não tem conseguido promover mudanças na sociedade e explica a baixa efetividade e eficiência das normas ambientais.
Contribuições: Conclui-se que existe um breve elenco dos fatos para inefetividade, que podem ser resumidos na ausência de rito processual compatível com as demandas, no conflito de interesse da atividade econômica e a proteção insuficiente do meio ambiente e, principalmente, na falta de defensores da causa ambiental.
Palavras-Chaves: Efetividade; Legislação ambiental; Luta. Meio ambiente; Sustentabilidade.
ABSTRACT
Objective: The purpose of this paper is to review Rudolf von Ihering's lesson to better understand how the environmental issue can find a more adequate answer in the legal field and in society to the challenge of sustainability.
Methodology: The normative-deductive method is applied, based on a bibliographic review, through the analysis of the book: The fight for the right, exposed by Rudolf von Ihering and his predictions for access to justice and the effectiveness of the law.
Results: Virtually all sectors of life in society are covered by law. The great legislative arsenal does not find uniform application in the Executive Branch, which politically decides what it wants to face. On the other hand, the Judiciary Branch also chooses guidelines that reflect its view of the world in view of that, environmental issues are outside the list of priorities of both branches. In Von Ihering's book “The fight for the right”, legal situations are presented in which human passion is a creative force of law, which brings about justice as the ultimate goal of social pacification. “The fight for the right” provides the evidence to understand why environmental law has failed to promote changes in society and explains the low effectiveness and efficiency of environmental standards.
Contributions: It is concluded that there is a brief list of facts for ineffectiveness, which can be summarized in the absence of a procedural rite compatible with the demands, in the conflict of interest of the economic activity and the insufficient protection of the environment and, mainly, in the lack of defenders of environmental cause.
Keywords: Effectiveness; Environmental legislation; Fight; Environment; Sustainability.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
BALLAR, Rafael González. Verdades incómodas sobre La gobernabilidad ambiental en Costa Rica. San José: Editorial Jurídica Continental, 2007.
BENJAMIN, Antonio. O Estado teatral e a implementação do Direito Ambiental. in: Direito Água e Vida. 7º Congresso Internacional de Direito Ambiental. São Paulo, v.1,jun. 2003.
BEZERRA, Ana Keuly Luz; MOITA NETO, José Machado; SOARES, Francílio Rodrigues. Laudato si: uma análise da encíclica do papa Francisco à luz da legislação ambiental brasileira. Direitos Culturais, v. 11, p. 15-38, 2016.
BEZERRA, Ana Keuly Luz. Práticas de justiça: um estudo etnográfico discursivo da atuação dos operadores do direito no enfrentamento das questões ambientais. 2017. Tese – versão preliminar (Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) - Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2017 (comunicação privada).
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em 30 out. 2020.
CAFFERATTA, Nestor. De la efectividad del derecho ambiental. La Ley. Acesso em 30 out. 2018.
CHACÓN, Mario Peña. El camino hacia la efectividad del derecho ambiental. Revista de Direito Ambiental. v. 83/2016, p.39-56, jul-set/2016.
CNI. Confederação Nacional da Indústria. Mapa estratégico da indústria 2007 - 2015. Disponível em: https://static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/d7/2c/d72cb49c-1f41-46eb-aa26-ebcfc40a6371/1-mapa-estrategico-da-industria_2007-2015_parte_1.pdf. Acesso em: 30 out. 2020.
CNI. Confederação Nacional da Indústria. Mapa estratégico da indústria 2013 – 2022. Disponível em: https://static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/19/38/19386bd6-37be-4b51-95ef-564bd3a87785/20130927152120322966i.pdf. Acesso em: 30 out. 2020.
COELHO, Edihermes Marques. Reflexões sobre vigência e validade, eficácia, efetividade e eficiência. Boletim Jurídico, ed.233, n. 1817, jun/2007. Disponível em: http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1817. Acesso em 30 out. 2020.
DELFINO, Lúcio. Algumas linhas introdutórias ao estudo do Direito Processual. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 12, n. 1492, 2 ago. 2007. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/10207 . Acesso em: 30 out. 2020.
IHERING, Rudolf von. A luta pelo direito. Tradução de J. Cretella Jr. e Agnes Cretella.6. ed. rev. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 9.ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
FIGUEIRA, Joel Dias. Comentários ao código de direito processual civil. 2.ed. São Paulo: RT, 2007.
FRAGA, Jesús Jordano. El futuro del derecho ambiental. Medio Ambienet & Derecho. Revista Electrónica de Derecho Ambiental. n.24. Universidad de Sevilla, 2013.
FREIRE, Antonio Manuel Peña. La garantia em el estado constitucioal de derecho. Madrid: Trota, 1997.
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. São Paulo: Malheiros Editores, 2002.
MARINONI, Luiz Guilherme. A jurisdição no estado constitucional. Disponível em: http://www.professormarinoni.com.br. Acesso em 30 out. 2020.
MMA. Ministério do Meio Ambiente. Plano Nacional de Saneamento Básico. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/AECBF8E2/Plansab_Versao_Conselhos_Nacionais_020520131.pdf. Acesso em: 30 out . 2020.
MESTRE, Ramón Ojeda. El Derecho Ambiental del Siglo XXI. Medio Ambiente & Derecho. Revista Electrónica de Derecho Ambiental. n.9. Universidad de Sevilla, 2003.
MOITA NETO, J.M. Crônicas Acadêmicas. 1. ed. Halley S.A. Gráfica e Editora: Teresina, 2009. v. 1. 192p. Disponível em: https://sigaa.ufpi.br/sigaa/public/docente/producao.jsf?siape=1167538. Acesso em: 30 out. 2020.
NAVARRO, Gabriela Braga. Hermenêutica filosófica e direito ambiental: concretizando a justicia ambiental. São Paulo, 2015.
NOVELINO, Marcelo. Direito constitucional. 4.ed. São Paulo: Método, 2010.
PISKE, Oriana. Princípios orientadores dos juizados especiais. TJDFT, 2012. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/artigos/2012/principios-orientadores-dos-juizados-especiais-juiza-oriana-piske.Acesso em 30 out. 2020.
ROCHA, José de Albuquerque. Teoria geral do processo. 7.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2003.
ROSA, Alexandre Morais da. O que é garantismo jurídico? (teoria geral do direito). Florianópolis: Habitus, 2003.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 23. ed. São Paulo : Saraiva, 2004.
SARMENTO, Daniel. A ponderação de interesses na Constituição Federal. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2000.
SILVA, José Afonso da. Aplicabilidade das normas constitucionais. 8.ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
SNIS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. Diagnóstico dos serviços de água e esgotos - 2015. Disponível em: http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-e-esgotos/diagnostico-ae-2015. Acesso em: 30 out. 2020.
STF. Supremo Tribunal Federal. Casos notórios: RE 898060; ADI 4274; ADPF 132 e ADI 4277. 2017. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaPesquisasFavoritas/anexo/CasosNotorios.pdf. Acesso em: 30 out. 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v5i67.4514
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181