WHAT CAN WE LEARN FROM INDIGENOUS PEOPLES LAW AND METHODOLOGY?

Valentina de GREGORIO, Giulia PAROLA, Arianna PORRONE, Margherita Paola POTO, Apostolos TSIOUVALAS

Resumo


ABSTRACT

Objective: The paper analyses the deep contributions of Indigenous knowledge on enriching and encouraging change to laws and research and training the Western legal systems to listen to other voices that have been silenced for centuries.

Methodology: The argumentation developed in the paper is based on interdisciplinary research (intertwining social and legal reflections on the three principles of inclusion, coexistence, and resilience) and on a novel approach to comparative law, which includes elements of indigenous law and empirical research (e.g. in the part of the Sea Sámi and traditional fishers), and therefore goes beyond the desk-based comparison of Western-based state laws (e.g. in the last section).

Results: The paper is divided into four sections: section 1 examines the constituent elements drawn from the training on Indigenous law and methodology: inclusion, coexistence, and resilience. Section 2 refers to the need of inclusion and interaction between different legal orders (state law and Indigenous and traditional peoples’ legal orders), focusing on the case study of the Belo Monte Hydroelectric Power Plant in the Xingu Basin, Brazil. Section 3 develops the theme of coexistence analysing the Indigenous legal traditions of the Northern Coastal peoples in the county of Troms (Sea Sámi and traditional fishers), still kept alive and somehow co-existing with the Norwegian system of coastal governance. Section 4 focuses on resilience with a case study on the Arctic and the local and Indigenous peoples’ response to the challenges posed by climate change. Finally, the concluding remarks open the floor for a reflection on a new ontology of the relationship between humans and the natural world.

Contributions: The study addresses a topic still unfamiliar to the academic world, by adopting a novel approach to comparative law that bridges indigenous and non indigenous views, and by proposing a new understanding of inclusion, coexistence and resilience,  that strengthens the mutual relationship between human communities (indigenous and non.indigenous) and natural environment.The three key lessons operate at a level of law and legal systems (Indigenous and non-indigenous), bringing out new insights in the way of approaching the law, in the consolidation of methodologies, and research perspectives that innovatively enhance the interactions between Indigenous and non-Indigenous views.

Keywords: Indigenous Law; Indigenous Methodology; Inclusion; Coexistence; Resilience

 

RESUMO

Objetivos: O artigo analisa como o conhecimento indígena possa contribuir profundamente para enriquecer leis e pesquisas, incentivando-os a mudarem suavemente e treinando os sistemas jurídicos ocidentais para ouvir outras vozes que foram silenciadas por muito tempo.

Metodologia: A argumentação desenvolvida no artigo baseia-se na investigação interdisciplinar (reflexões sociais e jurídicas interligadas sobre os três princípios da inclusão, coexistência e resiliência) e numa nova abordagem do direito comparado, que inclui elementos do direito indígena e da investigação empírica (p. ex., na parte do Sea Sámi e pescadores tradicionais), e que, por conseguinte, vai além da comparação documental das leis estatais ocidentais (p. ex., na última secção).

Resultados: O artigo está dividido em quatro seções: a Seção 1 examina os elementos constituintes retirados do treinamento em leis e metodologia indígenas: inclusão, coexistência e resiliência. A Seção 2 refere-se à necessidade de inclusão e interação entre diferentes ordens legais (lei estadual e ordens legais de povos indígenas e tradicionais), com foco no estudo de caso da Usina Hidrelétrica de Belo Monte na Bacia do Xingu, Brasil. A Seção 3 desenvolve o tema da coexistência analisando as tradições legais indígenas dos povos da costa norte do condado de Troms (Sea Sámi e pescadores tradicionais), ainda mantidas vivas e de alguma forma coexistindo com o sistema norueguês de governança costeira. A Seção 4 enfoca a resiliência com um estudo de caso sobre o Ártico e a resposta dos povos locais e indígenas aos desafios impostos pelas mudanças climáticas. A conclusão abre caminho para uma reflexão sobre uma nova ontologia da relação entre os seres humanos e o mundo natural.

Contribuições: O estudo aborda um tema ainda desconhecido para o mundo acadêmico, adotando uma nova abordagem do direito comparado que liga as visões indígenas e não indígenas, e propondo uma nova compreensão da inclusão, coexistência e resiliência, que reforce a relação mútua entre as comunidades humanas (indígenas e não indígenas) e o ambiente natural. As três lições principais operam a um nível de direito e sistemas jurídicos (indígenas e não indígenas), trazendo à tona novas percepções na forma de abordar a lei, na consolidação de metodologias e perspectivas de pesquisa que melhorem de forma inovadora as interações entre visões indígenas e não indígenas.

Palavras-chave: Direito Indígena; Metodologia Indígena; Inclusão; Coexistência; Resiliência


Palavras-chave


Indigenous Law; Indigenous Methodology; Inclusion; Coexistence; Resilience

Texto completo:

PDF

Referências


BELO MONTE. Norte Energia Usina Hidroelétrica de Belo Monte, Relatório Belo Monte Projeto Básico Ambiental Componente Indígena, dialogo permanente com as comunidades indígenas (2016), available at: http://norteenergiasa.com.br/site/wp-content/uploads/2016/02/RelatorioPBA-CI_versao-completa-em-PDF-1.pdf, [last accessed: March 2019]

BERMAN, P. Schiff (2007) ‘A Pluralist Approach to International Law’, The Yale Journal of International Law, pp. 32, 301-329.

CAJETE, G. (2019) Native science: Natural laws of interdependence. Clear Light Publishers 2019.

EYTHÓRSSON, E. (2003) ‘The Coastal Sami: a ‘Pariah Caste’ of the Norwegian Fisheries? A Reflection on Ethnicity and Power in Norwegian Resource Management’ in Jentoft, S. et al (eds.) Indigenous Peoples Resource Management and Global Rights. Delft: Eburon Publishers, pp. 149-162.

FAO, (2018). The State of Food Security and Nutrition in the World. Building climate resilience for food security and nutrition (FAO 2018) accessed 20 August 2019.

FAO - The Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2012) Voluntary Guidelines on the responsible Governance of tenure of land, fisheries and forests in the Context of national food security. Rome: FAO Office of Knowledge Exchange, Research and Extension).

FAO - The Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2015) Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. Rome: FAO Office of Knowledge Exchange, Research and Extension.

HANSEN, L I. (2006) ‘Sámi Fisheries in the Pre-modern Era: Household Sustenance and Market Relations’, Acta Borealia, 23(1), pp. 56-80.

KOSKENNIEMI, M. (2006) Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the Diversification and Expansion of International Law. UN Study Group of the International Law Commission.

LARSEN, So. C and JOHNSON, J. T. (2017) Being Together in Place: Indigenous Coexistence in a More Than Human World, University of Minnesota Press

MAGALHÃES,S. Barbosa; Carneiro da Cunha, M. (2017), A expulsão de Ribeirinhos em Belo Monte. Relatório da SBPC, SBPC, São Paulo.

MARSHALL C. and ROSSMAN, G. B. (2006) Designing Qualitative Research. SAGE Publications.

OAS. Inter-American Commission of Human Rights (2010), Indigenous and Tribal Peoples’ Rights Over Their Ancestral Lands and Natural Resources: Norms and Jurisprudence of the Inter American Human Rights System, OAS official records, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 56/09.

PEDERSEN, S. (2012) ‘The Coastal Sámi of Norway and their rights to traditional marine livelihood’, Arctic Review on Law and Politics, 3(1), pp. 51-80.

PERRIN, J. (2017) ‘Legal Pluralism as a Method of Interpretation: A Methodological Approach to Decolonising Indigenous Peoples’ Land Rights under International Law’, Universitas, XV(26), pp. 23-60.

ROSA, M. Fernandes da (2016). Os Atingidos de Belo Monte Experiências de sofrimento e agravos à saúde no contexto de um megaprojeto hidroelétrico na Amazônia brasileira. Tese de doutoramento em Sociologia, Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

SCHERER E. (2004), Mosaico terra-agua: a vulnerabilidade social Ribeirinha na Amazônia – Brasil, VIII Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais Coimbra 16-17-18 de Setembro 2004, available at: http://www.ces.uc.pt/lab2004/pdfs/EliseScherer.pdf, [last accessed: March 2019].

TSIOUVALAS, A. (2020) ‘Mare Nullius or Mare Suum? Using Ethnography to Debate Rights to Marine Resources in Coastal Sámi Communities of Troms’ in Bankes, N. et al (eds.) The Yearbook of Polar Law 11. Leiden: Brill Nijhoff, pp. 245-272.




DOI: http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v1i63.5171

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.