A LIBERDADE DE CULTO EM TEMPOS DE PANDEMIA: a necessária limitação da liberdade religiosa em prol da saúde humana

Alejandro Gónzalez-Varas IBÁÑEZ, Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa MORAIS

Resumo


Objetivo: O artigo analisa a proporcionalidade da restrição à liberdade de culto diante da situação de pandemia. A liberdade de culto é componente do princípio da liberdade religiosa. Assim, o estudo tem como objetivo específico examinar a problemática da proporcionalidade da limitação de cultos religiosos durante a pandemia da Covid-19.

Metodologia: A pesquisa teórico-bibliográfica se embasa, de maneira considerável, em doutrina em relação à temática proposta. No que tange ao procedimento metodológico, optou-se pelo método dedutivo, haja vista partir-se de uma concepção macro para uma concepção microanalítica, permitindo-se, portanto, a delimitação do problema teórico.

Resultados: Como síntese tem-se o entendimento de que, diante do caso concreto, tendo em vista a necessária ponderação de direitos fundamentais, de um lado a saúde pública, de outro a liberdade religiosa, é necessário restringir o exercício da liberdade de culto, subprincípio da liberdade religiosa, tendo como base argumentativa o princípio da proporcionalidade.

Contribuições: O presente estudo declara a proporcionalidade da limitação da liberdade de culto em situação de pandemia. Por meio das análises nele trazidas, é possível considerar novas hipóteses e perspectivas sobre as questões complexas envolvendo o princípio da liberdade religiosa, componente relevante na evolução do Estado Moderno.

Palavras-chave: Liberdade religiosa. Liberdade de crença. Intolerância. Igualdade. Princípio democrático.

 

ABSTRACT

Objective: The article analyzes the proportionality of the restriction on freedom of worship in the face of the pandemic situation. The freedom of worship is a component of the principle of religious freedom. Thus, the study has the specific objective of examining the problem of the proportionality of the limitation of religious cults during the Covid-19 pandemic.

Methodology: A theoretical-bibliographic research is based, in a considerable way, on the doctrine in relation to the proposed theme. In reference of the methodological procedure, the deductive method was chosen, considering the macro conception to a microanalytical conception, therefore allowing the delimitation of the theoretical problem.

Results: As synthesis it has the understanding that, given the specific case, in view of the necessary consideration of fundamental rights, on the one hand the public health, on the other hand the religious freedom, it is necessary to restrict the exercise of the freedom of worship, subprinciple of religious freedom, based on the principle of proportionality.

Contributions: The present study declares the proportionality of the limitation of freedom of worship in a pandemic situation. Through the analyzes that it brings, it is possible to consider new hypotheses and perspectives on the complex questions about the principle of religious freedom, a relevant component in the evolution of the Modern State.

Keywords: Religious freedom. Freedom of worship. Intolerance. Equality. Democratic principle.


Palavras-chave


Liberdade religiosa; Liberdade de crença; Intolerância; Igualdade; Princípio democrático.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, Robert. Ensayos sobre la teoria de los principios y el juicio de proporcionalidade. Lima: Palestra, 2019.

ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os direitos fundamentais na constituição portuguesa de 1976. Coimbra: Almedina, 1987.

ARAGÓN REYES, Manuel. COVID-19: Aproximación constitucional a una crisis, Revista General de Derecho Constitucional, 32, 2020, p. 1-5.

BARROS, Wellington Pacheco; BARROS, Wellington Gabriel Zuchetto. A proporcionalidade como princípio de direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. Brasília: Brasília Jurídica, 2003.

BERNAL PULIDO, Carlos. El princípio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: el principio de proporcionalidade como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamenales vinculante para el legislador. 4. ed. Bogotá: Externado, 2014.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.

BOSSE-HUBER, Petra. Presentation. CEC’s 7th Virtual Summer School on Human Rights, held on 7-10th July 2020, disponível em: http://www.ceceurope.org/wp-content/uploads/2020/07/Webinar-One_Opening-Speech_Bishop-Bosse-Huber.pdf

BLUMENBERG, Hans. La legitimación de la edad moderna. Valência: Pre-Textos, 2008.

BRASIL. Constituição (1988) Constituição da república federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 30 maio 2020.

CARBONELL, Miguel. El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008.

CATROGA, Fernando. Entre deuses e césares: secularização, laicidade e religião civil. Coimbra: Almedina, 2006.

CEE. Comunicado, de 13 de marzo de 2020, disponível em: file:///C:/Users/PORTATIL/Downloads/CDI_1231_Orientaciones_ante_la_situaci%C3%B3n_actual_provocada_por_el_COVID-19.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.

COMECE. Press Release 6th May 2020, disponível em: http://www.comece.eu/freedom-of-religion-at-stake-in-the-context-of-fighting-against-covid-19. Acesso em: 10 out. 2020

CONSELHO DA EUROPA (CE). Convenção europeia de direitos humanos. Disponível em: https://www.coe.int/es/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols. Acesso em: 13 jul. 2020. Acesso em: 10 out. 2020

COTINO HUESO, Lorenzo. Los derechos fundamentales en tiempos del coronavirus. Régimen general y garantías y especial atención a las restricciones de excepcionalidad ordinaria, El Cronista, 86-87, 2020, p. 88-101.

DE LA SIERRA, Susana. Lectura de urgencia de las reacciones frente al COVID-19 desde una óptica jurídica internacional y comparada, El Cronista, 86-87, (2020), p. 32-41.

DUARTE, David; SAMPAIO, Jorge Silva (Org.) Proportionality in law: an analytical perspective. Cham (Suíça): Springer, 2018.

DWORKIN, Ronald. Religião sem Deus. São Paulo: Martins Fontes, 2019.

EL PAÍS. Quando o vírus é uma questão de fé. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2020/05/29/eps/1590753016_340384.html. Acesso em: 05 out. 2020.

FUSTEL DE COULANGES, Numa-Denis. La cittá antica. Florença: Sansoni, 1972.

GAUCHET, Marcel. El desencantamiento del mundo: una historia política de la religión. Madri: Trotta, 2005

GUERRA FILHO, Willis Santiago. Teoria processual da constituição. São Paulo: Celso Bastos, 2000.

HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.

HABERMAS, Jürgen. On social identity. Telos: n. 19, 1974, p. 90-103.

HABERMAS, Jürgen. O futuro da natureza humana. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

HABERMAS, Jürgen. O pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo: Martins Fontes, 2011. (Vol. 1)

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo: Martins Fontes, 2011. (Vol. 2)

IVALDI, Maria Cristina. La via francese ala limitazione dela libertà e il dialogo com le religioni al tempo del coronavirus, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 14, 2020, p. 69-121. Disponível em: https://www.statoechiese.it/ Acesso em: 10 out. 2020.

JELLINEK, Georg. Sistema dei diritti pubblici sucbbiettivi. Milão: Societá Editricie Libraria, 1912.

KRÖMER, Peter, Challenges for the KEK Churches in the time of COVID-19 in the Area Freedom of Religion or Belief and other fundamental rights, CEC’s 7th Virtual Summer School on Human Rights, held on 7-10th July 2020, disponível em: http://www.ceceurope.org/wp-content/uploads/2020/07/Webinar-Four_Challenges-for-Human-Rights_Dr-Peter-Kromer.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.

LICASTRO, Angelo. Normativa anti Covid vs. Free Exercise Clause nella giurisprudenza della Corta Suprema USA: un ritorno alla dottrina della ‘neutralità’ nell’interpretazione dei principi costituzionali in materia religiosa?, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 15, 2020, p. 34-64. Disponível em: https://www.statoechiese.it/. Acesso em: 10 out. 2020

MACHADO, Jónatas Eduardo Mendes. Liberdade religiosa numa comunidade constitucional inclusiva: dos direitos da verdade aos direitos dos cidadãos. Coimbra: Coimbra, 1996.

MADERA, Adelaide. Some preliminary remarks in the impact of COVID-19 on the exercise of religious freedom in the United States and Italy, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 16, 2020, p. 70-140. Disponível em: https://www.statoechiese.it/. Acesso em: 10 out. 2020.

MORAIS, Márcio Eduardo Senra Nogueira Pedrosa. Liberdade religiosa: o ensino religioso na Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988. Curitiba: Juruá, 2015.

MOREIRA, Fernando. Iranianos beijam e lambem símbolos religiosos para mostrar que não temem o coronavírus. O Globo, Rio de Janeiro, 03 mar. 2020. Disponível em: https://extra.globo.com/noticias/iranianos-beijam-lambem-simbolos-religiosos-para-mostrar-que-nao-temem-coronavirus-24283016.html. Acesso em: 05 out. 2020.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948). Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 22 jul. 2020.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019?gclid=CjwKCAjwq_D7BRADEiwAVMDdHtUs7saefSuSv8mZBCRR9zVhX2M4k64Gskxd1gtyftMr2Yhsgcs55xoCc18QAvD_BwE. Acesso em: 04 out. 2020

PECK, Tony. The consequences of limitations on freedom of religion or belief in the United Kingdom during the Covid-19 Pandemic, CEC’s 7th Virtual Summer School on Human Rights, held on 7-10th July 2020, disponível em: http://www.ceceurope.org/wp-content/uploads/2020/07/Webinar-Four_Challenges-for-Human-Rights%C2%AD_Rev-Tony-Peck.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.

PINA CABRAL, José. Challenges for the CEC Churches, CEC’s 7th Virtual Summer School on Human Rights, held on 7-10th July 2020, disponível em: http://www.ceceurope.org/wp-content/uploads/2020/07/Webinar-Two_Challenges-for-Human-Rights-in-times-of-Covid-19%C2%AD_Bishop-Jorge-Pina-Cabral.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.

PORTIER, Philippe. Democracia e religião no pensamento de Jürgen Habermas. Numen: Revista de estudos e pesquisa da religião, Juiz de Fora-MG, v. 16, n. 1, 2013, p. 611-628.

PRIETO SANCHÍS, Luis. El juicio de ponderación constitucional. In: CARBONELL, Miguel. El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, p. 85-123.

RIVERO, Jean; MOUTOUH, Hugues. Liberdades públicas. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SHAH, Timothy Samuel; FRIEDMAN, Jack. Homo Religiosus? Exploring the roots of religion and religious freedom in human experience. Nova Iorque: Cambridge University, 2018.

SIECKMANN, Jan. Proportionality as a universal human Rights Principle. In: DUARTE, David; SAMPAIO, Jorge Silva (Org.) Proportionality in law: an analytical perspective. Springer, 2018, p. 3-24.

TOPALSKI, Daniel. Covid-19 and the Churches: Bulgaria, CEC’s 7th Virtual Summer School on Human Rights, held on 7-10th July 2020, disponível em: http://www.ceceurope.org/wp-content/uploads/2020/07/Webinar-2_Challenges-for-CEC-Churches_Superintendent-Rev.-Daniel-Topsalski.pdf. Acesso em: 10 out. 2020

UNIÃO EUROPEIA (UE). Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT&from=FR. Acesso em: 13 jul. 2020

VASAK, Karel. The international dimensions of human rights. Paris: Greenwook Press, 1982.

WOLTERSTORFF, Nicholas. Why there is a natural right to religious freedom. In: SHAH, Timothy Samuel; FRIEDMAN, Jack. Homo Religiosus? Exploring the roots of religion and religious freedom in human experience. Nova Iorque: Cambridge University, 2018, p. 195-229.




DOI: http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v5i62.4428

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.