Enviar artigo via e-mail 
Ocultar
Exibir todos
O MITO DA VERDADE REAL NO DIREITO PROCESSSUAL PENAL E A RETÓRICA NA DECISÃO JUDICIAL
Resumo
Objetivos: Este texto procura motivar a discussão sobre a estrutura e o raciocínio empregado nas decisões judiciais do sistema processual penal brasileiro. Após breve exame dos raciocínios lógicos, das matrizes estruturantes do direito processual penal, passando pelos princípios autoproclamados da “verdade real”, da liberdade das provas e da persuasão racional do juiz, é analisada a metodologia da argumentação dos magistrados ao analisar a prova colhida na instrução probatória.
Metodologia: A pesquisa adota uma abordagem predominantemente indutiva, a técnica é bibliográfica, seu objetivo metodológico é exploratório e propositivo.
Resultados: O artigo propõe um estudo metodológico da estrutura das decisões judiciais, sob a ótica dos raciocínios lógicos e os argumentos empregados para questionar o chamado “princípio da verdade real”.
Contribuições: O estudo aborda os raciocínios lógicos e a argumentação nas decisões judiciais e pode contribuir para entendê-la como fruto de uma manifestação processual imperfeita.
Palavras-chave: princípio da “verdade real”, estrutura da decisão judicial, análise das provas no processo penal.
ABSTRACT
Objective: This paper tries to motivate the discussion about the structure and reasoning employed in the judicial decisions of the Brazilian criminal procedural system. After examining the logical reasoning, the structuring matrix of criminal procedural law, and the self-proclaimed principles of "substantial truth", of freedom of evidence and of the rational persuasion of the judge, the possibility of criminal prosecution is questioned.
Methodology: The research adopts an inductive approach, bibliographic and documental research technique, with an exploratory and propositional methodological objective.
Results: The paper proposes a methodological study of the structure of judicial decisions, from the perspective of logical reasoning and the arguments used to question the so-called “principle of substantial truth”.
Contributions: The study addresses the structure and the logical reasoning of the judicial decisions and could contribute to understand it as the result of an imperfect procedural manifestation.
Keywords: substantial truth, judicial decisions, criminal procedural.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, 2001.
ANSIER-ANDIEU, Louis, O Direito nas sociedades humanas. Tradução Maria Ermantina Galvão, São Paulo: Martins Fontes, 2000.
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. Tradução de Juarez Cirino dos Santos, Rio de Janeiro: Revan, 1997.
BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo: RT, 2002.
BATALHA, Wilson de Souza Campos. Introdução ao Estudo do Direito. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
BATISTA, Francisco das Neves. O Mito da Verdade Real na Dogmática do Processo Penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. Brasília: Universidade de Brasília 1995.
BOBBIO, Norberto. Teoria da Norma Jurídica. São Paulo: Edipro, 2001.
CANARIS, Claus-Wilhem. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do Direito. Lisboa: Calouste Gulbekian, 1996.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional. Coimbra: Almedina, 1993.
CARRIÓ, Genaro R.. Notas sobre Derecho y Lenguaje. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1990.
COELHO, Fábio Ulhoa. Roteiro de Lógica Jurídica. São Paulo: Max Limonad, 1996.
COELHO, Fábio Ulhoa. Para Entender Kelsen. São Paulo: Max Limonad, 1995.
DWORKIN, Ronald. Os direitos levados a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
ECHAVE, URQUIJO e GUIBOURG, Delia Teresa, Maria Eugenia e Ricardo A. Logica, Proposicion y Norma. Buenos Aires: Astrea, 1995.
FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. São Paulo: RT, 2003.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão. Teoria do garantismo penal. São Paulo: RT, 2002.
FLOREZ-VALDEZ, Joaquim Arce. Los principios generales del Derecho y su formulacion constitucional. Madrid: Civitas, 1990.
FOUCAULT, Michel. A Verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2001.
GARCIA, Rafael D. Verdade Real e a Impossibilidade de Condenação após Manifestação do Ministério Público por Absolvição. Revista Brasileira de Direito Processual Penal. Porto Alegre, vol. 3, n. 3, p. 1043-1070, set./dez. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.81
GILISSEN, John. Introdução histórica ao Direito. Lisboa: Calouste Gulbekian, 2001.
GOMES FILHO. Antonio Magalhães. A motivação das decisões penais,.São Paulo: RT, 2001.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 1997.
GRINOVER, Ada Pelegrini. Novas tendências do Direito Processual. São Paulo: Forense Universitária, 1990.
HASSEMER, Winfried. Critica al Derecho Penal de hoy. Tradução Patricia S. Ziffer, Bogotá: Universidad Externado de Colômbia, 1998.
JEANNEAU, Benoit, Droit Constitucionnel et instituitions politiques. Paris: Dalloz, 1978.
KELSEN, Hans. Teoria pura do Direito. Tradução João Batista Machado, São Paulo: Martins Fontes, 2000.
LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. 3. ed., Lisboa: Calouste Gilbekian, 1997.
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. São Paulo: Saraiva, 2012.
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional. Vol I, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
LOTUFO, Renan. Curso avançado de Direito Civil. v. 1. São Paulo: RT, 2002.
MANZINI, Vincenzo. Tratado de Derecho Procesal Penal. t. I. Trad. para o espanhol - Santiago Sentis Melendo e Marino Ayerra Redin. Buenos Aires: Jurídicas Europa, 1951.
MARITAIN, Jacques. Elementos de Filosofia 2 - A Ordem dos Conceitos - Lógica Menor. 13. ed., Rio de Janeiro: Agir, 1994.
MARQUES, José Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. Vol 1, Campinas: Bookseller, 1997.
MARQUES, José Frederico. Tratado de Direito Penal. v. 1, Campinas: Bookseller, 1997.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e Aplicação do Direito. 15. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1995.
MONTORO, André Franco. Introdução à ciência do Direito. São Paulo: RT, 1997.
MONTORO, André Franco. Lógica Jurídica Ferramenta do Jurista. In: Direito Cidadania e Justiça. São Paulo: RT, 1995.
MONTORO, André Franco. Estudos de Filosofia do Direito. São Paulo: Saraiva, 1995.
OLIVEIRA, Eugenio Pacelli de. Curso de Processo Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
PERELMAN, Chaim & TITECA, Lucie O. Tratado da Argumentação. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. 4. e 16. ed., São Paulo: Saraiva, 1977 e 1988.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. São Paulo: RT, 1990.
REALE, Miguel. A suspensão condicional do processo na ação penal privada. Porto Alegre: Síntese, 2000.
REALE, Miguel. História do Direito, Charleston: CreateSpace, 2011
RIBEIRO, Marcus Vinicius. Direitos humanos e fundamentais. 2. ed, Campinas: Russell, 2009.
ROTENBURG, Walter Claudius. Princípios Constitucionais. Porto Alegre: SAFe, 1999.
SICHES, Luis Recasens. Nueva Filosofia de la Interpretación del derecho. México: Porrúa, 1980.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 23. e., São Paulo: Malheiros, 2004.
SOUZA, Luiz Sérgio Fernandes de. O Papel da Ideologia no Preenchimento das Lacunas no Direito. São Paulo: RT, 1993.
VILANOVA, Lourival. Causalidade e Relação no Direito. São Paulo: Saraiva, 1989.
VILANOVA, Lourival. Lógica Jurídica. São Paulo: Saraiva, 1976.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Manual de Derecho Penal - Parte General. Buenos Aires: Ediar, 1991.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. En Busca de las Penas Perdidas. Buenos Aires: Ediar, 1989.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v2i69.2350
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
