Enviar artigo via e-mail 
Ocultar
Exibir todos
RELAÇÕES DE PODER E DOMINAÇÃO NAS PLATAFORMAS: reflexão crítica sobre a trama da uberização
Resumo
As linhas deste artigo objetivam analisar as relações de poder existentes na mediação do trabalho por via das plataformas digitais. Este estudo caracteriza-se como um ensaio teórico com base em livros e artigos publicados em periódicos científicos nacionais e internacionais. A análise do material demonstra que as plataformas digitais se destacam como grandes empregadores no Brasil. Elas atuam sob a ideia de intermediação da força de trabalho como forma de apoiar o empreendedorismo. Todavia, as práticas de reprodução do trabalho revelam que as plataformas atuam num cenário de dominação sobre o trabalhador. Como prática, as plataformas estão programadas para captura dos dados dos trabalhadores durante o expediente de trabalho e, com base nestes dados, elas estão se tornando hegemônicas num ambiente onde a vulnerabilidade por via do desemprego, subemprego e desalento faz o trabalhador se submeter às condições específicas das plataformas. Conclui-se que as plataformas não incentivam o empreendedorismo, pois seu modus operandi não condiz com a prática empreendedora, já que são as plataformas que detêm poder sobre os meios de produção, ao tempo em que elas têm poder e dominação sobre os trabalhadores.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ABÍLIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 1-11, 2019. Disponível em: doi.org/10.5027/psicoperspectivasvol18-issue3-fulltext-1674. Acesso em: 10 dez. 2021.
ABÍLIO, L. C. Uberização: a era do trabalhador just-in-time?. Estudos Avançados, v. 34, n. 98, p. 111-126, 2020. Disponível em: doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008. Acesso em: 09 dez. 2021.
ABÍLIO, L. C.; AMORIM, H.; GROHMANN, R. Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: conceitos, processos e formas. Sociologias, v. 23, n. 57, p. 26-56, 2021. Disponível em: doi.org/10.1590/15174522-116484. Acesso em: 12 dez. 2021.
ALMEIDA, J. P. M. “Menos direitos e emprego ou todos os direitos e desemprego”: a “uberização” do trabalho no Brasil no discurso presidencial. Entremeios: Revista de estudos do discurso, v. 23, edição especial, p. 76-98, 2020. Disponível em: dx.doi.org/10.20337/ISSN2179-3514revistaENTREMEIOSvol23pagina76a98. Acesso em: 12 dez. 2021.
AMORIM, H.; MODA, F. B. Trabalho por aplicativo: gerenciamento algorítmico e condições de trabalho dos motoristas da Uber. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, p. 59-71, 2020. Disponível em: doi.org/10.4013/fem.2020.221.06. Acesso em: 11 dez. 2021.
BARON, Robert A.; SHANE, Scott A. Empreendedorismo: uma visão do processo. São Paulo: Cengage Learning, 2007.
CARMO, L. J. O. et al.. O empreendedorismo como uma ideologia neoliberal. Cadernos EBAPE.BR, v. 19, n. 1, p. 18-31, 2021. Disponível em: doi.org/10.1590/1679-395120200043. Acesso: 11 dez. 2021.
CASAGRANDE, L.; ZAMORA, M. A. M.; OVIEDO, C. F. T. Motorista de Uber não é empreendedor. Revista de Administração Mackenzie, v. 22, n. 2, p. 1-24, 2021. Disponível em: doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMG210003. Acesso em: 11 dez. 2021.
CINGOLANI, P. Neoliberalism, outsourcing, and domination. In: SCRIBANO, A.; LOPEZ, T. F.; KORSTANJE, M. (ed.). Neoliberalism in multi-disciplinary perspective. Londres: Palgrave MacMillan, 2018.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
DRUCKER, Peter Ferdinand. Inovação e espírito empreendedor: prática e princípios. São Paulo: Pioneira, 1987.
DUARTE, F. C. P.; GUERRA, A. Plataformização e trabalho algorítmico: contribuições dos estudos de plataforma para o fenômeno da uberização. Revista Eptic, v. 22, n. 2, p. 38-55, 2019. Disponível em: https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12129/10517. Acesso em: 20 set. 2021.
FERRER, W. M. H.; OLIVEIRA, L. J. Uberização do trabalho sob a ótica do conceito de subordinação estrutural. Revista Direito UFMS, v. 4, n. 1, p. 177-194, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21671/rdufms.v4i1.5574. Acesso em: 20 out. 2021.
FONTES, V. Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo, v. 5, n. 8, p. 45-67, 2017. Disponível em: https://www.niepmarx.blog.br/revistadoniep/index.php/MM/article/view/220. Acesso em: 20 out. 2021.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Petrópolis, RJ: Vozes, 2015.
HAN, Byung-Chul. Psicopolítica – o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: ÂYINÉ, 2018.
LIMA, G. F. A precarização do direito do trabalho a partir de influências da revolução industrial sobre os entregadores por aplicativos no Brasil. Laborare, v. 4, n. 7, p. 6-29, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.33637/2595-847x.2021-86. Acesso em: 14 dez. 2021.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro I: o processo de produção do capital [1867] (trad. Rubens Enderle). São Paulo: Boitempo, 2011.
NÓVOA, J.; BALANCO, P. O estágio último do capital. A crise e a dominação do capital financeiro no mundo. Cadernos CRH, v. 26, n. 67, p. 87-104, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-49792013000100007. Acesso em: 19 out. 2021.
ROGERS, B. Employment rights in the platform economy: getting back to basic. Harvard Law & Policy Review, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2641305. Acesso em: 20 out. 2021.
SADOWSKI, J. When data is capital: datafication, accumulation, and extraction. Big Data & Society, v. 6, n. 1, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1177/2053951718820549. Acesso em: 20 out 2021.
SCHUMPETER, Joseph Alois. Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico. São Paulo: Nova Cultura, 1997.
SHANE, S.; VENKATARAMAN, S. The promise of entrepreneurship as a field of research. The Academy of Management Review, v. 25, n. 1, p. 217-226, 2000. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/259271. Acesso em: 20 nov. 2021.
SINGH, P. J. Developing countries in the emerging global digital order – a critical geopolitical challenge to which the global south must respond. 2017. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3876183. Acesso em: 15 set. 2021.
SLEE, Tom. Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. São Paulo: Editora Elefante, 2017.
STEINBERG, M. From automobile capitalism to platform capitalism: toyotism as a prehistory of digital platforms. Organization Studies, onlinefirst, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1177/01708406211030681. Acesso em: 17 set. 2021.
TEODORO, M. C. M.; SILVA, T. C. D.; ANTONIETA, M. Disrupção, economia compartilhada e o fenômeno uber. Revista da Faculdade Mineiro de Direito, v. 20, n. 39, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2017v20n39p1-30. Acesso em: 14 set. 2021.
VON MISES, Ludwig. Ação humana. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010.
VROUSALIS, N. How exploiters dominate. Review of Social Economy, v. 79, n.1, p. 103-130, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00346764.2019.1618483. Acesso em: 17 dez. 2021.
MAX, Weber. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasílila, DF: Editora Universidade de Brasília: São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Administração de Empresas em Revista, e-ISSN: 2316-7548
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
