DIREITO QUÂNTICO E TEORIA DA DECISÃO JUDICIAL: MODELO TRIDIMENSIONAL DA RACIONALIDADE JURÍDICA NO CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÂNEO
Resumen
Objetivo: Analisar o Direito Quântico como modelo integrador da teoria da decisão judicial no constitucionalismo contemporâneo. Propõe-se um modelo tridimensional da racionalidade jurídica. Busca-se demonstrar sua aptidão para explicar decisões legítimas em contextos complexos. O enfoque está na interação entre normatividade, institucionalidade e direitos fundamentais. Pretende-se superar a fragmentação das abordagens tradicionais.
Metodologia: A pesquisa adota abordagem teórico-dogmática reconstrutiva com análise crítica dos paradigmas da decisão judicial. Examina positivismo, realismo e pós-positivismo para identificar limitações explicativas. Reconstrói-se o Direito Quântico a partir de seus pressupostos epistemológicos. Propõe-se um modelo tridimensional baseado em normatividade, institucionalidade e axiologia. O estudo tem caráter teórico-explicativo voltado à integração da racionalidade jurídica.
Resultados: Constatou-se que a crise da decisão judicial decorre da insuficiência de modelos unidimensionais em sistemas complexos. O Direito Quântico supera essa limitação ao integrar múltiplas dimensões. A decisão passa a ser compreendida como operação de integração estrutural. Supera-se a dicotomia entre aplicação e criação, entendendo-a como escolha condicionada. O modelo revela maior adequação ao constitucionalismo contemporâneo.
Contribuições: O artigo desloca o Direito Quântico do plano ontológico para o epistemológico da decisão judicial. Propõe sua reconstrução como modelo explicativo da racionalidade decisória. A originalidade reside em tratá-lo como matriz integradora, não como teoria concorrente. Apresenta-se modelo tridimensional baseado em normatividade, institucionalidade e axiologia. A decisão judicial é compreendida como processo institucional de estabilização em campo de possibilidades.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, 2002.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Da Árvore Lógica ao Espaço de Hilbert Jurídico: a Teoria dos Direitos Fundamentais. 2026. Manuscrito.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo Constitucional e Direitos Fundamentais. 7. ed. São Paulo: SRS, 2019.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
KENNEDY, Duncan. A critique of adjudication. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2011.
LUHMANN, Niklas. O direito da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
MACCORMICK, Neil. Argumentação jurídica e teoria do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2005.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
SAYEG, Ricardo Hasson. A concretude do Direito Quântico em face da abstração e parcialismo do imaginário jurídico tradicional. In: GUERRA FILHO, Willis Santiago; GANDA, Cláudio; SAYEG, Ricardo Hasson (org.). Estudos do imaginário jurídico. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
SAYEG, Ricardo; GUERRA FILHO, Willis Santiago; BALERA, Wagner. Odisseia do Direito Quântico: o desvendar quântico da lex animata. São Paulo: Max Limonad, 2023.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Brasil). Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4277/DF. Rel. Min. Ayres Britto. Tribunal Pleno. Julgado em 05 maio 2011.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Brasil). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 132/RJ. Rel. Min. Ayres Britto. Tribunal Pleno. Julgado em 05 maio 2011.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Brasil). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347 MC/DF. Rel. Min. Marco Aurélio. Tribunal Pleno. Julgado em 09 set. 2015.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (Brasil). Recurso Especial n. 1.657.156/RJ (Tema 106). Rel. Min. Benedito Gonçalves. Primeira Seção. Julgado em 25 abr. 2018.
TELLES JÚNIOR, Goffredo. O direito quântico: ensaio sobre o fundamento da ordem jurídica. 6. ed. rev. São Paulo: Max Limonad, 1985.
TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoiético. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i86.8361
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
