Email this article 
Hide
Show all
O IMPACTO DA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA DECISÕES RELACIONADAS A PROVAS NO JULGAMENTO ARBITRAL DE ACORDO COM AS DISPOSIÇÕES DA LEI DE ARBITRAGEM JORDANIANA
Abstract
Objetivo: Este estudo abordou o impacto da falha do tribunal arbitral em fundamentar suas decisões sobre provas de acordo com as disposições da Lei de Arbitragem da Jordânia. Portanto, o problema deste estudo girou em torno da falta de clareza do impacto da falta de fundamentação do tribunal arbitral em suas decisões relacionadas às provas da sentença arbitral que encerrava a disputa. Para explicar as condições legais sob as quais o tribunal arbitral é obrigado a dar razões para suas decisões sobre provas.
Método: A abordagem descritiva foi utilizada para descrever as disposições legais relacionadas ao tema do estudo. A abordagem analítica também foi utilizada para analisar os textos legais e as aplicações judiciais relacionadas ao tema deste estudo.
Resultados: Os resultados demonstraram que o impacto do não cumprimento do tribunal arbitral em fundamentar suas decisões probatórias pode levar o julgamento arbitral à alegação de invalidade quando algumas condições gerais e especiais forem atendidas.
Conclusão: Existe a necessidade de um texto legal que obrigue o tribunal arbitral a justificar as suas decisões relacionadas com as provas, permitindo ao mesmo tempo que as partes acordem fora dos limites desse texto.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
Arabic Language Academy in Cairo. The Intermediate Dictionary. Cairo: Egypt, Al Shorouk International Library, (2011).
Abu Zaid, R. General Principles in International Commercial Arbitration. 1st edition. Cairo: Egypt, Dar Al-Fikr Al-Arabi, (1981).
Al-Sharari, A. The Invalidity of the Arbitral Award and the Extent of the Control of the Court of Cassation on it: A comparative study, 2nd edition. Amman: Jordan, Dar Al-Thaqafa for publication and distribution, (2016).
Tarawneh, M. Judicial Control over Arbitration Rulings in Jordanian Law. Amman: Jordan, Wael Publishing House, (2010).
Al-Al-Masarwa, Y. Reasoning of judgments according to the Code of Civil Procedure. Amman: Jordan, House of Culture for publication and distribution, (2010).
Fathi, W., & Ahmed, M. Z. The Invalidity Theory, 2nd Edition. Cairo: Egypt, (1997). p. 9.
Fathi, W. Arbitration Law in Theory and Practice, 1st edition. Alexandria: Egypt, distributed by Manshaat Al-Maarif, (2007).
Al-Ashram, M. Reasoning Rulings in Civil and Commercial Subjects: a Comparative Study. Gaza, 2019. Master’s thesis, Al-Azhar University.
Boukernos, S. The Invalidity of the Arbitration Judgment. Oum El-Bouaghi, Algeria, 2017. Master’s Thesis, Larbi Ben M'hidi University.
Abdel Karim, C. Reasoning of Judicial Actions in the Light of the Civil and Administrative Procedures Law. Algeria, 2019. Master's Thesis, Abdelhamid Ibn BadisMostaghanem University.
Al-Shammari, Ali. Conditions for the Validity of Civil Judgment Reasoning, a research published in Al Al-Bayt University Journal “Al-Manara Magazine”, Issue 17.
Al-Qudah, M. Reasoning of Evidence Procedures before the Arbitral Tribunal According to the Jordanian Legislation, Jerash, Jordan, 2023. Master's thesis, Jerash University.
Heikal, A. B. A. Procedural rules of evidence before arbitrators, Journal of the College of Law for Legal and Economic Research, Issue 2, Volume 3. 2017.
Malaguti , J. M. A., & Avrichir , I. (2023). Geographical Indications And Their Impacts On Sustainable Development: Literature review. Review of Sdgs in Emerging Countries, 5(00), e0022. https://doi.org/10.37497/2965-7393.SDGs-Countries.v5.n00.22
Jordanian Evidence Law No. (30) of 1952 AD.
Civil Procedure Code No. (24) of 1988 AD.
The Jordanian Arbitration Law No. (30) of 2001 AD.
Egyptian Evidence Law No. (25) of 1968 AD.
Rusansky , M., van Bellen , H. M., & Machado de Araujo , A. R. (2020). Sustainability of Emerging Cities in Brazil: A Comparative Analysis of Fiscal Indicators and Governance. Review of Sdgs in Emerging Countries, 2(00), e0014. https://doi.org/10.37497/2965-7393.SDGs-Countries.v2.n00.14
The Model Law issued in 1985 AD and its amendments adopted in 2006 AD.
The Special Arbitration Rules of the International Chamber of Commerce.
Prokhorova , Y. (2022). Impact of COVID-19 and War on Poverty: A Ukrainian and European Perspective. Review of Sdgs in Emerging Countries, 4(00), e0037. https://doi.org/10.37497/2965-7393.SDGs-Countries.v4.n00.37
Decisions of the Jordanian Court of Cassation, publications of your decision.
The official page of the Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce (access date: 20/2/2023) https://iccwbo.org/about-us/who-we-are/history/
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v3i75.6548
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
