A DESPROTEÇÃO EMPREGATÍCIA INCONSTITUCIONAL. O CASO DOS TRABALHADORES ELEITORAIS, EM ATIVIDADE PARTIDÁRIA E DO TRANSPORTADOR DE CARGA

Edilton MEIRELES

Resumo


 O presente trabalho é fruto da pesquisa quanto a constitucionalidade de dispositivos infraconstitucionais que estabelecem que, em determinadas relações jurídicas, os contratantes não mantêm relação de emprego. A pesquisa se justifica em face das hipóteses nas quais o legislador infraconstitucional afasta a incidência das normas constitucionais trabalhistas ao estabelecer que as partes envolvidas numa relação de trabalho não mantêm relação de emprego. Fixou-se a premissa de que a Constituição protege o trabalhador subordinado de modo que, sem uma justificativa razoável, descabe impor regra que, ainda que de forma indireta, afasta a incidência das normas trabalhistas de natureza constitucional-fundamentais. A partir dessa premissa, apontou-se as hipóteses nas quais a lei se revela inconstitucional ao negar a existência da relação de emprego mesmo quando diante do trabalho subordinado.  Na pesquisa foi utilizado o método dedutivo, com revisão da literatura, interpretação de textos normativos e análise da jurisprudência.

 

Palavra-chave: Trabalho subordinado; Constituição; Desproteção empregatícia.

ABSTRACT

The present work is the result of research on the constitutionality of infraconstitutional provisions that establish that, in certain legal relationships, contractors do not maintain employment relationship. The research is justified in view of the hypotheses in which the infraconstitutional legislator dismisses the incidence of constitutional labor rules by establishing that the parties involved in an employment relationship do not maintain employment relationships. The premise was established that the Constitution protects the subordinate worker so that, without reasonable justification, it is impossible to impose a rule that, although indirectly, rules out the incidence of constitutional-fundamental labor standards. From this premise, it was pointed out the hypotheses in which the law is unconstitutional in denying the existence of employment relationship even when facing subordinate work. In the research was used the deductive method, with literature review, interpretation of normative texts and analysis of jurisprudence.

Keywords: Subordinate work. Constitution. Unprotected employment.

 


Palavras-chave


Trabalho subordinado; Constituição; Desproteção empregatícia.

Texto completo:

PDF PDF

Referências


AVONDOLA, Arianna. L´idisponibilità del tipo contrattuale in spede legislativa nella mostra giurisprudenza costituzionale e in quela comunitaria. Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, ano XXVI, n. 2, p. 242-248, Milão, 2007.

BAYLOS GRAU, Antonio. Proteção de direitos fundamentais na ordem social. O direito do trabalho como direito constitucional. Revista Trabalhista, Forense, v. X, p. 21-51.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Constitucionalidade n. 48. Rel. Ministro Roberto Barros. Em julgamento. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5245418 Acesso em: 17 dez. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 5.752. Rel. Ministro Luiz Fux. Julgado em 18/10/2019. DJe-238 de 30-10-2019. Publicado em 04-11-2019. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=751285609 Acesso em: 17 dez. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.961. Rel. Ministro Roberto Barros. Em julgamento. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2559843 Acesso em: 17 dez. 2019.

D’ANTONA, Massino. Limiti costituzionalli allá disponibilitá del tipo contrattuale nel diritto del lavoro. In: ADL — Argomenti di Diritto del Lavoro, n. 1. Padova: CEDAM, 1995. p. 63-90.

FRANÇA. Code du Travail. Ordonnance n° 2007-329 du 12 mars 2007 relative au code du travail (partie législative). 2007. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT0000060720 50. Acesso em: 17 jan. 2020.

ITÁLIA. Corte Costituzionale. Sentenza n. 115 (ECLI:IT:COST:1994:115), 23-31 marzo 1994. Pubblicazione in G. U. 13/04/1994 n. 16. Disponível em: http://www.cortecostituzionale.it/actionPronuncia.do# Acesso em: 18 out. 2017.

ITÁLIA. Corte di Cassazione. Sez. Lavoro. Sentenza n. 166, 9 gennaio 2004, in Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, ano XXIII, n. 4, p. 739-747, Milão, 2004.

ITÁLIA. Corte di Cassazione. Sez. Lavoro. Sentenza n. 9.722, 7 ottobre 1997, in Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, ano 17, n. 4, p. 659-662, Milão, 1998.

MIGALHAS. STF analisa lei sobre natureza comercial da relação de transporte de carga autônomo. 05 de setembro de 2019. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI310383,91041-STF+analisa+lei+sobre+natureza+comercial+da+relacao+de+transporte+de Acesso em 17 dez. 2019.

SANTORO-PASSARELLI, Giuseppe. A proposito della considetta disponibilitá del tipo lavoro subordinado da parte del legislatore. In: SCOGNAMIGLIO, Renato. Diritto del lavoro e Corte costituzionale. Napoli/Roma: Edizioni Scientifiche, 2006. p. 279-286.

SCOGNAMIGLIO, Renato. La disponibilità del raporto di lavoro subordinato. Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, ano XX, n. 2, p. 95-121, Milão, 2001.

SILVA, Luís de Pinho Pedreira da. A disponibilidade pelo legislador do tipo contratual no direito do trabalho. Revista da Academia Brasileira de Letras Jurídicas. v. 23, n. 30, p. 79–86, jan./jun., 2007. Rio de Janeiro, Academia Brasileira de Letras Jurídicas.

TAMAJO, Raffaele De Luca. Il limite Allá discrezionalità qualificatoria del legislatore. In: SCOGNAMIGLIO, Renato. Diritto del lavoro e Corte costituzionale. Napoli/Roma: Edizioni Scientifiche, 2006, p. 35-42.

UNIÃO EUROPEIA. Tratado da União Europeia e do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. 2012/C 326/01. Jornal Oficial nº C 326 de 26/10/2012 p. 0001 – 0390. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN Acesso em: 17 jan. 2020.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Primeira Secção. 15 de junho de 2006. Processo C‑255/04. ECLI:EU:C:2006:401. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=presun%25C3%25A7%25C3%25A3o%2Bsubordinado%2Bfran%25C3%25A7a%2Bartistas&docid=55357&pageIndex=0&doclang=PT&mode=req&dir=&occ=first∂=1&cid=813985#ctx1 Acesso em: 17 jan. 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.21902/rbp.v13i1.6141

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Rev. Bras. Prev, Curitiba, Paraná, Brasil. eISSN: 2317-0158

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.