DIREITO AO ESQUECIMENTO NA CIBERCULTURA: UM ESTUDO SOBRE O TEMA N. 786 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Zulmar FACHIN, Jamile Magalhães Barreto FONTES

Resumo


Objetivo: A pesquisa versa sobre a aplicação do direito ao esquecimento na cibercultura, a partir da decisão do Tema n. 786 do Supremo Tribunal Federal (STF). Diante dos avanços tecnológicos, tem por objetivos delimitar as características do direito ao esquecimento e examinar o Tema 786, quanto à possibilidade de reconhecer o direito ao esquecimento no Brasil, mesmo em face do silencia da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais.


Problema: O problema da pesquisa está assim articulado: a tese firmada pelo STF no Tema 786 impossibilitou o surgimento de novas discussões acerca do direito ao esquecimento em âmbito digital?

Metodologia: O método de pesquisa é o indutivo, visto que se parte da análise da decisão do STF para examinar a compatibilidade do direito ao esquecimento com o ordenamento jurídico e a possibilidade de ainda haver novas discussões sobre o tema. Contudo, em alguns momentos, é utilizado também o método dedutivo, com o objetivo de discorrer sobre o tema, a partir de argumentações teóricas.


Resultado: Constatou-se que a tese fixada na decisão de repercussão geral do STF, como foi redigida, não impede a busca do indivíduo pela remoção de conteúdo violador de direito fundamental. Percebeu-se, também, que o direito ao esquecimento não apresenta características que conflitam com dispositivos da legislação brasileira.


Contribuição: O texto contribui para compreender a situação em que se encontra, no Brasil, a aplicação o reconhecimento do direito ao esquecimento.
Palavras-chave: Cibercultura; direito ao esquecimento; sociedade informacional; Supremo Tribunal Federal; tema n. 786.

 

Keywords: cyberculture; the right of oblivion; informational society; supreme federal court; legal Topic no.786

 

 


Palavras-chave


Cibercultura; direito ao esquecimento; sociedade informacional; Supremo Tribunal Federal; tema n. 786.

Texto completo:

PDF

Referências


BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco; SAMPAIO, Vinícius Garcia Ribeiro; GALLINARO, Fábio. Marco Civil da Internet e o Direito à Privacidade na Sociedade da Informação. Revista Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica, n. 52, p. 114-133, jan./jun. 2018.

BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as consequências humanas. Trad. Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Zahar, 1999. E-Book. Edição do Kindle.

BRANCO, Sérgio. Memória e esquecimento na internet. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2017.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. Enunciado 531. A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da informação inclui o direito ao esquecimento. Brasília, DF: Conselho da Justiça Federal, VI Jornada de Direito Civil, 2013a. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/142 Acesso em: 18 out. 2021.

BRASIL. Lei n. 13.709, de 14 ago. 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm Acesso em: 6 set. 2022.

334.097/RJ.

Relator: Ministro Luis Felipe Salomão.

dez. 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial n. 1.335.153/RJ. Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. Brasília, 28 maio 2013c. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1237428&num_registro=201100574280&data=20130910&formato=PDF Acesso em: 1 dez. 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.660.168/RJ. Recurso especial. Direito civil. Ação de obrigação de fazer. 1. Omissão, Contradição ou obscuridade. Ausência. [...]. Recorrentes: Yahoo! Do Brasil Internet Ltda. e Google Brasil Internet Ltda. Recorrida: DPN. Relatora: Nancy Andrighi, 5 de junho de 2018b. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1628798&num_registro=201402917771&data=20180605&formato=PDF Acesso em: 2 out. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.334.097/RJ. Juízo de Retratação. Recurso especial. Repercussão geral. Julgamento concluído. Juízo de retratação ou ratificação [...]. Recorrente: Globo Comunicações e Participações S/A. Recorrida: Jurandir Gomes de França. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão, 01 de fevereiro de 2022a. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=2076785&num_registro=201201449107&data=20220201&formato=PDF Acesso em: 3 fev. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.660.168/RJ. Juízo de Retratação. Recurso especial. Juízo de Retratação (CPC/2015, Art. 1.040, Inciso II). Tese Fixada Pelo Supremo Tribunal Federal [...]. Recorrentes: Yahoo! Do Brasil Internet Ltda. e Google Brasil Internet Ltda. Recorrida: DPN. Relator: Marco Aurélio Bellizze, 30 de junho de 2022b. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=2167466&num_registro=201402917771&data=20220630&formato=PDF Acesso em: 05 jan. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema n. 786. Recurso Extraordinário 1.010.606/RJ. Relator: Ministro Dias Toffoli. Brasília, DF: STF, 11 de fevereiro de 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346473757&ext=.pdf Acesso em: 20 dez. 2022.

CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. Trad. Roneide Venâncio Majer. 22. ed. rev. ampl. São Paulo: Paz e Terra, 2020. v. 1.

COELHO, Júlia Costa de Oliveira. Direito ao esquecimento e seus mecanismos de tutela na internet: como alcançar uma proteção real no universo virtual? Indaiatuba: Editora Foco, 2020.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

GHISI, Silvano; PEZZELLA, Maria Cristina Cereser. Privacidade e Liberdade de Expressão na Sociedade da Informação. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, Porto Alegre: HS Editora, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, v. 8, n. 29, p. 118-138, out./dez. 2014.

HUI, Yuk. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020. E-Book. Edição do Kindle.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

LOVELUCK, Benjamin. Redes, Liberdades e Controle: uma genealogia política da internet. Trad. Guilherme João de Freitas Teixeira. Petrópolis: Vozes, 2018.

MACHADO, Joana de Moraes Souza. A Expansão do Conceito de Privacidade e a Evolução na Tecnologia de Informação com o Surgimento dos Bancos de Dados. Revista da AJURIS, v. 41, n. 134, p. 337-363, jun. 2014. Disponível em: http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/206 Acesso em: 20 jun. 2022.

MARINELI, Marcelo Romão. Privacidade e Redes Sociais Virtuais: sob a égide da Lei 12.965/2014- Marco Civil da Internet e da Lei 13.709/2018- Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

MARTINS, Guilherme Magalhães. O Direito ao Esquecimento na Internet. In: MARTINS, Guilherme Magalhães; LONGHI, João Victor Rozatti (coord.) Direito digital: direito privado e internet. 3. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2020. p. 65-88.

MONICA, Eder Fernandes. O problema da heteroformação da identidade digital: fundamentos para o princípio da autodeterminação informativa. Confluências, Niterói, v. 23, n. 2, p. 118-143, ago./nov. 2021. Disponível em: https://periodicos.uff.br/confluencias/article/view/50670/29697 Acesso em: 24 jun. 2022.

OLIVEIRA, Caio César de. Eliminação, Desindexação e Esquecimento na Internet. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância – a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

SARLET, Ingo Wolfgang. Notas acerca do assim chamado direito ao esquecimento na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça Brasileiro.

Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018): a caminho da efetividade: contribuições para a implementação da LGPD. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020. p. 67-89.

SCHREIBER, Anderson. Direito ao Esquecimento. In: SCHREIBER, Anderson; MORAES, Bruno Terra de; TEFFÉ, Chiara Spadaccini de (coord.). Direito e mídia: tecnologia e liberdade de expressão. Indaiatuba: Editora Foco, 2020. p. 209-220.

SCHWAB, Klaus. A Quarta Revolução Industrial. Tradução Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.

SILVA, Alexandre Antonio Bruno da; MACIEL, Marlea Nobre da Costa. Direito ao esquecimento: na sociedade informacional há espaço para o epílogo da máquina de tortura kafkiana? Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 453-482, dez. 2017.

Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.u

niceub.br/RBPP/article/view/4905 Acesso em: 23 jun. 2022.

UNIÃO EUROPEIA. Parlamento Europeu e do Conselho. Regulamento Geral sobre Proteção de Dados (Regulamento 2016/679), Bruxelas, 27 de abril de 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?qid=1558292851914&uri=CELEX:32016R0679 Acesso em: 28 set. 2022.

Disponível em: https://www.cs.cornell.edu/~shmat/courses/cs5436/warren-brandeis.pdf Acesso em: 23 jun. 2022.

WARREN, Samuel D; BRANDEIS, Louis D. The Right to Privacy. HarvardLaw Review, v.4, n5, p193 -220. dez.1890. Disponivel em:https://www.cs.cornell.edu/~shmat/courses/cs5436/warren-brandeis.pdf Acesso em:23.jun.2022.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v3i75.6424

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.