O DISCURSO DE ÓDIO EM TEMPOS DE COVID-19

Rubens BEÇAK, Kaleo Dornaika GUARATY, José BARROSO FILHO

Resumo


Objetivo: o discurso de ódio é um problema antigo, que se apresenta em diferentes feições com o passar do tempo. Atualmente, é possível identificar falas discriminatórias ligadas ao contexto da pandemia COVID-19. O artigo tem por objetivo apresentar as transformações do conceito de discurso de ódio desde o surgimento do debate até os fenômenos atuais relacionados à pandemia. Observa-se que ainda não há tratamento específico sobre o tema no âmbito jurídico, e há ainda um distanciamento entre a pesquisa de identificação do discurso de ódio nas redes sociais e a resposta jurídica ao fenômeno.

Metodologia: o presente estudo utiliza o método dialético e dogmático, por intermédio de uma abordagem voltada à legislação brasileira e estadunidense, e o debate entre autores especializados no tema; quanto ao procedimento, é uma pesquisa bibliográfica mediante a revisão de doutrina especializada e estudos recentes sobre a ligação entre o discurso de ódio e o coronavírus, buscando apresentar a relevância do tema no contexto atual.

Resultados: a pandemia foi cenário de novas modalidades de discurso de ódio, acrescendo também os casos de forma quantitativa. Observa-se que ainda não há tratamento específico sobre o tema no âmbito jurídico, e há ainda um distanciamento entre a pesquisa de identificação do discurso de ódio nas redes sociais e a resposta jurídica ao fenômeno.

Contribuições: Com a pandemia COVID-19, vários campos de pesquisa social se voltaram para o tema. O presente artigo traz como contribuição algumas iniciativas inovadoras de pesquisa que identificaram uma correlação entre a doença e discursos discriminatórios.

Palavras-chave: Discurso de ódio; COVID-19; Pandemia; Direito Constitucional; Redes sociais.

 

ABSTRAC 

Objective: hate speech is an old problem, which presents itself in different features over time. Currently, it is possible to identify discriminatory statements linked to the context of the pandemic COVID-19. The article aims to present the transformations of the concept of hate speech from the emergence of the debate to the current phenomena related to the pandemic. It is observed that there is still no specific treatment on the subject in the legal sphere, and there is still a gap between the research to identify hate speech on social networks and the legal response to the phenomenon.

Methodology: the present study uses the dialectical and dogmatic method, through an approach focused on Brazilian and American legislation, and the debate between authors specialized in the theme; as for the procedure, it is a bibliographic search through the review of specialized doctrine and recent studies on the connection between hate speech and the coronavirus, seeking to present the relevance of the theme in the current context.

Results: it is observed that the pandemic was the scene of new modalities of hate speech, also adding the cases in a quantitative way. It is observed that there is still no specific treatment on the subject in the legal sphere, and there is still a gap between the research to identify hate speech on social networks and the legal response to the phenomenon.

Contributions: With the COVID-19 pandemic, several fields of social research turned to the topic. This article brings as a contribution some innovative research initiatives that identified a correlation between the disease and discriminatory discourses.

Keywords: Hate speech; COVID-19; Pandemic; Constitutional right; Social media.

 

Palavras-chave


Discurso de ódio; COVID-19; Pandemia; Direito Constitucional; Redes sociais

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referências


BADJATIYA Pinkesh; GUPTA Shashank; GUPTA, Manish, VARMA, Vasudeva. 2017. Deep learning for hate speech detection in tweets. In: Proceedings of the 26th International Conference on World Wide Web Companion, pages 759–760. International World Wide Web Conferences Steering Committee.

BERLIN, Isaiah. Four essays on liberty, trad. port. Ferreira, Wumberto Hudson. Quatro ensaios sobre a liberdade. Brasília: Ed. da UNB, 1981.

CIDH. 2015. Discurso de odio y la incitación a la violência contra las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex en América. Technical report, Comisión Interamericana sobre Derechos Humanos.

COTIK, Viviata et. al. A study of Hate Speech in Social Media during the COVID-19 outbreak. Disponível em: https://openreview.net/forum?id=01eOESDhbSW. Acesso em 22 de mar. de 2021.

FAN, Lizhou, et al. Using Data-driven Analytics to Enhance Archival Processing of the COVID-19 Hate Speech Twitter Archive (CHSTA). LIS Scholarship Archive, 10 Nov. 2020. Web.

FAN, Lizhou; YU, Huizi; YIN, Zhanyuan. Stigmatization in social media: Documenting and analyzing hate speech for COVID-19 on Twitter. Proc Assoc Inf Sci Technol. 2020;57:e313.https:// doi.org/10.1002/pra2.313.

FARRELL, Tracie., GORRELL, Genevieve., & BONTCHEVA, Kalina. Vindication, virtue and vitriol: A study of online engagement and abuse toward British MPs during the COVID-19 Pandemic. 2020. Journal of Computational Social Science. https://doi.org/10.1007/s42001-020-00090-9.

FELDMAN, Stephen M. “Hate Speech and Democracy”, In: Criminal Justice Ethics, 32:1, 78-90, DOI: 10.1080/0731129X.2013.777254. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/0731129X.2013.777254. Acesso em jul. de 2020.

GAMBÄCK, Björn; KUMAR SIKDAR, Utpal. 2017. Using convolutional neural networks to classify hatespeech. In Proceedings of the First Workshop on Abusive Language Online, pages 85–90. Association for Computational Linguistics.

GREEVY Edel; SMEATON, Alan F. 2004. Classifying racist texts using a support vector machine. In: Proceedings of the 27th annual international ACM SIGIR conference on Research and development in information retrieval, pages 468–469. ACM.

HAVEY, Nicholas Francis. Partisan public health: how does political ideology influence support for COVID-19 related misinformation? J Comput Soc Sc 3, 319–342 (2020).

HEINZE, Eric. Hate Speech and Democratic Citizenship, Londres: Oxford University Press. 2016.

HOLMES, Oliver Wendell. "Schenck v. United States 249 U.S. 47". Opinion. Legal Information Institute. Disponível em https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/249/47. Acesso em: março de 2021.

LEWIS, Anthony. Freedom for the Thought that we Hate. Nova York: Basic Books, 2010.

MEYER-PFLUG, Samantha. Liberdade de expressão e discurso de ódio. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2009.

MOHAMMAD, Saif; TURNEY, Peter. (2010). Emotions evoked by common words and phrases: Using mechanical turk to create an emotion lexicon. 2010, pp. 26–34. Disponível em: https://www.aclweb.org/anthology/W10-0204. Acesso em 22 de mar. de 2021.

MOREIRA, Adriana Fragalle, Interpretação e âmbito de proteção do direito à liberdade de expressão: reflexões sobre o “quem”, “quando” e “o quê” na manifestação do pensamento. Tese de mestrado. São Paulo: Universidade de São Paulo. 2016. p. 129-150.

OSORIO, Aline. Direito eleitoral e liberdade de expressão. Belo Horizonte: Fórum, 2017.

SAMUELS, Elyse, KELLY, Meg, (2020). How false hope spread about hydroxychloroquine to treat COVID-19 -and the consequences that followed. Washington Post, April 13, 2020.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais: uma teoria dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.

SARLET, Ingo; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 2ª edição, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

SHAHSAVARI, Shadi., HOLUR, Pavan., WANG, Tianyi. et al. Conspiracy in the time of corona: automatic detection of emerging COVID-19 conspiracy theories in social media and the news. J Comput Soc Sc 3, 279–317 (2020). https://doi.org/10.1007/s42001-020-00086-5.

SILVA, Henrique Neves da. Propaganda eleitoral na imprensa escrita e a liberdade editorial de apoio político. In: FUX, Luiz; PEREIRA, Luiz Fernando Casagrande; AGRA, Walber de Moura (Coord.); PECCININ, Luiz Eduardo (Org.). Propaganda Eleitoral. Belo Horizonte: Fórum, 2018. (Tratado de Direito Eleitoral, v. 4.).

SOARES, Alessandro. Processo de cassação do mandato parlamentar por quebra de decoro. São Paulo: Saraiva, 2014.

TANGHERLINI, Timothy R. 2018. "Toward a Generative Model of Legend: Pizzas, Bridges, Vaccines, and Witches" Humanities 7, no. 1: 1. https://doi.org/10.3390/h7010001.

VELASQUEZ, Nicolas; LEAHY, Rhys; RESTREPO, Nicholas Johnson, et. al. Online Hate Network Spreads Malicious COVID-19 Content Outside the Control of Individual Social Media Platforms. DOI: 10.21203/rs.3.rs-110371/v1. Disponível em: https://www.researchsquare.com/article/rs-110371/v1. Acesso em 22 de mar. de 2021.

WALDRON, Jeremy. The Harm in Hate Speech. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012.

WANG, A. H. E., Lee, M. C., Wu, M. H., & Shen, P. (2020). Influencing overseas Chinese by tweets:

WARNER William; HIRSCHBERG Julia. 2012. Detecting hate speech on the world wide web. In Proceedings of the Second Workshop on Language in Social Media, pages 19–26. Association for Computational Linguistics.

WASEEM Zeerak; HOVY, Dirk. 2016. Hateful symbols or hateful people? predictive features for hate speech detection on twitter. In: Proceedings of the NAACL student research workshop, pages 88–93.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. (2015). WHO issues best practices for naming new human infectious diseases. WHO. Retrieved from https://www.who.int/mediacentre/news/notes/2015/namingnew- diseases/en/.




DOI: http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v2i64.5205

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.