O GRAVAME LEGAL DA MISTANÁSIA EXACERBADO PELA CRISE PANDÊMICA

Leonel Cezar RODRIGUES, Dionísio Pileggi CAMELO, Edmundo Alves OLIVEIRA

Resumo


Contextualização: A crise pandêmica, originada na COVID19, tem quebrado a economia mundial e, no país, causado mortes precoces desnecessárias na sociedade – mistanásia, com nexo e implicações legais originados em distintos agentes da estrutura pública.

Objetivo: O objetivo deste artigo é demonstrar as implicações legais concernentes ao Estado, pelo evento da mistanásia de cidadãos, em especial de menor poder aquisitivo, atingidos pelos efeitos da COVID19, com base na privação de seu direito de acesso à saúde, à vida e à sua dignidade.

Método: O presente trabalho, de natureza qualitativa, tem cunho subjetivo e é de ordem teórica.  As premissas, que determinam as relações das implicações legais, são demonstradas por via da interpretação de conceitos, evidências e processos que exacerbam o fenômeno da mistanásia, como uma nefasta consequência social da COVID19.

Resultados: A análise do cenário emergencial causado pela COVID19 aponta para três áreas principais de implicações legais pela exacerbação da mistanásia na sociedade brasileira. Uma delas refere-se ao papel do Estado e a corrupção no sistema público que assola cronicamente a sociedade.  A outra de ordem estrutural, adjunta ao poder judiciário, com interferência sobre a unidade nacional, gerando litigâncias entre agentes públicos para ganhos de poder político. E a terceira, a responsabilidade civil do Estado.

Conclusões: As principais conclusões indicam que em qualquer caso, o Estado, revestido do poder executivo, judiciário e legislativo é, em última análise, o responsável maior pela solapa do direito constitucional à saúde e à vida, do cidadão de menor poder aquisitivo, que o deixam à mercê do evento mistanásia. Demonstra-se com objetividade que a mistanásia, como consequência da COVID 19, é decorrente da inépcia estrutural do Estado que tem obliterado sua culpabilidade constitucionalmente e se auto protegendo de sanções legais pelo descumprimento de suas obrigações constitucionais.

Abstract

 Context: The pandemic crisis caused by COVID-19, introduced a breakdown in the world and Brazilian economies.  It also caused the premature and unnecessary deaths in society, known as mistanásia, with nexus and legal implications bound into distinct agents of the public structure.

 Objective: The aim of this paper is to demonstrate, based on the privation of the access to health, to life and dignity rights, the main legal implications concerning to the State responsibility for the mistanasia among citizens, especially those in the lower social layers, under the effects of COVID-19.

 Method: This work, of a qualitative stamp, has subjective nature, and it is categorized as a theoretical one.  The premises, linking legal implication, are demonstrated by means of conceptual interpretation, evidence and processes that exacerbate the phenomenon of mistanasia, as a malefic social consequence from the spreading of COVID-19.

 Results: The analysis of the emergency scenario caused by COVID-19 points to three main areas of legal implications as a result of the exacerbation of mistanasia in Brazilian society. One refers to the State role and the public system corruption, chronically ravaging the society. The other comes from the structural context, adjunct to the judiciary power, interfering on national unity. It generates litigation among public agents to win political power. And the still another encompasses the State responsibilities.

 Conclusions: Main conclusions indicate that in any case, the State, coated by the executive, judiciary and legislative powers is, ultimately, the main responsible for undermining the constitutional rights of people to health, to life and to human dignity, especially of the citizens with less resources.  This undermining let individuals at the mercy of a growing mistanasia.  It is objectively demonstrated that the exacerbation of mistanasia in society, in times of COVID-19, comes as a result of the structural ineptitude of the State, obliterating its own guiltiness and self-protecting of legal sanctions for not accomplishing its constitutional obligations.

 Key-words: Mistanasia, Pandemic Crisis, COVID/19, Legal Consequences.


Palavras-chave


Mistanásia, Crise Pandêmica, COVID/19, Consequências Legais

Texto completo:

PDF

Referências


ANJOS, Márcio F. dos. Eutanásia em chave de libertação. Informativo do Instituto Cameliano de Pastoral da Saúde (ICAPS). Ano 5, 1989.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Editora Edições 70, 2015.

BARROSO, Ministro Luís Roberto. Responsabilidade civil e administrativa de agentes públicos e atos relacionados com a pandemia de Covid-19. Revista de Direito Administrativo, v. 279, n. 2, p. 295-317, 2020. Disponível em: https://scholar.google.com.br/scholar?cluster=3685815348973727599&hl=pt-BR&as_sdt=0,5 Acesso em: 9.2 2021

BEAUCHAMP, T.L. & CHILDRESS, J.F. Princípios de Ética Biomédica. (4 ed.) São Paulo: Edições Loyola, 2002.

BISNETO, Cícero Dantas; SANTOS, Romualdo Baptista; CAVET, Caroline Amadori. Responsabilidade civil do Estado e pandemia da COVID-19. Revista IBERC, v. 3, n. 2, p. 71-92, 2020.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1088. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em: 11 fev. 2021.

BRASIL. Emenda Constitucional nº. 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm . Acesso em 11 fev. 2021.

BRASIL. Medida Provisória nº. 966, de 13 de maio de 2020. Dispõe sobre a responsabilização de agentes públicos por ação e omissão em atos relacionados com a pandemia da covid-19. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/mpv/mpv966.htm# Acesso em: 11 fev. 2021.

BRASIL. Lei 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8429.htm Acesso em 12 2 2021.

BRASIL. Lei nº. 13.655 de 25 de abril de 2018. Inclui no Decreto-Lei nº. 4.657, de 4 de setembro de 1943 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), disposições sobre segurança jurídica e eficiência na criação e na aplicação do direito público. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13655.htm . Acesso em: 11 fev. 2021.

BRASIL. Lei 13.979 de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavirus responsável pelo surto de 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13979.htm em: 11 fev. 2021.

BRASIL Supremo Tribunal Federal. ADIs nº. 6421, 6422, 6424, 6425, 6427, 6428 e 6431. Relator: Min. Roberto Barroso. Data do Julgamento: 21 maio 2020. Disponível em: Supremo Tribunal Federal (stf.jus.br). Acesso em: 11 fev. 2021.

OLIVEIRA, Cleberson Cardoso de. Mistanásia: responsabilidade estatal e o acesso à saúde. Londrina (PR): Editora Thoth, 2020.

CARVALHO, Vanessa Cerqueira Reis. "O princípio da transparência e seus desafios na aplicabilidade orçamentária, e breves considerações sobre o Covid-19." Revista Eletrônica da PGE-RJ 3.2 (2020).

DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. São Paulo: Saraiva, 2001.

FACCHINI NETO, Eugênio. Da Responsabilidade Civil no Novo Código Civil. In: Ingo W. Sarlet: O Novo Código Civil e a Constituição. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, cap. 7, p. 182, 2006.

FERREIRA, Sidnei. PORTO, Dora. Mistanásia x Qualidade de Vida. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000200191 Acesso em: 11. fev. 2021.

FRANCO, Maria Laura P. Barbosa. Análise de Conteúdo. [Livro Eletrônico] Campinas: Editores Associados, 2021.

GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle das políticas públicas pelo Poder Judiciário. Revista do Curso de Direito, v. 7, n. 7, p. 9-37, 2010.

GUIMARÃES, Gleny T. Duro e PAULA, Marlúbia Corrêa de. Análise Textual Discursiva: Entre a Análise de Conteúdo e a Análise de Discurso. Revista Pesquisa Qualitativa, v.8, n.19, p. 677-705, dez. 2020.

HARZHEIM, Erno; MARTINS, Caroline; WOLLMANN, Lucas; PEDEBOS, Lucas Alexandre; FALLER, Livia de Almeida; MARQUES, Maximiliano das Chagas; MINEI, Tales Shinji Sawakuchi; CUNHA, Carlos Roberto Hackmann; TELLES, Luiz Felipe; MOURA, Luana Jonata Nunes de; LEAL, Márcia Helena; RODRIGUES, Atila Szczecinski; RECH, Milena Rodrigues Agostinho; D’ÁVILA, Otávio Pereira. Ações federais para apoio e fortalecimento local no combate ao COVID-19: a Atenção Primária à Saúde (APS) no assento do condutor. Ciência & Saúde Coletiva, v. 25, p. 2493-2497, 2020. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2020.v25suppl1/2493-2497/ Acessado em: 9/Fevereiro/2021.

GOMES, Orlando. Obrigações. eBook Kindle. 19ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

LAKATOS, Eva M., MARCONI, Marina de A. Fundamentos de Metodologia Científica. 8ª ed., São Paulo: Atlas, 2017.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 21ª. Edição. São Paulo: Saraiva. 2017.

LIMA, Valderez M. do R., RAMOS, Maurivan G., PAULA, Marlúbia C. (ORGs.) Métodos de Análise em Pesquisa Qualitativa: Releituras atuais. eBook. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2019.

MEDEIROS, Geisa da Silva e ROCHA Fo., João B. Interpretação Essencial Sintética: Método Qualitativo para Aplicação da Análise Fenomenológico-Hermenêutica. In: Valderez M. do Rosário Lima, Maurivan G. Ramos e Marlúbia C. de Paula (ORGs.). Métodos de Análise em Pesquisa Qualitativa: Releituras atuais. Cap. 12. eBook (kindle). Porto Alegre: EdiPUCRS, 2019.

MENEZES NETO, Elias Jacob; BEZERRA, Tiago José de Souza Lima. A prática da mistanásia nas prisões femininas brasileiras ante a omissão do direito à saúde e a negação da dignidade humana. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 1, p. 472-493, 2018.

OLIVEIRA NAVES, Bruno Torquato et al. A Bioética da Responsabilidade e a Responsabilidade Civil dos Profissionais de Saúde em Tempos de Pandemia. Revista Jurídica, v. 5, n. 62, p. 113-140, 2020. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4887 Acessado em: 11 fev. 2021.

MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva: análise de conteúdo? Análise de discurso? In: MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva. Ijuí: Unijuí, -P. 139-162, 2007.

MORAES, Roque. Análise de conteúdo. Revista Educação, v. 22, n. 37, p. 7-32, 1999.

NAVES, Bruno Torquato de Oliveira et al. A Bioética da Responsabilidade e a Responsabilidade Civil dos Profissionais de Saúde em Tempos de Pandemia. Revista Jurídica, v. 5, n. 62, p. 113-140, 2020. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4887 Acessado em: 11 fev. 2021.

ORLANDI, E. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 5. ed. Campinas: Pontes, 2012.

PÊCEGO, Antônio José Franco de Souza; LIMA, Ticiani Garbellini Barbosa. Mistanásia: Uma questão de Políticas Públicas, Direito Coletivo e Cidadania. Anais do I Congresso Internacional de Direitos da Personalidade, 13 p. Maringá. 2014. Disponível em: http://www.cesumar.br/prppge/pesquisa/mostras/pri_mestrado/pdf/03_GT2_Antonio_Jose_Franco_Souza_Pecego.pdf Acesso em: 19 março, 2021.

PEREIRA, Caio M. da Silva. Responsabilidade Civil. 12ª ed., Rio de Janeiro: Forense, 2018.

PIKETTY, Thomas. O Capital no século XXI. Tradução de Monica Baumgarten de Bolle. 1ª. ed. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução de Almiro Piseta e de Lenita Maria Rímoli Esteves. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes. 2008.

ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. O princípio da dignidade da pessoa humana e a exclusão social. Revista Interesse Público, v. 4, n. 2, p. 23-48, 1999.

ROSENVALD, Nelson. MENEZES, Joyceane Bezerra. DADALTO, Luciana. (Coords.). Responsabilidade Civil e Medicina. Indaiatuba/SP: Editora Foco Jurídico. 2020.

SIGABRASIL. Painel do Cidadão. Coronavirus - Ações de Enfrentamento da Pandemia de COVID-19. Disponível em: http://www9.senado.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=senado%2Fsigabrasilpainelcidadao.qvw&host=QVS%40www9&anonymous=true&Sheet=shOrcamentoVisaoGeral Acesso em: 10 de março de 2021.

STF – Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=453547 Acesso em 03.03.2021.

TOFFOLI, José Dias. Responsabilidade civil: agente público e legitimidade passiva. Informativo 832 do STF. Disponível em: https://www.emagis.com.br/area-gratuita/informativos-stf/responsabilidade-civil-agente-publico-e-legitimidade-passiva/ Acesso em: 21/Março/2021.

VECCHIO, Fabrizio Bon; VIEIRA, Débora Manke. Compliance Público: Irregularidades em Contratos da Pandemia Covid-19. Revista Ilustração, v. 1, n. 2, p. 19-27, 2020.

VENOSA, Sílvio de Salvo Venosa. Direito Civil. 7ª edição. São Paulo: Editora Atlas, 2007. P. 243.

WHO – World Health Organization. Weekly Epidemiological Update. 9 de Fevereiro, 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update---9-february-2021 Acesso em: 14 de Fevereiro de 2021.

YIN, Robert K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 5ª ed., Porto Alegre: Bookman, 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v5i67.5106

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Jurídica e-ISSN: 2316-753X

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.