IMPACTO DA ESTRUTURA DE PROPRIEDADE DOS FUNDOS DE PENSÃO E INVESTIMENTOS ESG NA REPUTAÇÃO CORPORATIVA

Genize Oliveira Santos de Oliveira, IGOR BERNARDI SONZA, MARÍNDIA BRACHAK DOS SANTOS

Resumo


O estudo investiga a relação entre a estrutura de propriedade dos fundos de pensão, investimentos em ESG e a confiança corporativa, utilizando uma abordagem quantitativa, descritiva e documental. O problema de pesquisa busca entender se a estrutura de propriedade dos fundos de pensão pode melhorar a confiança dos investidores e stakeholders nas empresas. A metodologia inclui a análise de dados de 105 empresas listadas na B3, com informações contábeis de relatórios anuais, bases de dados de fundos de pensão e índices ESG. Utilizando um modelo de regressão Logit, os resultados indicam que a estrutura de propriedade dos fundos de pensão e os investimentos em ESG estão afetando os associados à confiança corporativa. Empresas com maior tangibilidade de ativos e governança robusta tendem a desfrutar de maior notoriedade. O estudo revela que CEOs mais velhos e um conselho independente têm impactos significativos na reputação corporativa, enquanto o tamanho da empresa tem uma relação inversa com a reputação. As contribuições fornecem uma base para estratégias corporativas que visem melhorar a reputação e a confiança, além de reforçar a importância de práticas de ESG e transparência na governança. Este trabalho é relevante tanto para a prática corporativa quanto para a teoria da governança corporativa e responsabilidade social empresarial, oferecendo insights para gestores e acadêmico.


Palavras-chave


ESG; Reputação; Fundos de Pensão; Governança Corporativa.

Texto completo:

PDF

Referências


AKOMEA-FRIMPONG, I.; TENAKWAH, E.; TENAKWAH, E.; AMPONSAH, M. Corporate governance and performance of pension funds in Ghana: A mixed-method study. Journal of World Business, v. 10, n. 3, p. 52, 2-19, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/ijfs10030052.

ALCHIAN, A. A. Why Money? Journal of Money, Credit and Banking, v. 19, n. 1, Part 2, p. 133–140, 1977. Disponível em: https://doi.org/10.2307/1992014.

ALDA, M. The environmental, social, and governance (ESG) dimension of companies in which socially responsible investment (SRI) and pension funds invest: Mainstream SRI and ESG inclusion. Journal of Cleaner Production, v. 298, 126812, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126812.

AHMAD, N.; MOBAREK, A.; RONI, N. Revisiting the impact of ESG on financial performance of FTSE350 UK firms: Static and dynamic panel data analysis. Journal Cogent Business and Management, v. 8, n. 1, 1900500, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23311975.2021.1900500.

ALSAYEGH, M. F.; ABDUL RAHMAN, R.; HOMAYOUN, S. Transformation of Corporate Economic, Environmental, and Social Sustainability Performance through ESG Disclosure. Sustainability, v. 12, n. 9, 3910, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su12093910.

AMEL-ZADEH, A.; SERAFEIM, G. Why and how investors use ESG information: Evidence from a global survey. Financial Analysts Journal, v. 74, n. 3, p. 87-103, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.2139/ssrn.2925310.

AOADI, A.; MARSAT, S. Do ESG controversies matter for firm value? Evidence from international data. Journal of Business Ethics, v. 151, n. 4, p. 1027–1047, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3213-8.

APOSTOLAKIS, G.; VAN DIJK, G.; KRAANEN, F.; BLOMME, R. Examining socially responsible investment preferences: A discrete choice conjoint experiment. Journal of Behavioral and Experimental Finance, v. 17, p. 83-96, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbef.2018.01.001.

BEZERRA, P.; LUSTOSA, P. R.; VENDAS, I. C.; FERNANDES, B. V. Estrutura de propriedade, conselho de administração e divulgação voluntária: Evidências de empresas brasileiras de capital aberto. Revista de Administração Contemporânea, v. 19, n. 5, p. 587-608, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.4270/ruc.2015210.

BRASIL. Lei Complementar nº 109, de 29 de maio de 2001. Dispõe sobre o regime de previdência complementar e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2001. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp109.htm.

BRASIL. Resolução PREVIC nº 23, de 25 de março de 2015. Dispõe sobre a política de investimentos dos planos de benefícios e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2015. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-previc-n-23-de-25-de-marco-de-2015-5475080.

BUALLAY, A. Sustainability reporting and firm’s performance. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 69, n. 3, p. 431-445, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJPPM-10-2018-0371.

BUDSARATRAGOON, P.; JITMANEEROJ, B. Measuring causal relations and identifying critical drivers for corporate sustainability: The quadruple bottom line approach. Measuring Business Excellence, v. 23, n. 3, p. 292–316, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/MBE-10-2017-0080.

CALLEN, J.; FANG, X. Institutional investor stability and crash risk: Monitoring versus short-termism? Journal of Banking & Finance, v. 37, n. 8, p. 3047-3063, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.02.018.

CHEN, L.; YUAN, T.; CEBULA, R.; SHUANGJIN, W.; FOLEY, M. Fulfillment of ESG responsibilities and firm performance: A zero-sum game or mutually beneficial. Sustainability, v. 13, n. 19, 10954, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su131910954.

CONSOLANDI, C.; ECCLES, R. G.; GABBI, G. How material is a material issue? Stock returns and the financial relevance and financial intensity of ESG materiality. Journal of Sustainable Finance & Investment, v. 12, n. 4, p. 1045-1068, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.2139/ssrn.3574547.

DAUGAARD, D.; DING, A. Global drivers for ESG performance: The body of knowledge. Sustainability, v. 14, n. 4, 2322, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su14042322.

DEMSETZ, H. Rumo a uma teoria dos direitos de propriedade. The American Economic Review, p. 163-177, 1967.

ELIWA, Y.; ABOUD, A.; SALEH, A. ESG practices and the cost of debt: Evidence from EU countries. Critical Perspectives on Accounting, v. 79, 102097, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2019.102097.

GENARO, A. de; ASTORINO, P. Um tutorial sobre o método generalizado dos momentos (GMM) em finanças. Revista de Administração Contemporânea, v. 26, e210287, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022210287.

GIANNETTI, M.; LAEVEN, L. Pension reforms, ownership structure, and corporate governance. The Review of Financial Studies, v. 22, n. 10, p. 4091-4127, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1093/rfs/hhn091.

HAWLEY, J. P.; WILLIAMS, A. The rise of fiduciary capitalism: How institutional investors can make corporate America more democratic. University of Pennsylvania Press, 1994.

HAWN, O.; IOANNOU, I. Mind the gap: The interplay between external and internal actions in the case of corporate social responsibility. Strategic Management Journal, v. 37, n. 13, p. 2569-2588, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1002/smj.2464.

HUSTED, B.; SOUSA-FILHO, J. Board structure and environmental, social, and governance disclosure in Latin America. Journal of Business Research, v. 102, p. 220-227, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.017.

KANAMURA, T. Risk Mitigation and Return Resilience for High Yield Bond ETFs with ESG Components. Finance Research Letters, v. 41, n. 7, 101866, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101866.

KANG, J.-Y.; KIM, I.-H. The effects of ESG performance on the relationship between tax risk and cost of capital: An empirical analysis of Korean multinational corporations. Korean Journal of Taxation, v. 27, n. 1, p. 1-18, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2371071.

KHANCHEL, I.; LASSOUED, N. ESG disclosure and the cost of capital: Is there a ratcheting effect over time? Sustainability, v. 14, n. 15, artigo 9237, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su14159237.

LA PORTA, R.; SHLEIFER, A.; LÓPEZ-DE-SILANES, F.; VISHNY, R. W. Investor protection and corporate valuation. Journal of Finance, v. 57, n. 3, p. 1147-1170, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1540-6261.00457.

LI, T.; WANG, K.; SUEYOSHI, T.; WANG, D. ESG: Research progress and future prospects. Sustainability, v. 13, n. 21, p. 11663, 1-28, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su132111663.

LOPEZ-DE-SILANES, F.; McCAHERY, J. A.; PUDSCHEDL, P. C. ESG performance and disclosure: A cross-country analysis. Singapore Journal of Legal Studies, p. 217-241, 2020. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27032607.

MAALOUL, A.; ZÉGHAL, D.; BEN AMAR, W.; MANSOUR, S. The effect of environmental, social, and governance (ESG) performance and disclosure on cost of debt: The mediating effect of corporate reputation. Corporate Reputation Review, v. 26, p. 1-18, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1057/s41299-021-00130-8.

MACHADO, V. N.; SONZA, I. B. Impact of the foreign experience of board directors on the performance of publicly traded Brazilian companies. Revista de Administração Mackenzie, v. 22, n. 3, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMF210152.

MATOS, P. ESG and responsible institutional investing around the world: A critical review. CFA Institute Research Foundation Literature Reviews, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3668998.

MARSCHNER, P. F.; DUTRA, V. R.; CERETTA, P. S. Alavancagem financeira e rentabilidade nas empresas brasileiras listadas na B3. Revista Universo Contábil, v. 15, n. 2, p. 44-58, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.4270/ruc.2019211.

MUTULA, A. K.; KAGIRI, D. A. Determinants influencing pension fund investment performance in Kenya. International Journal of Finance, v. 3, n. 1, p. 14-36, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.47941/ijf.227.

NIRINO, N.; SANTORO, G.; MIGLIETTA, N.; QUAGLIA, R. Corporate controversies and company's financial performance: Exploring the moderating role of ESG practices. Technological Forecasting and Social Change, v. 162, 120341, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120341.

NG, A.; REZAEE, Z. Business sustainability factors and stock price informativeness. Journal of Corporate Finance, v. 64, 101688, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101688.

REBER, B.; GOLD, A.; GOLD, S. ESG disclosure and idiosyncratic risk in initial public offerings. Journal of Business Ethics, v. 179, p. 867-886, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10551-021-04847-8.

SAKAWA, H.; WATANABE, N. Institutional ownership and firm performance under stakeholder-oriented corporate governance. Sustainability, v. 12, n. 13, 1021, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su12031021.

SONZA, I. B.; GRANZOTTO, A. Are pension funds good monitors? RAUSP Management Journal, v. 53, n. 2, p. 100-115, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.rauspm.2017.06.003. Acesso em: 23 jul. 2024.

WONG, J. B.; ZHANG, Q. Stock market reactions to adverse ESG disclosure via media channels. Business and Society Review, v. 54, n. 1, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.bar.2021.101045.

ZHAO, C.; GUO, Y.; YUAN, J.; WU, M.; LI, D.; ZHOU, Y.; KANG, J. ESG and Corporate Financial Performance: Empirical Evidence from China’s Listed Power Generation Companies. Sustainability, v. 10, n. 8, 2607, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su10082607.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Administração de Empresas em Revista, e-ISSN: 2316-7548

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.