ASSIMETRIA INFORMACIONAL E A DISCLOSURE DOS FATORES DE RISCOS NO MERCADO DE AÇÕES NO BRASIL
Abstract
Objetivo do estudo: O objetivo desta pesquisa foi analisar os aspectos relacionados à assimetria informacional e a disclosure dos fatores de risco nos formulários de referência utilizados no mercado de ações no Brasil, usando técnicas de GI. Uma população com 542 companhias S.A. registradas na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e listadas na Brasil Bolsa Balcão (B3), período de 2016 a 2021.
Metodologia: Utilizou-se técnicas: análise de conteúdo e análise de dados com RStudio, incluindo regressão linear múltipla com POLS. As hipóteses do estudo foram submetidas a experimentos de forma fracionada para verificar a robustez e analisar se os acontecimentos ano a ano, como Covid-19 e período de crise financeira, poderiam afetar os resultados.
Principais resultados: Constatou-se que a divulgação de informações contábeis ainda não é completa, mesmo após a obrigatoriedade posta pela CVM a partir de 2017. As hipóteses H1 e H2 não foram rejeitados, já a hipótese H3 rejeitou-se.
Contribuições teóricas/metodológicas: Os resultados encontrados confirmaram que referente a disclosure, mesmo após a obrigatoriedade implantada por parte do órgão regulamentador CVM, as companhias continuam a não evidenciar as informações conforme solicitado e consta no item 5 (Riscos de Mercado) dos respectivos Formulários de Referências. Toda companhia é abundante em informações, e o regime de divulgação obrigatória de informações é apresentado como principal pilar regulatório do mercado de valores mobiliários. A contribuição esta evidenciada ao constatar-se, que este pilar regulatório não está sendo adotado, ou seja, cumprido, no período analisado, dentro dos parâmetros estabelecidas por parte da CVM.
Relevância/originalidade: Quanto antes as companhias e os stakeholders souberem das oportunidades e dos problemas a serem resolvidos, antes podem antecipar as reações a estas situações, melhorando, assim, os resultados a serem usados nas tomadas decisórias. O tema “informação” ocupa espaço relevante nas pesquisas relacionadas aos processos decisórios, é fundamental, logo, que seja efetivada a discussão do processo decisório após as análises realizadas conforme efetuou-se. O tema assimetria informacional e a disclosure dos fatores de riscos no mercado de ações no brasil é relevante e original na atualidade para o mundo. Os princípios e práticas de governança contribuem para assegurar um clima de confiança, evitando um desequilíbrio no atendimento dos interesses do conjunto de partes interessadas.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
REFERÊNCIAS:
AKERLOF, G. A. The market for “lemons”: quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, [s. l.], v. 84, n. 3, p. 488-500, 1970.
ALI, A. & ABDELFETTAH, B. Informações de divulgação financeira, conselho de diretores e características da companhia entre companhias francesas listadas no CAC 40. Journal of the Knowledge Economy, Portland, v. 10, p. 941-957, 2019.
AMORIM, F. S. T. & FRANÇA NETTO, M. P. O papel da tecnologia no processo de inovação: a inteligência artificial como instrumento e objeto de políticas públicas. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 39, n. 1, 2023.
ARRIVABENE, A. et al. Análise do impacto da adequação nos processos operacionais de tecnologia da informação às exigências da lei Sarbanes-Oxley em companhia do ramo financeiro. Research, Society and Development, [s. l.], v. 10, n. 1, 2021.
ASSUNÇÃO, M. & ALBUQUERQUE, F. The explanatory factors of disclosures related to the discount rates by listed entities in Portugal. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 34, n. 91, p. 1-16, 2023.
BAIMUKHAMEDOVA, A.; BAIMUKHAMEDOVA, G. & LUCHANINOVA, A. Financial disclosure and the cost of equity capital: the empirical test of the largest listed companies of Kazakhstan. Journal of Asian Finance, Economics and Business, [s. l.], v. 4, n. 3, p. 5-17, 2017.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70 Brasil, 2016.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Comissão de Valores Mobiliários. Instrução CVM n. 586, de 8 de junho de 2017. Altera e acrescenta dispositivos à Instrução CVM n. 480, de 7 de dezembro de 2009. Rio de Janeiro: CVM, 2017. Disponível em: https://conteudo.cvm.gov.br/
export/sites/cvm/legislacao/instrucoes/anexos/500/inst586.pdf. Acesso em: 16 out. 2023.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Comissão de Valores Mobiliários. Instrução CVM n. 480, de 7 de dezembro de 2009. Dispõe sobre o registro de emissores de valores mobiliários admitidos à negociação em mercados regulamentados de valores mobiliários. Brasília, DF: CVM, 2017. Disponível em: https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/instrucoes/inst480.html. Acesso em: 18 out. 2023.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Comissão de Valores Mobiliários. Resolução CVM n. 80, de 29 de março de 2022. Dispõe sobre o registro e a prestação de informações periódicas e eventuais dos emissores de valores mobiliários admitidos à negociação em mercados regulamentados de valores mobiliários. Rio de Janeiro; São Paulo; Brasília, DF: CVM, 2022. Disponível em: https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/resolucoes/resol080.html. Acesso em: 16 out. 2023.
BUTCHER, D. & ROWLEY, J. The 7 Rs of Information Management. Managing Information, [s. l.], v. 5, n. 2, p. 34-36, 1998.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS (CVM) Mercado de Valores Mobiliários Brasileiro: Comissão de Valores Mobiliários. 4. ed. Rio de Janeiro: CVM, 2019.
DAVENPORT, T. H. Ecologia da informação: porque só a tecnologia não basta para o sucesso na era da informação. 6. ed. São Paulo: Futura, 2000.
DEPOERS, F. A cost-benefit study of voluntary disclosure: some empirical evidence from French-listed companies. The European Accounting Review, [s. l.], v. 9, n. 2, p. 245-263, 2000.
DIERKENS, N. Information asymmetry and equity issues. Journal of Financial and Quantitative Analysis, [s. l.], v. 26, n. 2, p. 181-199, 1991.
DILLING, P. F. A. & CAYKOYLU, S. Determinantes das empresas que divulgam relatórios integrados de alta qualidade. Sustentabilidade, Basel, v. 11, n. 13, 2019.
DUTRA, F. G. C. & BARBOSA, R. R. Modelos e etapas para a gestão da informação: uma revisão sistemática de literatura. Em Questão, Porto Alegre, v. 26, n. 2, p. 106-131, 2020.
ELSHANDIDY, T. & NERI, L. Corporate governance, risk disclosure practices, and market liquidity: comparative evidence from the UK and Italy. Corporate Governance: An International Review, [s. l.] v. 23, n. 4, p. 331-356, 2015.
FRANK, A. G. et al. Servitization and industry 4.0 convergence in the digital transformation of product firms: A business model innovation perspective. Technological Forecasting and Social Change, [s. l.], v. 141, p. 341-351, 2019.
HEALY, P.; HUNTTON, A. & PALEPU, K. Stock performance and intermediation changes surrounding sustained increases in disclosure. Contemporary Accounting Research, [s. l.], v. 16, p. 485-520, 1999.
INSTITUTO BRASILEIRO DE RELAÇÕES COM INVESTIDORES (IBRI); COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS (CVM). Relações com investidores: da pequena empresa ao mercado de capitais. 2. ed. Rio de Janeiro: IBRI: CVM, 2015.
INTERNATIONAL MONETARY FUND (IMF). Global financial stability report: navigating the high-inflation environment. Washington: IMF 2022.
LEUZ, C. & VERRECCHIA, R. The economic consequences of increased disclosure. Journal of Accounting Research, [s. l.], v. 38, p. 91-124, 2000.
MINGONE, R. S. et al. Divulgação do informe de governança corporativa (ICVM 586) e o impacto no retorno da ação. Revista Científica Hermes, Osasco, v. 26, p. 56-76, 2020.
MORAIS, H. C. B.; DE SOUZA, P. V. S. Tempestividade dos Relatórios Financeiros e a Persistência dos Lucros de Empresas Listadas na B3. Administração de Empresas em Revista, v. 1, n. 34, p. 130-160, 2024.
MUDDIMAN, A.; MCGREGOR, S. & STROUD, N (Re)Claiming our expertise: parsing large text corpora with manually validated and organic dictionaries. Political Communication, [s. l.], v. 36, n. 2, p. 214-226, . 2019.
NGUYEN, T. M. H.; NGUYEN, N. T. & NGUYEN, H. T. Factors affecting voluntary information disclosure on annual reports: listed companies in Ho Chi Minh city stock exchange. Journal of Asian Finance, Economics and Business, [s. l.], v. 7, n. 3, p. 53-62, 2020.
PALETTA, F. C. Gestão da Informação e conhecimento na era digital: competência informacional e mapas conceituais. Prisma, Porto, n. 38, p. 126-140, 2019.
PASSOS, L. C. et al. Disclosure dos riscos de mercado e o custo de capital de companhias. Base: Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, São Leopoldo, v. 14, n. 3, p. 169-184, jul./set, 2017.
PERFETTO, F. V.; REIS, S. G. O. & PALETTA, F. C. Gestão da informação digital: caminhos possíveis. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 21, p. e023005, 2023.
PREM, E. Artificial intelligence for innovation in Austria. Technology Innovation Management Review, Ottawa, v. 9, n. 12, 2019.
ROWLEY, J. Informática para bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1994.
RUAS, W. J. & BAX, M. P. Relações entre fluxo de informação e comportamento informacional de usuários em organizações formais: uma revisão sistemática de literatura. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 18, e020014, p. 1-20, 2020.
SAMPAIO, R. C. & LYCARIÃO, D. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: ENAP, (Coleção Metodologias de Pesquisa), 2021.
SHARMA, A. & RASTOGI, S. Impacto da eficiência na divulgação voluntária de empresas financeiras não bancárias instituições de microfinanças na Índia. Jornal de Risco e Gestão Financeira, [s. l.], v. 14, n. 7, 2021.
SHARPE, W. F. Mutual fund performance. The Journal of Business, Chicago, v. 39, n. 1, Jan, 1966.
SOUZA, I. G. M. C.; SILVA, A. T. & SERAFIM, A. O. Disclosure of voluntary information in social media: is it serious? study of determining factors in Facebook. RGO: Revista Gestão Organizacional, Chapecó, v. 13, n. 1, p. 42-64, jan./abr, 2020.
SPENCE, M. Job Market Signaling. The Quarterly Journal of Economics, Oxford, v. 87, n. 3, p. 355-374, ago, 1973.
STIGLITZ, J. E.; WEISS, A. Credit rationing in markets with imperfect information. The American Economic Review, [s. l.], v. 71, n. 3, p. 393-410, jun, 1981.
Teles, P. P. P. et al. Desempenho e risco de fundos de investimento em ações Brasileiros no contexto da pandemia de Covid-19. Revista Catarinense da Ciência Contábil, Florianópolis, v. 21, 2022.
TROCIN, C. et al. How Artificial Intelligence affords digital innovation: a crosscase analysis of Scandinavian companies. Technological Forecasting and Social Change, [s. l.], v. 173, p. 121081, 2021.
Refbacks
- There are currently no refbacks.

