O DIREITO PARA ALÉM DO JUDICIÁRIO: CONSIDERAÇÕES A PARTIR DA TEORIA ESTRUTURANTE DO DIREITO

RUBENS BEÇAK, MATHEUS CONDE PIRES

Resumo


Tradicionalmente, o Supremo Tribunal Federal (STF) é apresentado como a instituição responsável pela garantia do Estado Democrático de Direito. Portanto, quando uma ação política extrapola os limites constitucionais, o STF, na qualidade de Tribunal Constitucional, pode reverter a decisão. No entanto, a Constituição não é um texto fixo, mas dinâmico e relacionado com a sociedade. Portanto, o ponto de partida é o seguinte problema: é possível estabelecer uma relação de influência política na atuação do STF com base na Teoria Estruturante do Direito?

 

Objetivo: Discutir a centralidade do STF em sua função de assegurar o Estado Democrático de Direito, estabelecendo um debate com a Teoria Estruturante do Direito.

 

Metodologia: A partir da abordagem metodológica hipotético-dedutiva e de procedimentos de revisão bibliográfica e análise discursiva, divide-se a pesquisa em três momentos. O primeiro visa estabelecer uma relação entre direito e linguagem. Posteriormente, busca-se identificar as nuances da linguagem e do direito que possibilita uma disputa em torno dos conceitos de categorias relevantes para o direito. Por fim, realiza-se uma reflexão sobre o direito como disputa por meio de uma breve análise discursiva do HC 126.292 a partir da perspectiva pós-estruturalista.

 

Resultados: a pesquisa permite identificar que a linguagem se relaciona com o contexto em que se inserem as decisões jurídicas, de modo a neblinar a separação entre a política e a atuação do STF em sua função de Corte Constitucional. Sendo assim, as instabilidades políticas que o STF viria a pacificar, invadem seu espaço decisório e expõe a necessidade de se pensar a respeito deste modelo de constitucionalismo forte.

 

Contribuições: na atuação do STF diante do HC 126.292, verificou-se o estabelecimento de um apelo aos anseios populares, de forma que seja possível identificar as disputas do direito para além do judiciário, de forma que o espaço político cotidiano se apresenta relevante para a construção normativa.


Palavras-chave


Hermenêutica Constitucional; Soberania Popular; Legitimidade Democrática.

Texto completo:

PDF

Referências


ADEOTADO, João Maurício. From the Dissociation Between Text and Norm to the Pulverization of Legal Decisions. In: STAMILE, Natalina; GOMES, Nestor Castilho; TORRES, Denis José Almanza. (Org). Friedrich Müller’s Theory of Law. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2021. p. 21-28.

ANTONOV, Mikhail. Law, State, and Human Rights in Russian Legal Lexicon. In: STAMILE, Natalina; GOMES, Nestor Castilho; TORRES, Denis José Almanza. (Org). Friedrich Müller’s Theory of Law. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2021. p. 39-60.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 126.292. Relator: Teori Zavascki. Data de Julgamento: 17 de fevereiro de 2016.

BURITY, Joanildo Albuquerque. Discurso, política e sujeito na teoria da hegemonia de Ernesto Laclau. In.: RODRIGUES, Léo Peixoto; MENDONÇA, Daniel de. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. p. 35 – 52. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.

GIACAGLIA, Mirta. Universalismo e particularismo: emancipação e democracia na teoria do discurso. In.: RODRIGUES, Léo Peixoto; MENDONÇA, Daniel de. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. p. 71 – 88. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.

LACLAU, Ernesto. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.

LACLAU, Ernesto. Razão Populista. São Paulo: Três Estrelas, 2018.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.

MENDONÇA, Daniel de. Democracia sem democratas: uma análise da crise política no governo João Goulart (1961-1964). Tese (doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2006.

MOUFFE, Chantal. Por um populismo de esquerda. São Paulo: Autonomia Literária, 2019.

MÜLLER, Friedrich. Preface. In: STAMILE, Natalina; GOMES, Nestor Castilho; TORRES, Denis José Almanza. (Org). Friedrich Müller’s Theory of Law. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2021, p. 15-20.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a Origem e os Fundamentos da Desigualdade entre os Homens; Discurso sobre as Ciências e as Artes. V. 2. São Paulo: Nova Cultura, 1999a.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social; Ensaio sobre a Origem das Linguas. v. 1. São Paulo: Nova Cultural, 1999b.

STAMILE, Natalina. A falsa neutralidade do direito. Uma breve crítica preliminar. In: BERTOTTI, Barbara Mendonça (org.). Gênero e Resistência. Vol. 1. Porto Alegre: Editora Fi, 2019.

STAMILE, Natalina; ANDESANI, Gianluca. Mulling Over Hermeneutics. In: STAMILE, Natalina; GOMES, Nestor Castilho; TORRES, Denis José Almanza. (Org). Friedrich Müller’s Theory of Law. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2021. p. 29-38.

STAMILE, Natalina; GOMES, Nestor Castilho; TORRES, Denis José Almanza. (Org). Friedrich Müller’s Theory of Law. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2021.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Administração de Empresas em Revista, e-ISSN: 2316-7548

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.