LA RELACIÓN POSTCOLONIAL ENTRE GROENLANDIA Y DINAMARCA EN BORGEN

Waldimeiry Correa da Silva

Resumo


Objetivo:  Este estudio parte del enfoque postcolonial de las Relaciones Internacionales para analizar el cuarto episodio de la primera temporada de la serie de televisión danesa Borgen, titulado “Cien días”. El trabajo está organizado en tres partes: en la primera se explica el marco teórico del postcolonialismo en las relaciones internacionales, para realizar después un breve repaso de la relación postcolonial entre Groenlandia y Dinamarca. Por último, se determina si el episodio de Borgen adopta una visión descriptiva de dicha relación poscolonial o si se da un paso más allá, adoptando una visión prescriptiva.

Metodología: Se ha utilizado la metodología cualitativa, a partir del uso de la técnica de revisión temática de literatura y del análisis fílmico.  Por un lado, el procedimiento de acceso a la información de las fuentes secundarias se ha llevado a cabo a través de los siguientes motores de búsqueda y bases de datos bibliográficos: Web of Science, Scopus, Google Scholar y Scielo. Por otro lado, se aplicado el análisis del discurso al episodio de 4 de Borgen. 

Resultados: Se estudia si el contexto presentado en Borgen (01x04) únicamente pone de manifiesto las relaciones asimétricas existentes en las relaciones internacionales que critican los enfoques postcoloniales, en cuyo caso adoptaría un enfoque descriptivo; o si, además, ofrece soluciones a estos problemas, favoreciendo un enfoque prescriptivo. Se concluye que el enfoque postcolonial adoptado es prescriptivo

Contribuciones: Se aporta una revisión de literatura sobre enfoque postcolonial en las relaciones internacionales y se aplica la teoría a un caso hipotético de la política, como el episodio de Borgenseleccionado, y con ello, posibilita un acercamiento de la teoría a la práctica internacional. 

Palabras clave: Teoría de las Relaciones Internacionales, postcolononialismo, relaciones: Dinamarca-Groenlandia, teoría aplicada.


Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


BEUKEL, E.; JENSEN, F.P. and RYTTER, JE. Phasing Out the Colonial Status of Greenland, 1945-54: A Historical Study. Copenhagen: Museum Tusculanum Press/University of Copenhagen, 2010.

BHABHA HOMI, K. The Location of Culture. London: Routledge, 1994.

BLANEY, D. Y TICKNER, A. Worlding, Ontological Politics and the Possibility of a Decolonial IR. Millennium: Journal of International Studies, 45(3), 2017, pp. 293-311.

BORGEN: Cien días [episodio de serie: 1x04]. Dinamarca, 2010.

COBO-PIÑERO, M. R. NoViolet Bulawayo’s We Need New Names: Mobilities and the Afropolitan picaresque. Journal of Postcolonial Writing, 55(4), 2019, p.472–485. https://doi.org/10.1080/17449855.2018.1540161

CORREA DA SILVA, W. La Propuesta Poscolonial Frente A Las Ausencias Del Mainstream Teórico En Las Relaciones Internacionales: Una mirada Reflexiva. En: GARCÍA SEGURA, C.; SANAHUJA, J.A; VERDES MONTENEGRO, F.J. (Coord). Los 100 años de las Relaciones Internacionales. Tirant Lo Blanch, Madrid, 2020, pp. 277-294.

DUNNE, T., Kurki, M. y Smith, S. International Relations Theories. Oxford University Press. 2013

EPSTEIN, C. The postcolonial perspective: an introduction. International theory, 6 (2), 2014, pp. 294-311.

FANON, F. Peau Noire, Masques Blancs. France: Éditions du Seuil. 1952.

FRAGA, E. Ser, saber y poder en Walter Mignolo. Comunidades colonizadas y descolonización comunal. Entramados y perspectivas. Revista de la carrera de sociología. Volumen 5, número 5, 2015, pp. 203-221.

FOUCAULT, M. The History of Sexuality – Volume I: An Introduction. New York, United States: Pantheon Books. 1978

GALINDO RODRÍGUEZ, F. Enfoques postcoloniales en Relaciones Internacionales: un breve recorrido por sus debates y sus desarrollos teóricos. Relaciones Internacionales. Número 22, 2013, pp. 85-107.

GIRALDO DÍAZ, R. (2006) Poder y Resistencia en Michel Foucault. Tabula Rasa, 4, pp.105-122.

GRAUGAARD, N.D. National Identity in Greenland in the Age of Self-Government. Working Paper CSGP 09/5. Trent University, Peterborough, Ontario, Canada. (pp.12-15) Disponible http://patternwhichconnects.com/lib/articles_files/Graugaard095.pdf

GREGG, R. W. The Ten Best Films about International Relations. World Policy Journal, 16, 1999, pp.129–134.

GRYDEHØJ, A. Unravelling economic dependence and independence in relation to island sovereignty: The case of Kalaallit Nunaat (Greenland). Island Studies Journal, 15(1), 2020, pp.89-112.

GROVOGUI, S.N. Chapter 13: Postcolonialism. En: Dunne, T., Kurki, M. y Smith, S. (Ed) International Relations Theories: Discipline and Diversity (third Edition) Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. 2013.

JENSEN, L. (2015) Postcolonial Denmark: Beyond the Rot of Colonialism? Postcolonial Studies. Volumen 18, 440-452.

LUDDEN, D. (2002). Introduction. En: Id.(Ed.) Reading Subaltern Studies: Critical History, Contested Meanings and the Globalization of South Asia, London, United Kingdom: Antem Press.(pp. 1-39).

MEHTA, U. S. Liberalism and Empire: A Study in Nineteenth-Century British Liberal Thought. Chicago: University of Chicago Press, 1999.

MGBEOJI, I. The Civilised Self and the Barbaric Other: imperial delusions of order and the challenges of human security. Third World Quarterly. Volumen 27, 2006, pp.855-869.

MIGNOLO, W. Local histories/ global designs. Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. New Jersey, United States: Princeton University Press. 2000.

MISHRA, R.K. Postcolonial feminism: Looking into within-beyond-to difference. International Journal of English and Literature 4(4), 201, pp. 129-134.

MOHANTY, C. T. Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourse'. In: WILLIAMS, P. and CHRISMAN, L. (eds). Colonial Discourse and Postcolonial Theory: A Reader. New York: Columbia University Press, 1994, pp 196–220.

NAYAK, M. Y SELBIN, E. (2010) Chapter I: Introduction. En: Id. (Ed.) Decentering International Relations. London, United Kingdom: Zed Books.

NEWMANN, W. and Twigg, J.L. (2000). Active Engagement of the Intro IR Student: A Simulation Approach. PS: Political Science and Politics, 33(4), 835-842.

ORTEGA Y GASSET, J. Obras Completas de José Ortega y Gasset. Prólogo para alemanes, tomo VIII. 2ª edición. Madrid: Revista de Occidente, 1965 (pp. 15-58).

PETERSEN, R. Colonialism as seen from a former colonized area. Arctic Anthropology, 32(2), 1995, pp.118-126.

PRAM CAL, U. National Identity Politics and Postcolonial Sovereignty Games: Greenland, Denmark, and the European Union (Monographs on Greenland Series). Chicago: University of Chicago Press. 2017

QUIJANO, A. The Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. SAGE Journals, 15(2), 2000, pp. 215-232.

RASMUSSEN, R., & MERKELSEN, H. “Post-colonial governance through securitization? A narratological analysis of a securitization controversy in contemporary Danish and Greenlandic uranium policy”. Politik, 20(3), 2017, pp.83-103 (p.94).

SAID, E. Orientalism. Portland: Pantheon, 1978.

SPIVAK, G.C. “Can the subaltern Speak?” En: Ashcroft, B., Griffiths, G, Tiffin, H. The postcolonial studies reader. Londres, Routledge, 1988, p.18-54.

WEEDONS, C. Feminist Practice and Post-structuralist Theory. Oxford, United Kingdom: Basil Blackwell, 1987.




DOI: http://dx.doi.org/10.21902/Revrima.v1i30.5006

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Relações Internacionais do Mundo Atual e-ISSN: 2316-2880

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.