SOBRE LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD EPISTÉMICAS DEL DERECHO EN LA AMALGAMA DEL CAPITAL POLÍTICO DE LAS COMUNIDADES DE SENTIDO HEGEMÓNICAS: UN ESTUDIO DESCOLONIAL SOBRE LOS APORTES GNOSEOLÓGICOS DE UNA NORMATIVIDAD TRIBUTARIA AL DICTUM DE LOS GRUPOS MIGRANTES

Resumen

Objetivo: El presente artículo tiene por objeto analizar las implicancias ideológicas y discursivas en la representación de los migrantes en las sociedades de acogida. En tal sentido, busca comprender las causas, alcances y consecuencias de la ignorancia estructural e institucional del contenido epistémico de las representaciones de la realidad de los migrantes.

Metodología: La metodología se basa en un análisis crítico de la literatura y la legislación relevante, así como en la revisión de conceptos como la "injusticia epistémica" y el capital epistémico. Se examina la relación entre el reconocimiento del contenido epistémico de los migrantes y su capacidad para dar a conocer sus sistemas de representación de la realidad.

Resultados: Se destaca la importancia de cuestionar las categorías y los juicios de valor hegemónicos que desvalorizan al migrante. Además, se señala que la construcción de la alteridad y la marginalización del migrante se basan en una matriz ideológica impuesta desde el Estado. Finalmente, se plantea que estas construcciones ideológicas son resultado de intereses de poder y dominación.

Contribuciones: El artículo pone de relieve la necesidad de estudiar la articulación discursiva que determina las representaciones de la realidad. Se cuestiona la praxis ideológica que desvaloriza al migrante y se aboga por un enfoque que denuncie estas construcciones y promueva una epistemología comprometida y justa. Se invita a revisar la relación entre el provecho obtenido del migrante y la supresión de su relevancia epistémica, así como a reflexionar sobre las prerrogativas ideológicas de los grupos hegemónicos.