ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA E CHINA? REVISIONISMO NO SISTEMA INTERNACIONAL
Resumo
As recentes disputas por espaço e poder entre os Estados Unidos da América – compreendida como principal potência hegemônica – e a China, como principal potência revisionista –motivaram esse estudo, buscando avaliar um possível novo reequilíbrio de poder no Sistema Internacional. Como objetivo, verificaram-se questões hegemônicas em momentos passados da história e no porvir. Assim, sob o viés teórico da Teoria da Guerra Hegemônica e dos Estudos Estratégicos, buscou-se a compreensão das opções mais colaborativas de compartilhamento de poder ou de uso da força de forma unilateral entre os Estados disputantes.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALLISON, Graham. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2017.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BELLIGNI, Silvano. Hegemonia. Dicionário de Política/Norberto Bobbio, Nicola Matteucci e Gianfranco Pasquino; trad. Carmem C, Varriale et al.; coord. Trad. João Ferreira; rev. Geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. 13ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
BODIN, Jean. OnSovereignty. New York: Cambridge University Press, 1992.
BUZAN, B.; HANSEN, L. A Evolução dos Estudos de Segurança Internacional. São Paulo: Ed. Unesp, 2012.
CARR, Edward Hallett. Vinte Anos de Crise: 1919-1939. Brasília: Universidade de Brasília, 1981.
COSTA, Flávio Henrique Pinheiro da. O incremento da participação chinesa em Operações de Paz da ONU, de 2010 a 2019. Rio de Janeiro: Escola de Comando e Estado-Maior do Exército, 2019. Disponível em: . Acesso em: 05 dez. 2019.
DEN BOER, Monica; WILDE, Jaap de. Top-Down and Bottom-Up Approaches to Human Security. In: DEN BOER, Monica; WILDE, Jaap de. (Eds.) The Viability of Human Security. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2008.
EUA E CHINA ESTÃO À BEIRA DA GUERRA FRIA. Entrevista de Niall Ferguson. Valor Econômico. 05/12/2018. Disponível em: Acesso em: 07 jul. 2019.
FIGUEIREDO, Eurico de Lima. Pensamento Estratégico Brasileiro − Discursos. Rio de Janeiro: Editora Luzes – Comunicação, Arte & Cultura. 2015.
GILPIN, Robert. War andchange in world politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere. v.2. São Paulo: Editora Civilização Brasileira, 2000.
HASENCLEVER, A.; MAYER, P. e RITTBERGER, V. Theories of International Regimes. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
HERZ, Mônica e HOFFMANN, Andrea Ribeiro. Organizações Internacionais: história e práticas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
HONG KONG TRADE DEVELOPMENT COUNCIL (2016). Disponível em: Acesso em: 04 jul.2019.
HRUBY, Abrey. With new development finance agency, the US matches China’s ante, Axios (Oct. 18, 2018). Disponível em: . Acesso em: 02 jul.2019.
HUNTINGTON, Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Simon and Schuster, 2007.
INTERNATIONAL CRISIS GROUP. China’s Foreign Policy Experiment in South Sudan. Asia Report nº 288. Brussels: International Crisis Group, 2017. Disponível em: . Acessado em: 30 jun. 2019.
JAGUARIBE, Hélio. Brasil, mundo e homem na atualidade: estudos diversos. Fundação Alexandre Gusmão, 2008.
JAGUARIBE, Hélio. Prefácio. In: TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso; Trad. do grego de Mário da Gama Kury. – 4ªed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2001, XLVII, 584 p., 23 em Clássicos IPRI, 2.
JOHNSTON, Alastair I. Is China a status quo power? International Security, Cambridge, v. 27, n. 4, p. 5-56, spring 2003. Disponível em: . Acesso em: 07 dez. 2020.
KENKEL, Kai Michael. Segurança Humana e Responsabilidade de Proteger no Contexto do Cone Sul. Rio de Janeiro: IRI PUC-Rio, 2008.
KEOHANE, Robert O. After Hegemony: discord and cooperation in the world political economy. 1984.
LIU, Lina. Beyondthe status quo andrevisionism: ananalysisofthe role of China and the approaches of China’s Beltand Road Initiative (BRI) to the global order. Asian Journal of Political Science, 2020. Disponível em: . Acesso em: 06 dez. 2020.
LUDWIG, Fernando José. A hegemonia enquanto formação da arquitetura de paz das Nações Unidas. Relações Internacionais (R: I), n. 39, p. 69-77, 2013.
MANTTEUCCI, Nicola. Hegemonia. Dicionário de Política/Norberto Bobbio, Nicola Mateucci e Gianfranco Pasquino; trad. Carmem C, Varrialeet al.; coord. Trad. João Ferreira; rev. Geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. 13.ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
MEARSHEIMER, John J. The Tragedy of Great Power Politics. Tradução de Thiago Araújo. Lisboa: Gradiva, 2007.
MORGENTHAU, H. A Political Theory of Foreign Aid. The American Political Science Review, v.LVI, n.2, p.301-309, 1962.
NYE, Joseph S. O Futuro do Poder. Tradução de Magna Lopes. São Paulo: Benvirá, 2012.
PAUTASSO, Diego; UNGARETTI, Carlos Renato. A Nova Rota da Seda e a recriação do sistema sinocêntrico. Estudos Internacionais: Revista de Relações Internacionais da PUC Minas, v. 4, n. 3, p. 25-44, 2016.
PAUTASSO, Diego. China e Rússia e a integração asiática: O sistema sinocêntrico como parte da transição sistêmica. Revista Conjuntura Austral, v.2, n.5. Porto Alegre. 2011. Disponível em: Disponível em: 07 jul.2019.
PAUTASSO, Diego. A China na nova arquitetura geoeconômica global e o caso do Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura. In: Meridiano 47. v. 16, 2015, p. 12-19.
PECEQUILO, Cristina Soreanu. Introdução às Relações Internacionais: temas, atores e visões. Petrópolis: Vozes, 2004. ISBN: 85-3262-958-X
RIGGS, Robert E.; PLANO, Jack C. The United Nations. International Organizationand World Politics.Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, Second Edition, 1994.
RODRIGUES, Thiago. Segurança Planetária: entre o climático e o humano. Ecopolítica. São Paulo, N.3, p.5-41, 2012. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2015.
SCHIERA, Estado Moderno. Dicionário de Política/Norberto Bobbio, Nicola Manteucci e Gianfranco Pasquino; trad. Carmem C, Varriale et al.; coord. Trad. João Ferreira; rev. Geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. 13ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
TOSTA, Octavio. Teorias Geopolíticas. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1984.
TZU, Sun. A arte da guerra. Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 2019.
VADELL, Javier; RAMOS, Leonardo. As sedutoras garras do dragão chinês: Finanças e Bifurcação do Centro da Economia Global, Grupo de Pesquisa sobre Potências Médias, Belo Horizonte, 2015.
VIOLANTE, Alexandre Rocha. Política Externa, Política de Defesa e Cooperação Sul-Sul como Grande Estratégia na África Ocidental: Um Estudo de Caso em Cabo Verde e São Tomé e Príncipe. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos (PPGEST) da Universidade Federal Fluminense (UFF), 2017, 366p.
WALTZ, Kenneth. Teoria das Relações Internacionais. Lisboa: Gradiva, 2002.
WEBER, Max. A Política como Vocação. In: WEBER, Max. Ciência e Política, Duas Vocações. São Paulo: Editora Cultrix, 1996. p. 53-124.
DOI: http://dx.doi.org/10.21902/Revrima.v4i29.4837
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Relações Internacionais do Mundo Atual e-ISSN: 2316-2880
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181