ANÁLISES PRELIMINARES SOBRE A RESPONSABILIDADE CIVIL NA LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS – ARTS. 42 A 45 DA LEI FEDERAL Nº. 13.709, DE 14 DE AGOSTO DE 2018

ROBERTO CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS, PAULO VINICIUS DE CARVALHO SOARES, JOSÉ ALBERTO MONTEIRO MARTINS, JOSÉ EDMILSON DE SOUZA LIMA

Abstract


O presente estudo analisa a problemática relativa aos direitos da personalidade, e, mais especificamente, aos defluentes da privacidade e da proteção de dados pessoais, bem como a inviolabilidade destes direitos fundamentais protegidos constitucionalmente diante da nova dinâmica da sociedade do risco e da informação. Em específico, é questionado se se define a responsabilidade civil do agente de tratamento de dados na Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) pelo risco da atividade e, portanto, de forma objetiva, ou por meio de sua intenção (dolo ou culpa), sendo, assim, subjetiva. Investiga-se, de conseguinte, se a teoria do risco, como regra às operações de tratamento de dados pessoais, é inerente às atividades dos agentes com base no brocardo latino ubi emolumentum, ibi onus. Utiliza-se a metodologia jurídico-teórica, por meio do raciocínio dedutivo, mediante a técnica de abordagem subsidiada por material bibliográfico doutrinário, consistente em artigos científicos, dissertações, teses e livros sobre a temática proposta, bem como documental, com apoio nos diplomas legislativos vigentes e a jurisprudência pátria. Como resultado, segundo uma metodologia própria para lidar com a interdisciplinaridade da responsabilidade civil extracontratual na LGPD em relação ao Direito Civil, do Consumidor, Administrativo e Constitucional para a reparação de danos ante a lesiva violação dos dados pessoais por parte dos agentes públicos e privados voltados ao seu tratamento, controle e gestão, verifica-se a existência um microssistema próprio, com interações simultâneas de distintas fontes normativas que, de tal forma, dialogam entre si revelando, a depender de certos fatores, a necessidade de análise ora da culpa, ora do risco. Demonstra-se, assim, que esta lei encerra, em verdade, um critério binário de imputação como fundamento para a reparação civil decorrente dos atos advindos dos agentes de tratamento de dados, maxime ao correlacionar o seu art. 42 ora com o art. 927, caput, do Código Civil, e ora com o parágrafo único deste mesmo art. 927, do Código Civil. A contribuição científica deste estudo, portanto, é o fomento do debate sobre o tema, ao semear novas perspectivas e soluções sobre a discussão da responsabilidade civil dos agentes que atuam no âmbito da LGPD, mormente no caso de violação de direitos fundamentais.


Keywords


Direitos Fundamentais; Direito da Personalidade; Proteção de dados pessoais; Responsabilidade Civil.

References


ALESSI, R. La responsabilità dela Pubblica Amministrazione. Milão: Giuffrè, 1955.

ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Editora Malheiros, 2011.

ASCENÇÃO, J. O. Pessoas, direitos fundamentais e direitos da personalidade. RTDC - Revista Trimestral de Direito Civil. Rio de Janeiro, Padma, v. 7, n. 26, p. 43-66, abr./jun., 2006.

BAUMAN, Z.; DONSKIS, L. Maldad líquida: vivir sin alternativas. MOSQUERA, A. S. (Trad.). Barcelona: Ediciones Paidós, 2019.

BECK, U. Risk society: towards a new modernity. London: SAGE Publications Ltd., 1992.

BENJAMIN, A. H. V.; MARQUES, Cláudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de Direito do Consumidor. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais/Thomson Reuters Brasil, 2021.

BIONI, B. R. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. 3. ed.,, rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

BORGES, J. S. M. Obrigação tributária (uma introdução metodológica). 2. ed., São Paulo: Malheiros Editores, 1999.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL. Código Civil (Lei Federal nº. 1.046/2002). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 17 abr. 2022.

BRASIL. Código de Defesa do Consumidor (Lei Federal nº. 8.078/1990). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL. Código de Processo Civil (Lei Federal nº. 13.105/2015). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL. Emenda Constituicional nº. 115/2022. Altera a Constituição Federal para incluir a proteção de dados pessoais entre os direitos e garantias fundamentais e para fixar a competência privativa da União para legislar sobre proteção e tratamento de dados pessoais. Disponível em: https://in.gov.br/en/web/dou/-/emenda-constitucional-n-115-379516387. Acesso em: 18 abr. 2022.

BRASIL. Lei de Acesso à Informação (Lei nº. 12.527/2011). Brasil, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL. Lei do Cadastro Positivo (Lei nº. 12.414/2011). Brasil, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12414.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL. Lei Geral de Proteação de Dados Pessoais - LGPD (Lei Federal nº. 13.709/2018). Brasil, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL. Marco Civil da Internet (Lei Federal nº. 12.965/2014). Brasil, 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRASIL, CONGRESSO NACIONAL. Exposição de Motivos do Código de Proceso Civil. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/512422/001041135.pdf. Acesso em: 17 abr. 2022.

BRASIL. TJSP - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO. Apelação Cível 1000407-06.2021.8.26.0405; Relator(a): Soares Levada; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Data do Julgamento: 16. ago. 2021 (2021a); Data de Registro: 19 ago. 2021

BRASIL (2022a). TJSP - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO. Apelação Cível 10000477120218260405; Relator(a): Adilson de Araújo; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Data do Julgamento: 14. set. 2021 (2021b); Data de Registro: 14 set. 2021.

CALDAS, A. R.; JOBIM, M. F. A distribuição dinâmica do ônus da prova no sistema processual brasileiro e o projeto de novo Código de Processo Civil. Revista AJURIS. v. 42, n. 137, p. 13-43, mar. 2015. Disponível em http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/375/309. Acesso em: 02 jul. 2022.

CALDAS, R. C. S. G.; CALDAS, C. C. S. G. Noções elementares sobre a responsabilidade civil por dano moral: tendências doutrinárias e jurisprudenciais. In: LEMOS JÚNIOR, E. P.; NOGUEIRA, M. F.; ABREU, M. L. A.; CALDAS, R. C. S. G. (org.). Direitos fundamentais e processual na seara dos direitos privados: estudos em homenagem ao Dr. Raul Moreira Pinto. Belo Horizonte: Arraes Editores, v. 1, p. 132-151, 2016.

CALDAS, R. C. S. G.; MATA DIZ, J. B. A responsabilidade do Estado nos contratos administrativos por culpa in contrahendo e post factum finitum. RECHTD - Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. São Leopoldo: UNISINOS, v. 7, n. 3, p. 351-365, set./dez. 2015. Disponível em: http://www.revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2015.73.13/5030. Acesso em: 01 jun. 2022.

CALDAS, R. C. S. G.; MATA DIZ, J. B. Revisitando a teoria da responsabilidade contratual do Estado sob o prisma da boa-fé objetiva. RECHTD - Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. São Leopoldo: UNISINOS, v. 10, n. 1, p. 55-75, jan./abr. 2018. Disponível em: http://www.revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2018.101.05/60746257. Acesso em: 01 jun. 2022.

CAMACHO, L. S. P.; CURY NETO, D. A tutela inibitória e o jornalismo na internet em tempos de pandemia. Conteúdo Jurídico. Brasilia-DF, [n.d.], 26 jun. 2020. Disponível em: https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/54795/a-tutela-inibitria-e-o-jornalismo-na-internet-em-tempos-de-pandemia. Acesso em: 03 jul. 2022.

CAMACHO, L. S. P. et al. Tutela inibitória como instrumento de efetividade do direito ao acesso à Justiça em tempos de pandemia. Revista Unicuritiba. Curitiba: Unicuritiba, v. 2, n. 64, p. 23-47, 2021. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/5085/pdf. Acesso em: 03 jul. 2022.

CANTALLI, F. B. Direitos da personalidade: dignidade relativa, autonomia privada e dignidade humana. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

CAPANEMA, W. A. A responsabilidade civil na Lei Geral de Proteção de Dados. Cadernos Jurídicos. São Paulo: EPM - Escola Paulista da Magistratura, ano 21, n. 53, p. 163-170, jan./mar. 2020. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/CadernosJuridicos/ii_6_a_responsabilidade_civil.pdf?d=637250347559005712. Acesso em: 11 jul. 2022.

CARDOSO, O. V. Responsabilidade civil na Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. RDPriv - Revista de Direito Privado. São Paulo, v. 23, n. 111, p. 109-123, jan./mar. 2022.

CAVALIERI FILHO, S. Programa de responsabilidade civil. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2022.

CORRÊA, L.; CHO, T. Y. Responsabilidade civil na LGPD é subjetiva. Consultor Jurídico. [s.l.], [s.n.], online 29 jan. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jan-29/correa-cho-responsabilidade-civil-lgpd-subjetiva. Acesso em: 02 jul. 2022.

COUTURE, E. J. Proyecto de Código de Procedimiento Civil (con exposición de motivos). In: Proyecto de Código de Procedimiento Civil. Montevideo: Impresora Uruguaya, 1945.

CRUTZEN, P. J.; STOERMER, E. F. The “Anthropocene”. Global Change Newsletter. Stockholm (Sweden): IGBP, n. 41, p. 17-18, may 2000. Disponível em: http://www.igbp.net/download/18.316f18321323470177580001401/1376383088452/NL41.pdf. Acesso em: 16 jan. 2020.

DANTAS, B.; SANTOS, C. V. R. Danos ambientais, sociedade de risco e o surgimento de um Direito Ambiental transnacional privado. In: YOSHIDA, C. Y. M.; VIANNA, M. D. B.; KISHI, S. A. S. (coord). Finanças Sustentáveis - ESG, Compliance, Gestão de Riscos e ODS. Brasília: CNMP, ABRAMPA, CNJ, Conexão-Água MPF, p. 247-264, 2022.

DE CUPIS, A. I diritti della personalità. Milano, A. Giuffre, 1950.

DEL POZO, C. F. M.; MATA DIZ, J. B.; CALDAS, R. C. S. G. Sobre la naturaleza de la responsabilidad extracontractual por los actos practicados en el ámbito de la Unión Europea por sus instituciones. RECHTD - Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. São Leopoldo: UNISINOS, v. 11, n. 3, p. 502-522, set./dez. 2019. Disponível em: http://www.revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2019.113.13/60747614. Acesso em: 03 jul. 2022.

DINAMARCO, C. R. A instrumentalidade do processo. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.

DINIZ, M. H. Curso de Direito Civil Brasileiro – vol. 7 - Responsabilidade civil. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

DONEDA, D. Da Privacidade à proteção de dados pessoais: elementos da formação da Lei Geral de Proteção de Dados. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

FACHIN, L. E. Teoria crítica do Direito Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

FERNANDES, T. G. Colisão de direitos fundamentais: direitos da personalidade e liberdades de expressão e informação na rede mundial de computadores. Revista de Direito. [s.l.], Anhanguera, v. 12, n. 15, P. 111-132, 2009. Disponível em: https://seer.pgsskroton.com/rdire/article/view/1996. Acesso em: 03 jul. 2022.

FRANÇA. Código Napoleão ou Código Civil dos franceses: texto integral do Código de 1804 com todas as modificações nele posteriomente introduzidas e ainda em vigor e mais as principais leis complementares. DINIZ, S. (Trad.). Rio de Janeiro: Record, 1962.

GODOY, C. L. B. A responsabilidade civil na era digital. In: III - Congresso Internacional de Responsabilidade Civil do IBERC, 2019, São Paulo. Palestras […]. [S. l.]: Iberc, 2019.

GRINOVER, A. P.; WATANABE, K.; NERY JUNIOR, N. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

HESSE, K. A força normativa da Constituição. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1991.

HESSE, K. Elementos de Direito Constitucional da República Federal da Alemanha. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1998.

HUMES, Leila Lage; REINHARD, N. Estudo das mudanças nos processos de gestão de sistemas da informação pela incorporação de artefatos digitais interativos. In: PINHO, J. A. G. (org.). Artefatos digitais para mobilização da sociedade civil: perspectivas para avanço da democracia. Salvador: EDUFBA, p. 99-118, 2016.

JAYME, E. Identité culturelle et intégration: le Droit International Privé Postmoderne (T. 251). In: Cours général de Droit International Privé – Recueil des cours Recueil des cours - Académie de Droit International de La Haye. Haia: Martinus Nijhoff Publishers, 1996.

JOSÉ FILHO, W. L. Sistema de responsabilidade civil vigente no Brasil. Jus Navigandi. [s.l.], [s.n.], online, 29 abr. 2015. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/38616/sistema-de-responsabilidade-civil-vigente-no-brasil. Acesso em: 02 jul. 2022.

LASSALE, F. O que é uma Constituição. Belo Horizonte: Editora Líder, 2002.

LEE, Y. K. Fecho reflexivo na dignidade: função da livre iniciativa de promover o bem de todos. São Paulo: Dialética Editora, 2021.

LOPES, J. B. Tutela inibitória. In: ASSIS, C. A; LOPES, J. B. Tutela provisória: tutela antecipada; tutela cautelar; tutela de evidência; tutela inibitória anttecipada. Brasília: Gazeta Jurídica, 2018.

LOPES, J. B. Ônus da prova. Enciclopédia jurídica da PUC-SP – Tomo - Processo Civil. CAMPILONGO, C. F.; GONZAGA, Á. A.; FREIRE, A. L. (coord.). BUENO, C. S.; OLIVEIRA NETO, O. (coord. de tomo). 2. ed. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, online, 2021. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/461/edicao-2/onus-da-prova. Acesso em: 02 jul. 2022.

LOPES, J. R. L. A responsabilidade civil do fabricante por fato do produto. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.

LOPEZ, T. A. Responsabilidade civil na sociedade do risco. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo: USP, v. 105, p. 1.223-1.234, jan./dez. 2010. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67932/70540. Acesso em: 02 jul. 2022.

LUGATI, L. N.; ALMEIDA, J. E. A LGPD e a construção de uma cultura de proteção de dados. Revista de Direito. Viçosa, [n.d.], v. 14, n. 1, p. 01-20, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/13764/7380. Acesso em: 23 jul. 2022.

MARQUES, C. L.; BENJAMIN, A. H. A teoria do diálogo das fontes e seu impacto no brasil: uma homenagem a Erik Jayme. RDC - Revista de Direito do Consumidor. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais/Thomson Reuters Brasil, v. 115, ano 27, p. 21-40, jan./fev. 2018. Disponível em: https://revistadedireitodoconsumidor.emnuvens.com.br/rdc/article/view/1042/911. Acesso em: 10 jun. 2020.

MAZEAUD, H.; MAZEAUD, L.; TUNC, A. Tratado teórico y práctico de la responsabilidad civil delictual y contractual. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, L (Trad.). .5. ed. Buenos Aires: EJEA - Ediciones Jurídicas Europa-América, 1977.

MENDES, L. S. O direito fundamental à proteção de dados pessoais. RDC - Revista de Direito do Consumidor. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, v. 79, ano 20, p. 45-81, jul./set. 2011.

MENDES, L. S.; DONEDA, D. Reflexões iniciais sobre a nova Lei Geral de Proteção de Dados. RDC - Revista de Direito do Consumidor. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, ano 27, v. 120, p. 469-483, nov./dez. 2018. Disponível em: https://revistadedireitodoconsumidor.emnuvens.com.br/rdc/article/view/1116/991. Acesso em: 02 jul. 2022.

MEDINA, J. M. G.; MONTESCHIO, H. Processo e instrumentalidade: boas práticas de solução de conflitos e proteção de direitos fundamentais. Florianópolis: Qualis Editora, 2020.

MORAES, M. C. B. LGPD: um novo regime de responsabilização civil dito “proativo”. Revista Civilistica.com. Rio de Janeiro, ano 8, n. 3, online, 2019. Disponível em: http://civilistica.com/lgpd-um-novo-regime/. Acesso em: 07 jun. 2022.

MOREIRA, R. P.; MEDEIROS, J. S. O direito ao esquecimento na sociedade da informação. RDPriv - Revista de Direito Privado. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais/Thomson Reuters, v. 70, ano 17, p. 71-98, out. 2016.

MULHOLLAND, C. A LGPD e o fundamento da responsabilidade civil dos agentes de tratamento de dados pessoais: culpa ou risco? Migalhas de Responsabilidade Civil. [s.l.], [s.n.], online 30 jun. 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-de-responsabilidade-civil/329909/a-lgpd-e-o-fundamento-da-responsabilidade-civil-dos-agentes-de-tratamento-de-dados-pessoais--culpa-ou-risco. Acesso em: 02 jul. 2022.

NOVAKOSKI, A. L. M.; NASPOLINI, S. H. D. F. Responsabilidade civil na LGPD: problemas e soluções. CONPEDI LAW REVIEW. v. 6, n. 1, p. 158-174, jan./dez. 2020. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/7024/pdf. Acesso em: 11 jul. 2022.

ONU - Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 15 abr. 2022.

PERIM, P. A. Y; STURARI, M. N. Aspectos processuais da Lei Geral de Proteção de Dados: impressões iniciais. RePro - Revista de Processo. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, vol. 319, ano 46, p. 403-424, set. 2021.

POLILLO, R. R. Responsabilidade e corrupção. São Paulo: Editora Contracorrente, 2020.

PORTO, A. J. M. Análise econômica da responsabilidade civil. In: TIMM, L. B. (org.). Direito e Economia no Brasil. São Paulo: Atlas, p. 180-200, 2012.

PORTO, A. J. M.; SILVA, M. E. V. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais: uma análise econômica sobre o seu regime de responsabilidade. EALR - Economic Analysis of Law Review. Brasília - DF: Universidade Católica de Brasília - UCB, v. 12, n. 3, p. 283-300, set./dez. 2021. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12520. Acesso em: 11 jul. 2022.

PUGLIESI, M. O cidadão administrado. In: MARQUES, C. V. S. (coord.). ABREU, C.; VALLE, I. R. (org.). Temas atuais do Direito brasileiro e Internacional - 1: Estado, sociedade e Justiça em tempos de globalização, à luz do paradigma da eficiência. Botucatu/SP: QuintAventura Edições, online [localização: 3301-3659], 2015.

PUGLIESI, M. Filosofia e Direito: delineamentos de uma Filosofia do Direito e da sociedade de controle. São Paulo: Aquariana, 2021.

ROSSATO, M.; MARTÍNEZ, A. M. Desenvolvimento da subjetividade: análise de histórias de superação das dificuldades de aprendizagem. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, SP. São Paulo: ABRAPEE, v. 17, n. 2, p. 289-298, jul./dez. 2013. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scielo.br/j/pee/a/jrCGPf3rGx5swWqmYf8hsdt/?format=pdf〈=pt. Acesso em: 02 jul. 2022.

RUARO, R. L. O direito fundamental à proteção de dados pessoais do consumidor e livre mercado. RDC - Revista de Direito do Consumidor. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, v. 118. ano 27, p. 195-219, jul./ago. 2018.

SAMPAIO, J. A. L. In: CANOTILHO, J. J. G.; MENDES, G. F.; SARLET, I. W.; STRECK, L. L.. Comentários à Constituição do Brasil. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, p. 285-302, 2018.

SANTOS, D. F. A proteção dos dados pessoais como nova espécie de direito da personalidade. Revista ESMAT, v. 13, n. 21, p. 129-148, 20 out. 2021. Disponível em: http://esmat.tjto.jus.br/publicacoes/index.php/revista_esmat/article/view/432/319. Acesso em: 01 jun. 2022.

SANTOS, R. M. S.; LEITÃO, A. S.; WOLKART, E. N. A responsabilidade civil na lei geral de proteção de dados pessoais e a regra de Hand. Revista Opinião Jurídica. Fortaleza: UNICHRISTUS, v. 20, n. 34, p. 60-84, maio/ago. 2022. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4179/1556. Acesso em: 15 jul. 2022.

SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais: uma Teoria Geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 13. ed., 2. tir. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2021.

SARLET, I. W. Direitos fundamentais sociais e proibição de retrocesso: algumas notas sobre o desafio da sobrevivência dos direitos socias num contexto de crise. RIHJ - Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica. Porto Alegre, v. 1, n. 2, p. 121-168, 2004.

SCHREIBER, A. Direitos da personalidade. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

SILVA, C. V. Ce. A obrigação como processo. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

SOUZA JÚNIOR, J. A. A privacidade na Era Digital: a efetividade de um direito nas origens de Matrix. São Paulo: PUC/SP, 2020 (Dissertação inédita).

STOCO, R. Tratado de responsabilidade civil: doutrina e jurisprudência. 10. ed., rev. e ampl. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2014.

STRECK, L. Hermenêutica Jurídica e(m) crise – uma exploração da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

TASSO, F. A. A responsabilidade civil na Lei Geral de Proteção de Dados e sua interface com o Código Civil e o Código de Defesa do Consumidor. Cadernos Jurídicos. São Paulo: EPM - Escola Paulista da Magistratura, ano 21, n. 53, p. 97-115, jan./mar. 2020. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/CadernosJuridicos/ii_1_interface_entre_a_lgpd.pdf?d=637250344175953621. Acesso em: 11 jul. 2022.

TEIXEIRA, T. A LGPD e o e-commerce. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.

TEPEDINO, G.; TERRA, A. M.; GUEDES, G. S. C. Fundamentos do Direito Civil – vol. 4 - Responsabilidade Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

TESHEINER, J. M. R. Sobre o ônus da prova (em homenagem a Egas Dirceu Moniz de Aragão). In: MARINONI, L. G. (coord.). Estudos de Direito Processual Civil: homenagem ao Professor Egas Dirceu Moniz de Aragão. São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 355-365, 2005.

TRIVINHO, E. Introdução à dromocracia cibercultural: contextualização sociodromológica da violência invisível da técnica e da civilização mediática avançada. Revista FAMECOS. Porto Alegre: PUC/RS, n. 28, p. 63-78, set./dez. 2005. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/3338/2595. Acesso em: 10 jun. 2020.

TUHR, A. V. Tratado de Las Obligaciones – Tomo I. ROCES, W. (Trad.). Madrid: Editorial Reus, 1934.

VÉLIZ, C. Privacidade é poder: por que e como você deveria retomar o controle de seus dados. OLIVEIRA, S. (Trad.). São Paulo: Editora Contracorrente, 2021.

VIRILIO, P. Velocidade e política. Celso M. P. (Trad.). São Paulo: Estação da Liberdade, 1996.

WARREN, S. D.; BRANDEIS, L. The Right to privacy. Harvard Law Review. Cambridge: The Harvard Law Review Association, v. IV, n. 5, December 15, p. 193-220, 1890. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1321160. Acesso em: 02 jul. 2022.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.