A EFETIVIDADE DO PROCESSO DE COMPRAS E A UTILIZAÇÃO DE FERRAMENTAS E METODOLOGIAS PARA O ALCANCE DOS OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE UMA EMPRESA QUE ATUA SOB O REGIME JURÍDICO DE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA

Alexandra Souza, Saulo Barbara de Oliveira

Resumo


Para otimizar a qualidade e a produtividade do setor de compras públicas, buscam-se vantagens como redução de custos dos produtos e serviços, mediante diversas exigências e controle de contratações. Com o objetivo de proporcionar melhorias que visem a eficiência e a eficácia na execução das atividades supracitadas, neste artigo, analisa-se a efetividade do processo de compras de uma empresa que atua sob o regime jurídico de sociedade de economia mista. Como metodologia, foram feitas uma pesquisa bibliográfica e uma pesquisa de campo baseada em entrevistas semiestruturadas com as Diretorias de Administração, Jurídica, Planejamento, Licitações e Controle Interno e profissionais envolvidos no processo de compras da organização estudada, a fim de avaliar as suas etapas e, assim, sugerir alternativas para sua otimização. Desse modo, foi verificado o funcionamento atual do processo de compras, de acordo com todos os critérios e procedimentos que integram o fluxo e o planejamento das contratações, evidenciando-se a ineficácia, a desatualização e a lentidão das atividades, sendo constante o retrabalho de algumas etapas. A partir dos problemas identificados, foram propostas melhorias, para que sejam gerenciadas adequadamente todas as atividades, suas partes e suas inter-relações, analisando as lacunas existentes entre as diretrizes definidas nos regulamentos, contratos e demais normativas, para a efetiva definição de procedimentos, etapas e tarefas. Como perspectivas, esperam-se celeridade, esmero e rendimento funcional, levando em consideração o Princípio da Eficiência, buscando o melhor desempenho e, consequentemente, os melhores resultados.


Palavras-chave


Administração Pública; Compras Públicas; Melhoria de Processos; Produtividade

Texto completo:

PDF

Referências


Arora, A.; Arora, A. S.; Sivakumar, K.; Burke, G. (2020). Strategic sustainable purchasing, environmental collaboration, and organizational sustainability performance: the moderating role of supply base size. Supply Chain Management: An International Journal, v. 25, n. 6, p. 709-728.

Baldam, R. (2016). Gerenciamento de Conteúdo Empresarial. ECM: Enterprise Content Management. Gerenciamento Eletrônico de Documentos (GED), Workflow, Processos, WCM, DAM, RM e tecnologias correlatas. Rio de Janeiro: Elsevier.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Batista, M. A. C. & Maldonado, J. M. S. (2018). O papel do comprador no processo de compras em instituições públicas de ciência e tecnologia em saúde (C&T/S). Revista de Administração Pública, v. 42, n. 4. p. 681-699.

Brasil. (1988). Constituição de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Centro Gráfico.

Brasil. (2016). Lei no 13.303, de 30 de junho de 2016. Dispõe sobre o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias, no âmbito da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13303.htm. Acesso em: 10 out. 2020.

Cruz, E. C. (2019). Desenvolvimento de um framework para o planejamento de compras públicas: estudo em uma universidade federal. Revista de Gestão e Projetos – GeP, v. 11, n. 3, p. 94-116, set./dez..

Da Silva, R. & Molski, P. & Da Silva, A. & Medeiros Junior, A. (2021). Procurement 4.0: transformação digital e automação na área de suprimentos. EMPRAD - Encontro dos Programas de Pós-graduação Profissionais em Administração. Novembro.

Drucker, P. F. (1992). Administrando para o futuro: os anos 90 e a virada do século. Sociologia empírica do lazer. São Paulo: Perspectiva.

Francischini, P. G. & Francischini, A. S. N. (2017). Indicadores de desempenho: dos objetivos à ação – métodos para elaborar KPIs e obter resultados. Rio de Janeiro: Atlas Book.

Gil, A. C. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas S/A.

Golecha, D. (2012). Process Improvement: The Agile Approach. SOFTEXPERT. Disponível em: . Acesso em 01/05/2021.

Harmon, P. (2007). Business Process Change: a guide for business managers and BPM and Six Sigma Professionals. 2 ed. Burlington, USA: Morgan Kalfmann Plublishers (Elsevier).

Harrington, J. (1993). Aperfeiçoando processos empresariais. Tradução Luiz Liske. Revisão técnica Luciano Saboia Lopes Filho. São Paulo: Makron Books.

Hoyos, A. J. & Pinto, D. M. T. F. & Conti, D. & Dowbor, L. (2020). Como a área de compras está se posicionando frente às novas tecnologias e a transformação digital?. Índice de Anais do V SimPEAd, 296.

Ishikawa, K. (1993). Controle de qualidade total: a maneira japonesa. Rio de Janeiro: Campus.

Lobo, C. V. F.; Da Conceição, R. D.; Oliveira, S. B. (2018). Process management: A BPM notation application study at an oil and gas industry services company. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, v. 6, n. 1.

Meirelles, H. L. (2010). Licitação e contrato administrativo: de acordo com a Lei 8.666, de 21.6.1993, com todas as alterações posteriores. 15 ed. São Paulo (SP): Malheiros. 480 p.

Menezes, J. B. (2005). O princípio da eficiência na administração pública brasileira: instrumentalização, destinação e controle. Revista Pensar, Fortaleza, v. 10, n. 10, Julho. p. 57-66.

Morais Bueno, E. (2020). O E-Procurement como ferramenta de compras: um estudo de caso em uma instituição privada do setor de saúde. Caribeña de Ciencias Sociales. Agosto.

Oliveira, S. B. & Valle, R. (2009). Análise e Modelagem de Processos de Negócio: Foco na Notação BPMN. São Paulo: Atlas.

Oliveira, S. B. (2012). Gestão por Processos: fundamentos, técnica e modelos de implementação, 2 ed. Rio de Janeiro: Qualitymark.

Patrucco, A. S. & Luzzini, D. & Ronchi, S. (2016). Evaluating the Effectiveness of Public Procurement Performance Management Systems in Local Governments. Local government studies, v. 42, n. 5, September. p. 739-761.

Reis, P. R. C. & Cabral, S. (2018). Beyond contracted prices: Determinants of agility in government electronic procurement. Revista de Administração Pública, v. 52, n. 1, January-February. p. 107-125.

Silva, A. D. S., & Gomes, M. S. R. L. R. (2020). A importância do Strategic Sourcing para o processo de compras SPOT. Observatorio de la Economía Latinoamericana, Diciembre.

Takeda, T. O. (2010). Os princípios constitucionais da administração pública. Revista do Direito Constitucional. Revista Âmbito Jurídico, n. 72, Ano XIII, janeiro.

Treagear, R.; Jesus, L; Macieira, A (2022). Estabelecendo o Escritório de Processos. Elo Group, Rio de Janeiro.

Valle, R. & Oliveira, S. B. (2013). Análise e modelagem de processos de negócio: foco da notação BPMN (Business Process Modeling Notation). São Paulo: Atlas, 2013.

Yin, R. K. (2014). Estudo de caso: planejamento e métodos. 5 ed. Porto Alegre: Bookman.




DOI: http://dx.doi.org/10.21902/RevPercurso.2316-7521.v1i42.6244

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


PERCURSO, e-ISSN: 2316-7521

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.