Enviar artigo via e-mail 
Ocultar
Exibir todos
VIESES COMPORTAMENTAIS NA DECISÃO DE INVESTIMENTO DO RPPS: UMA REVISÃO DA LITERATURA
Resumo
RESUMO
O campo das finanças comportamentais explora como fatores psicológicos e emocionais influenciam decisões financeiras, desafiando a suposição de racionalidade. Este estudo revisa a literatura sobre finanças comportamentais e previdência, com foco nos vieses comportamentais que afetam decisões de gestores e contribuintes. Usando a base Web of Science, foram analisados artigos publicados até 2023 e a partir dos resultados foi possível identificar e mapear os vieses comportamentais já pesquisados com foco em previdência. A análise contribui para compreender melhor os processos decisórios na gestão previdenciária e fomenta novos estudos empíricos sobre o tema, contribuindo para uma gestão mais eficiente e segura dos fundos previdenciários, beneficiando tanto os gestores quanto os contribuintes.
Palavras-Chave: Vieses Comportamentais; Previdência; Tomada de decisão.
ABSTRACT
The field of behavioral finance explores how psychological and emotional factors influence financial decisions, challenging the assumption of rationality. This study reviews the literature on behavioral finance and pensions, focusing on behavioral biases that affect decisions made by managers and taxpayers. Using the Web of Science database, articles published up to 2023 were analyzed and from the results it was possible to identify and map the behavioral biases already researched with a focus on pensions. The analysis contributes to better understanding the decision-making processes in pension management and encourages new empirical studies on the topic, contributing to a more efficient and secure management of pension funds, benefiting both managers and taxpayers.
Keywords: Behavioral Biases; Social Secury; Decision Making.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AGNEW, Julie. R. Do behavioral biases vary across individuals? Evidence from individual level 401(k) Data. Journal of Financial and Quantitative Analysis, v. 41, n. 4, p. 939–962, dez. 2006.
AUGER, Pat. et al. Inertia and discounting in the selection of socially responsible investments: An experimental investigation. SSRN Electronic Journal, p. 36, 2012.
BATEMAN, Hazel et al. As easy as pie: How retirement savers use prescribed investment disclosures. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 121, p. 60–76, jan. 2016.
BATEMAN, Hazel.; STEVENS, Ralph; LAI, Andy Risk information and retirement investment choice mistakes under prospect theory. Journal of Behavioral Finance, v. 16, n. 4, p. 279–296, 2 out. 2015.
BEBBINGTON, Christopher; DURAND, Robert B..; KHUU, Joyce. Investor decision making within retirement savings schemes. Pacific-Basin Finance Journal, v. 83, p. 102203, fev. 2024.
BEHAGHEL, Luc.; BLAU, David. M. Framing social security reform: behavioral responses to changes in the full retirement Age. American Economic Journal: Economic Policy, v. 4, n. 4, p. 41–67, 1 nov. 2012.
BENARTZI, S.; THALER, R. H. Heuristics and Biases in Retirement Savings Behavior. Journal of Economic Perspectives, v. 21, n. 3, p. 81–104, 1 jul. 2007.
BENITEZ-SILVA, Hugo; DEMIRALP, Berna; LIU, Zhen. Social security literacy and retirement well-being. SSRN Electronic Journal, 2009.
BESHEARS, J. et al. Behavioral economics perspectives on public sector pension plans. Journal of Pension Economics and Finance, v. 10, n. 2, p. 315–336, abr. 2011.
BESHEARS, John et al. Simplification and saving. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 95, p. 130–145, nov. 2013.
BEZERRA, Arthur Maurício Rodrigues; SANTOS JÚNIOR, Luiz Carlos. Análise de sensibilidade de premissas atuariais: o caso de um RPPS Paraibano. Revista Evidenciação Contábil & Finanças. v. 11, n. 3, p. 19, dez. 2023.
BINSWANGER, Johannes; CARMAN, Katherine Grace. How real people make long-term decisions: the case of retirement preparation. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 81, n. 1, p. 39–60, jan. 2012.
BLAKE, David. Nudges and networks: how to use behavioural economics to improve the life cycle savings-consumption balance. Journal of Risk and Financial Management, v. 15, n. 5, p. 217, 13 maio 2022.
BOGONI, Nadia Mar; FERNANDES, Francisco Carlos. Gestão de risco nas atividades de investimento dos Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) dos municípios do Estado do Rio Grande do Sul. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), v. 17, n. 1, p. 117–148, abr. 2011.
BRASIL. Ministério da Previdência Social. Portaria nº 1.467, de 02 de junho de 2022. Disponível em:
portaria-mtp-no-1-467-de-02-junho-de-2022https://www.gov.br/previdencia/pt-br/assuntos/rpps/destaques/portaria-mtp-no-1-467-de-02-junho-de-2022>. Acesso em: 02 fev 2024.
BRASIL. CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. Resolução CMN/BACEN nº 4.963, de 25 de novembro de 2021. Disponível em
financeira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20CMN&numero
=4963>. Acesso em: 02 fev. 2024.
BROWN, Jeffrey R.; KAPTEYN, Arie; MITCHELL, Olívia S. Framing and Claiming: how information-framing affects expected Social Security Claiming Behavio. Journal of Risk and Insurance, v. 83, n. 1, p. 139–162, jan. 2016.
CALAZANS, Fernando Ferreira. et al. A importância da unidade gestora nos regimes próprios de previdência social: análise da situação dos estados e do Distrito Federal. Revista de Administração Pública, v. 47, n. 2, p. 275–304, abr. 2013.
CAMILLERI, Adrian R.; CAM, Marie‐Anne; HOFFMANN, Robert. Nudges and signposts: the effect of smart defaults and pictographic risk information on retirement saving investment choices. Journal of Behavioral Decision Making, v. 32, n. 4, p. 431–449, out. 2019.
CHOI, James J. et al. Small cues change savings choices. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 142, p. 378–395, out. 2017.
DOMINITZ, Jeff; HUNG, Angela; VAN SOEST, Arthur H. O. Future beneficiary expectations of the returns to delayed Social Security benefit claiming and choice behavior. SSRN Electronic Journal, p. 31, 2007.
DOMONKOS, Stefan. Promoting a higher retirement age: a prospect‐theoretical approach. International Journal of Social Welfare, v. 24, n. 2, p. 133–144, abr. 2015.
Donthu, Naveen et al. How to conduct a bibliometric analysis: an overview and guidelines. Journal of Business Research, v. 133, p. 285-296, 2021.
DUCH, Raymond et al. Choice architecture improves pension selection. Applied Economics, v. 53, n. 20, p. 2256–2274, 27 abr. 2021.
FERNANDES, Cimara de Oliveira.; SOUZA SAMPAIO, Francisco Jean Carlos de. Regime Próprio de Previdência Social: um estudo da sustentabilidade financeira de um Município Potiguar. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, v. 7, n. 1, p. 5, 24 jan. 2019.
FOSTER, Liam. Young People and Attitudes towards Pension Planning. Social Policy and Society, v. 16, n. 1, p. 65–80, jan. 2017.
GERRANS, Paul; YAP, Ghialy C. L.. Sophistication in retirement savings investment choices. SSRN Electronic Journal, p. 36, 2012.
GOMES, Gislene Pereira Silva et al. A governança pública e sua aplicação nos regimes próprios de previdência social. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 4, p. 40136–40149, 18 abr. 2021.
GORT, Christoph. Overconfidence and active management: an empirical study across Swiss Pension Plans. Journal of Behavioral Finance, v. 10, n. 2, p. 69–80, 3 jun. 2009.
GUNARATNE, Junius; NOV, Oded. Informing and improving retirement saving performance using behavioral economics theory-driven user interfaces. Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems. Anais. Em: CHI ’15: CHI CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS. Seoul Republic of Korea: ACM, 18 abr. 2015. Disponível em: . Acesso em: 1 abr. 2024
HAGEN, Johannes; HALLBERG, Daniel; LINDQUIST, Gabriella Sjögren. A uudge to quit? The effect of a change in pension information on annuitisation, albour Supply and Retirement choices among older workers. The Economic Journal, v. 132, n. 643, p. 1060–1094, 1 abr. 2022.
KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. Prospect Theory: an analysis of decision under risk. econometric society, v. 47, n. 2, p. 263–291, mar. 1979.
LAVIN, Jaime F.; VALLE, Mauricio A.; MAGNER, Nicolás S. Heuristics in mutual fund consumers’ willingness‐to‐invest: an experimental approach. Journal of Consumer Affairs, v. 53, n. 4, p. 1970–2002, dez. 2019.
LIEBMAN, Jeffrey B.; LUTTMER, Jeffrey B. Would people behave differently if they better understood Social Security? Evidence from a field experiment. American Economic Journal: Economic Policy, v. 7, n. 1, p. 275–299, 1 fev. 2015.
LIMA, Diana Vaz de et al. O impacto do fator previdenciário nos grandes números da previdência social. Revista Contabilidade & Finanças, v. 23, n. 59, p. 128–141, ago. 2012.
MADRIAN, Brigitte C.; SHEA, Dennis F. The power of suggestion: inertia in 401(k) participation and savings behavior. The Quarterly Journal of Economics, v. 116, n. 4, p. 1149–1187, 1 nov. 2001.
MARTINUSSI, João Paulo Sarmento; PIVA, Rafael Fernandes; NUNES, Rodolfo. O risco-retorno das carteiras dos RPPS e a influência dos aumentos de limites do pró-gestão. Redeca, Revista Eletrônica do Departamento de Ciências Contábeis & Departamento de Atuária e Métodos Quantitativos, v. 9, p. e57716, 25 out. 2022.
MARTITS, Luiz Augusto; EID JUNIOR, William. Aversão a perdas: comparação de decisões de investimento entre investidores individuais e fundos de pensão no Brasil. Brazilian Review of Finance, v. 7, n. 4, p. 429–457, 5 jan. 2009.
OLIVO, Rodolfo Leandro de Faria et al. Desafios de gestão e vieses comportamentais nos Fundos de Previdência no Brasil. Peer Review, v. 5, n. 10, p. 253–272, 2 jun. 2023.
PEIXOTO, Aline Gomes et al. Atuação do conselho de administração dos rpps de viçosa e Belo Horizonte perante os conflitos de agência. Caderno de Administração, v. 13, n. 2, 2019.
PEREIRA, Antônio Gualberto; AFONSO, Luís Eduardo. Automatic enrollment and employer match: an experiment with the choice of pension plans. Revista de Gestão, v. 27, n. 3, p. 281–299, 2 jun. 2020.
ROBERTSON-ROSE, Lynne. Good job, good pension? The influence of the workplace on saving for retirement. Ageing and Society, v. 39, n. 11, p. 2483–2501, nov. 2019.
SAMUELSON, William; ZECKHAUSER, Richard. Status quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty, v. 1, n. 1, p. 7–59, mar. 1988.
SELL, Filipy Furtado; ALVES, João Victor Reis. R. A Institucionalização do programa pró-gestão RPPS: a análise da unidade gestora nível IV. Perspectivas Contemporâneas, v. 19, p. 1–15, 1 fev. 2024.
TAYLOR, Shelley E.; BROWN, Jonathon D. Positive illusions and well-being revisited: Separating fact from fiction. Psychological Bulletin, v. 116, n. 1, p. 21–27, 1994.
THALER, Richard H.; BENARTZI, Shlomo. Save More Tomorrow: Using behavioral economics to increase employee saving. Journal of Political Economy, v. 112, n. S1, p. S164–S187, fev. 2004.
TVERSKY, Amos; KAHNEMAN, Daniel. Judgment under uncertainty: heuristics and biases: biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. Science, v. 185, n. 4157, p. 1124–1131, 27 set. 1974.
VERMEER, Niels. Age anchors and the individual retirement age: an experimental study. SSRN Electronic Journal, p. 45, 2014.
VIEIRA, Kelmara Mendes; MATHEIS, Taiane Keila; ROSENBLUM, Tamara Otilia Amaral. Preparação financeira para aposentadoria: análise multidimensional da percepção dos brasileiros. Revista Contabilidade & Finanças, v. 34, n. 91, p. e1705, 2023.
ZHU, Junwen; LIU, Weishu. A tale of two databases: The use of Web of Science and Scopus in academic papers. Scientometrics, v. 123, n. 1, p. 321-335, 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.21902/rbp.v16i1.7739
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Rev. Bras. Prev, Curitiba, Paraná, Brasil. eISSN: 2317-0158
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.