A DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS NOS ESPAÇOS DIGITAIS: UMA NECESSIDADE EM TEMPOS CIBERNÉTICOS

Resumo

RESUMO

Objetivo: Analisar o modelo de constitucionalismo clássico e digital, nas vertentes que foram abordadas por estudiosos contemporâneos, perpassando pelos progressos já atingidos, a exemplo da inteligência artificial, e decorrente da necessidade de uma nova declaração universal de direitos humanos para os espaços digitais.

Metodologia: Aplica-se o método normativo-dedutivo, fundado em revisão bibliográfica, por meio da análise do constitucionalismo clássico, exposto por Günther Teubner e suas previsões para o constitucionalismo digital. Aborda-se também os estudos de Edoardo Celeste, sobre as influências de atores privados na normativa das relações digitais e a ingerência estatal nas transações do ciberespaço, na condição de politicamente legitimados.

Resultados: O ambiente digital exige uma reespecificação e recontextualização do modelo constitucional existente. As abordagens feitas sobre um ‘constitucionalismo informacional’, ‘eletrônico’ ou ‘digital’ parecem ainda presas a visões nem completamente analógicas, nem inteiramente digitais. Em que pesem as novas tendências e nomenclaturas diferentes, o importante é ter um arquétipo de legislação para atuar no âmbito das relações do ciberespaço, que culmine com a criação de uma ‘declaração universal dos direitos humanos nos espaços digitais’ para coibir abusos e defender os direitos dos indivíduos de ataques virtuais e violações aos direitos humanos/fundamentais. Os limites para atuação dos estados-nação e empresas globais devem ser claramente expostos e debatidos, bem assim traçados limites de procedimentos, como forma de assegurar a soberania e a democracia.

Contribuições: Refere à constatação de que caberia à ‘Declaração’ incorporar normas comportamentais na arquitetura do ciberespaço para proteger, além dos cidadãos, também a autonomia dos estados-nação.

Palavras-chave: Direitos humanos/fundamentais. Constitucionalismo digital. Declaração de Direitos. Inteligência artificial.

ABSTRACT

Objective: To analyze the model of classic and digital constitutionalism, in the aspects that were addressed by contemporary scholars, examining the progress already achieved, such as artificial intelligence and the resulting need for a new universal declaration of human rights for digital spaces.

Methodology:The normative-deductive method is applied, based on a bibliographic review, through the analysis of classic constitutionalism, exposed by Günther Teubner and his predictions for digital constitutionalism. Edoardo Celeste's studies on the influences of private actors in the norms of digital relations and state interference in cyberspace transactions aree also addressed, as politically legitimate. 

Results: The digital environment requires a re-specification and recontextualization of the existing constitutional model. Approaches made to ‘informational constitutionalism’, ‘electronic’ or ‘digital’ still seem tied to visions that are neither completely analogous nor entirely digital. In spite of new trends and different nomenclatures, the important issue is to have an archetype of legislation to act within the scope of cyberspace relations, culminating in the creation of a 'universal declaration of human rights in digital spaces' to curb abuse and defend rights of individuals from cyber attacks and human / fundamental rights violations. The limits for action by nation-states and global companies must be clearly exposed and debated, as well as outlined procedural limits, as a way to ensure sovereignty and democracy.

Contributions: Refers to the finding that it would be up to the ‘Declaration’ to incorporate behavioral norms into the architecture of cyberspace to protect, in addition to citizens, also the autonomy of nation states.

Keywords: Human/fundamental rights. Digital constitutionalism. Bill of Rights. Artificial intelligence.