Ocultar
Exibir todos
Enviar artigo via e-mail 
ESTRATÉGIAS DE BRANDING REGIONAL E MEMÓRIA SOCIAL (NO EXEMPLO DA POLÍTICA DE MEMÓRIA DO VOLGA BULGARIA NA REPÚBLICA DO TATARSTÃO)
Resumo
Objetivo: Este estudo investiga as estratégias de branding regional e memória social, com foco na política de memória relacionada à Bulgária do Volga na República do Tartaristão. O objetivo é identificar as práticas e narrativas associadas à construção da identidade regional e étnica através da valorização do passado búlgaro.
Métodos: Foram utilizados métodos qualitativos, como análise de conteúdo de publicações em mídias regionais e entrevistas com especialistas que trabalham com a construção e tradução de imagens do passado do Tartaristão, incluindo arqueólogos, historiadores e trabalhadores culturais. Também foram coletados dados de visitantes dos museus-reservas da região.
Resultados: Os resultados mostram que a herança da Bulgária do Volga desempenha um papel central na estratégia de branding da região, enfatizando sua conexão histórica e cultural com outras regiões. Essa herança é utilizada não apenas para promover o turismo, mas também para reforçar a importância histórica e cultural da etnia tártara na Rússia moderna.
Conclusões: As estratégias de branding regional baseadas na política de memória buscam criar formas institucionais sustentáveis de transmitir representações do passado, consolidando o papel do Tartaristão no nível federal e internacional. O estudo sugere que o uso de canais formais, como eventos e monumentos, é crucial para moldar a percepção do passado búlgaro e sua relevância contemporânea.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Assmann, A. (2004). Four formats of memory: From individual to collective constructions of the past. In C. Emden, & D. Midgley (Eds.), Cultural memory and historical consciousness in the German-speaking world since 1500 (pp. 19-37). Bern: Peter Lang.
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. New York: Anchor Books, 240 p.
Bourdieu, P. (1986). Forms of capital. Handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Greenwood.
Durkheim, E., & Mauss, M. (1963). Primitive classification. London: Routledge, 102 p.
Gudkov, L. (2005). Remembrance of the war and mass identity of Russians. Untouchable Reserve. Debates on Politics and Culture, 3-4, 48-49.
Halbwachs, M. (1925). Les cadres sociaux de la mémoire. Paris: Félix Alcan.
Hall, S. (Ed.). (1997). Representations. Cultural representations and signifying practices. London: SAGE Publications Ltd.
Hobsbawm, E., & Ranger, T. (2000). The invention of tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 320 p.
Miller, V.I. (2009). Russia: Power and history. Pro et Contra, 3-4(46), 6-23.
Nora, P. (1989). Between memory and history: Les lieux de mémoire. Representations, 26(Special Issue: Memory and Counter-Memory), 7-24.
Olick, J.K. (2007). Figurations of memory: A process-relational methodology illustrated on the German case. In The politics of regret: on collective memory and historical responsibility (pp. 85-118). New York: Routledge.
Schuman, H., & Scott, J. (1989). Generations and collective memories. American Sociological Review, 54(3), 359-381.
Shnirelman, V.A. (2010). Presidents and archaeology, or What politicians are looking for in antiquity. Bulletin of the Russian Nation, 1-2(9-10), 189-218.
Sossur, F. de. (2011). Course in general linguistics. New York: Columbia University Press.
Varnavskiy, P.K. (2008). Strategies of constructing sociocultural boundaries in the modern discourse of Buryat ethnicity. Problems of History, Philology, Culture, 20, 254-266.
White, H. (1973). Metahistory: The historical imagination in nineteenth-century Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 46 p.
DOI: http://dx.doi.org/10.21902/Revrima.v2i44.6784
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Relações Internacionais do Mundo Atual e-ISSN: 2316-2880
Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Brasil). CEP 80.220-181
